• 16

目前買到的AMD 5000系列處理器,可能並沒有各大媒體測試的那麼棒

seer_far wrote:
你別說那麼多了,打嘴炮沒意義,我不是媒體,用的不是媒體評測版,你拿個遊戲出來跑分,我用5600x,跟大家比劃比劃,多講無益,成績決定結論。



我也覺得電腦是科技的產品
實測成積是非常重要的關鍵
所以這樣刻意美化就是非常不道德的行為
還有就是希望你日後能夠更尊重實測
贏就是贏了輸就是輸了
凌曜頂峰 wrote:
供耗和溫度要同一個產(恕刪)


工程師就要什麼都知道嗎?
知道那麼多幹嘛~上來嘴比較好用?
知識比較多懂得比較多
世界會比較和平嗎?

反正AMD電腦我用爽爽
等intel上來在換就好
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
凌曜頂峰 wrote:
是誰站不住腳呢我講的(恕刪)


證據拿出來,大家還在等你的AMD/INTEL證據
果不其然一講到證據就開始縮
想問一下

一般使用者會在意什麼FCLK或是DRAM延遲嗎?

看大家氣成這樣 想知道這兩個東西是幹嘛的
Nightmareseal wrote:
有沒有注意到一講到要他提證據說intel是一般樣品他就不敢正面回了?
更別提把今年TUF FA506賣到缺貨,FA506 4900H版直接打到MSI GP65的狀況一提,
他也馬上就開始不敢正面回了


我印象中應該是對岸的天選賣的要好的多
台灣跟本就是到貨量太少
自己國家的品牌要這樣操作
就是因為台灣太多店家在賣了
要靠它養家活口阿
然後就怎麼樣了大家自己想想囉
你有正面回AMD為什麼要這樣做嗎
tesla123 wrote:
你說的謬論也是事實啊。不然就是顧左右而言他,說不贏其他版上的大大先進,就黑人家,也是事實。

我是根據版上其他大大貼出的測試圖,證明現在效能就是A家的比較強。就算是相同的價位來比,也是A家的效能比較強。
不然你也可以亮出I家比A家的效能高的測試來打臉。

說你是I粉也是事實(你一直猛洗版I家好棒棒,A家好爛爛不要買)。還可以扯人身攻擊(你自己心虛嗎?),是你在汙名化I粉這個名詞?
還是你自認為I粉很可恥,不然怎麼會說這是人身攻擊?


我就是講事實阿
建議你要看過內容愛回應
真的有效能方面的使用需求
AMD的5000系列是當下最棒的選擇
但是大部份的人是用不到那麼高效能的
請問你是否認同呢
Nightmareseal wrote:
要比當然同規格比,當別人都不知道2060/2070一個6gb一個8gb?
而事實就是同樣RTX2060版,AMD這波Ryzen就是有香到
你自己都承認聯想版的有115w,那就表示純粹只是廠商校調問題啦

而且你別忘了,dell也出了帳面規格近似的G5 15 SE,
只是顯卡是RX5600
https://www.amd.com/zh-hant/gaming/gaming-laptops-dellg515se


所以ASUS只給90W是不是遜掉了呢
玩遊戲的體驗90W和115W的版本那個比較好呢
差就差講清楚說明白
LENOVO有火雞在幫忙處理散熱問題
ASUS上面不給TUF用液金
就是為了市場區隔和操作
消費者體驗跟笨就不在忽的吧
用數字分析解讀是否是這樣呢
raxel wrote:
工程師就要什麼都知道嗎?
知道那麼多幹嘛~上來嘴比較好用?
知識比較多懂得比較多
世界會比較和平嗎?

反正AMD電腦我用爽爽
等intel上來在換就好


不會阿
但是本職學能提升是尊重自己職業的一個態度
INTEL的會處理好在中低階是可以更便宜用的更爽
高階的部份真正的工程師是可以協助使用者評估了解效能需求
處理到更好用的狀況
不是只有東西裝一裝系統ON上去而已
凌曜頂峰 wrote:
我就是講事實阿建議你(恕刪)


非常不認同
我的電腦要戰10年,現在用不到不代表幾年後用不到
你要推入門款也不是不行
但是幾年後如果要升級,AMD可以換U就好,INTEL要換整組
這樣看下來還要推INTEL嗎?
Nightmareseal wrote:
證據拿出來,大家還在等你的AMD/INTEL證據
果不其然一講到證據就開始縮


你從頭到尾就是為了反對而反對
我如果會因為你這樣就浪費我的時間去幫你找資料
那就是蠢了阿
事實擺在眼前那麼清楚了
面對吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?