lcy83213 wrote:嘴巴或手請放乾淨一點...(恕刪) 這位前輩、是您起的頭、先亂扣我帽子....真是猜不透您.....另外我現在用來回覆說明的PC、就是AMD Phenom 9600 CPU......有圖有真相.....
KenKuo wrote:這位前輩、是您起的頭...(恕刪) lcy83213 wrote:你想用這兩張圖來說明Athlon X2 6400+打爆Phenom全系列嗎?這只能證明CPU運作頻率高在這兩個Game比較吃香而已這又比不出多核心的優點 我回的就是上面這些請問扣了什麼帽子? 從那兩張圖就是能導出這種結論, AMD Phenom全系列表現比高時脈的Athlon X2還差你先說我很會扭曲, 又說我是AMD死忠用戶拿你現在使用Phenom 9600 CPU來轉移焦點, 並不能改變扣我AMD死忠用戶這頂帽子的事實簡單一句: 你憑什麼說我是AMD死忠用戶?
lcy83213 wrote:請問扣了什麼帽子? 從那兩張圖就是能導出這種結論, AMD Phenom全系列表現比高時脈的Athlon X2還差 我只是貼了個測試、把該測試前兩張圖貼出、至於詳細測試結果與結論、我都沒有任何註解是您自己解釋成引言當中的意思、這是自由心證!佛說:「心中是屎的人眼中所見盡是屎」您要不要重新看看我原留言後、重新思考一下,你認為呢?
as4526 wrote:你應該有讀過書吧,A...(恕刪) 不能這樣講吧!?汽車的技術和處理器又不一樣....以OS來說早期的NEC 98系統 和IBM OS/2系列 不就都已經不做了?還不是被微軟獨大 (沒記錯的話LINUX的伺服器版 好像也被微軟買走了)mac的power處理器還不是就不做了...再說amd的k8再怎麼風光 頂多也是市占率提高了一些而已 還是沒有超過intel會不會倒誰知道?-------------------------------------------真熱鬧阿XD不少人被停權呢
Roger Shih wrote:如果是這樣,何必反壟...(恕刪) 會反壟斷是為了公平交易的關係...獨大會控制整個市場...要漲就漲...怎麼亂搞都行...對人民反而不公平...所以才會有反壟斷...別把事情想得太複雜...個人覺得...AMD是打不贏INTEL...而INTEL是為了守住自己的市場才跟著降...畢竟再好的CPU如果沒有好的價錢來守住市場...那也沒有用...10%的人擁有90%的財富...我們這些窮人只能選便宜的...假如有一天...AMD的CPU跟INTEL的一樣強大時...我想AMD不見得會賣比較便宜唷...大家就別再吵這些事了...針對標題來討論吧...我在想...三核可能是實驗性的...有可能是想把四核其中一核當成GPU...降子就是三核+1個GPU...出在筆電上...應該很有搞頭...呵呵...純屬個人猜測...
lcy83213 wrote:簡單一句: 你憑什麼...(恕刪) 好吧!我理性回應你一下1、我只是貼個測試、並無作任何評論,你就站出來指責我貶損AMD CPU的性能2、不是著魔的AMD用戶、您就是理解能力有問題、或者是幻想症、但後面兩者我覺得比較離譜沒有提出、只能假設您是最前者3、您起的頭、先誣賴別人詆毀AMD的CPU功效、在發現別人也是AMD用戶後、改轉移焦點另起爐灶4、以您的理解能力跟邏輯、小弟恐怕無法跟您達成共識、因此感謝您的錯愛、我還是少發言、也少分享、以免遭人物解扭曲後落入口水無間。Thanks.