• 11

AMD三核心與Intel四核心 都已經四核心技術為什麼還出三核心??

lcy83213 wrote:
嘴巴或手請放乾淨一點...(恕刪)

這位前輩、是您起的頭、先亂扣我帽子....

真是猜不透您.....

另外我現在用來回覆說明的PC、就是AMD Phenom 9600 CPU......

有圖有真相.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
這位前輩、是您起的頭...(恕刪)


lcy83213 wrote:
你想用這兩張圖來說明Athlon X2 6400+打爆Phenom全系列嗎?

這只能證明CPU運作頻率高在這兩個Game比較吃香而已
這又比不出多核心的優點


我回的就是上面這些
請問扣了什麼帽子? 從那兩張圖就是能導出這種結論, AMD Phenom全系列表現比高時脈的Athlon X2還差

你先說我很會扭曲, 又說我是AMD死忠用戶

拿你現在使用Phenom 9600 CPU來轉移焦點, 並不能改變扣我AMD死忠用戶這頂帽子的事實

簡單一句: 你憑什麼說我是AMD死忠用戶?
lcy83213 wrote:
請問扣了什麼帽子? 從那兩張圖就是能導出這種結論, AMD Phenom全系列表現比高時脈的Athlon X2還差

我只是貼了個測試、把該測試前兩張圖貼出、至於詳細測試結果與結論、我都沒有任何註解

是您自己解釋成引言當中的意思、這是自由心證!

佛說:「心中是屎的人眼中所見盡是屎」

您要不要重新看看我原留言後、重新思考一下,你認為呢?
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
as4526 wrote:
你應該有讀過書吧,A...(恕刪)


不能這樣講吧!?汽車的技術和處理器又不一樣....

以OS來說早期的NEC 98系統 和IBM OS/2系列 不就都已經不做了?

還不是被微軟獨大 (沒記錯的話LINUX的伺服器版 好像也被微軟買走了)

mac的power處理器還不是就不做了...

再說amd的k8再怎麼風光 頂多也是市占率提高了一些而已 還是沒有超過intel

會不會倒誰知道?

-------------------------------------------

真熱鬧阿XD

不少人被停權呢
tc10420 wrote:
不能這樣講吧!?汽車...(恕刪)

那現在怎麼還是這麼多汽車品牌呢?...
東西都出一個品牌不就好?..
KenKuo wrote:
我只是貼了個測試、把...(恕刪)



簡單一句: 你憑什麼說我是AMD死忠用戶?


我從頭到現在都是對"事"的討論, 你為什麼要扯到"人"上面來?
我只問你這個, 其他的別牽拖
Roger Shih wrote:
如果是這樣,何必反壟...(恕刪)


會反壟斷是為了公平交易的關係...獨大會控制整個市場...
要漲就漲...怎麼亂搞都行...對人民反而不公平...
所以才會有反壟斷...別把事情想得太複雜...
個人覺得...AMD是打不贏INTEL...
而INTEL是為了守住自己的市場才跟著降...
畢竟再好的CPU如果沒有好的價錢來守住市場...
那也沒有用...10%的人擁有90%的財富...
我們這些窮人只能選便宜的...
假如有一天...AMD的CPU跟INTEL的一樣強大時...
我想AMD不見得會賣比較便宜唷...
大家就別再吵這些事了...針對標題來討論吧...
我在想...三核可能是實驗性的...
有可能是想把四核其中一核當成GPU...
降子就是三核+1個GPU...
出在筆電上...應該很有搞頭...
呵呵...純屬個人猜測...
lcy83213 wrote:
簡單一句: 你憑什麼...(恕刪)

好吧!我理性回應你一下

1、我只是貼個測試、並無作任何評論,你就站出來指責我貶損AMD CPU的性能
2、不是著魔的AMD用戶、您就是理解能力有問題、或者是幻想症、但後面兩者我覺得比較離譜沒有提出、只能假設您是最前者
3、您起的頭、先誣賴別人詆毀AMD的CPU功效、在發現別人也是AMD用戶後、改轉移焦點另起爐灶
4、以您的理解能力跟邏輯、小弟恐怕無法跟您達成共識、因此感謝您的錯愛、我還是少發言、也少分享、以免遭人物解扭曲後落入口水無間。

Thanks.
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
戰到最後 有點眼花說 ......

反正最後還不是那些商人笑的最High 真不曉得為何而戰
KenKuo wrote:
好吧!我理性回應你一...(恕刪)


把矛頭轉到我人身上對我人身攻擊的是你

請舉證我是AMD死忠用戶, 要不然話請收回去
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?