再度宣告地表最快！ Intel 推出第10代 Core S系列桌上型電腦處理器 (第10頁)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9682分
文章編號：77441244

9682分

91樓

2020-05-04 19:14

游戏脑力 wrote:
這個需要時間的驗證。(恕刪)

先解釋一下INTEL自家14nm改版後密度縮水的問題如何?(還有有沒看到10nm hp製程密度才多少??

還要靠密度縮水才能跟6t庫的zen2對尬，在8核打個有些來回，10核以上場合功耗跟總性能完全被輾過去是怎回事??

TSMC 6t庫原本是給移動產品用的高密度製程，非時脈極限取向，要高性能另外有7.5T庫可以使用，時脈能校調爬到4GHz以上絕非僅靠台積電的努力就能達成

別一直鬼打牆只提標稱密度，那個跟實際生產使用時的密度不是一致的，只能說如果可能最大可以做到，而不是實際採用時一定會做到這麼高密度，不然你找個現在intel的14nm++ 或10nm+ 製程的cpu來跟大家講一下實際密度到底多少?? 笑到噴淚

三山直文

三山直文
個人積分：4002分
文章編號：77441336

4002分

92樓

2020-05-04 19:24

游戏脑力 wrote:
你可以看著圖。兩邊對(恕刪)

一個字不改copy給你：

「實測是指那些跑分還是財報？」

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：77442211

551分

93樓

2020-05-04 21:08

游戏脑力 wrote:
tigerlake 4.4g 已經相超過14nm的6.0ghz

這個吹得太超過了...
依intel目前的作風
只有靠縮小nm才會大幅度提升性能
以前還有辦法憑空擠出10% IPC
但現在沒辦法了

也就是說4.1GHz ice lake即便能打到5GHz Comet Lake
下一代可能直接堆到4.5GHz
那這樣也就只有5.5GHz的Comet Lake效能而已
不可能兩個願望一次滿足
而且25W根本不能成大事
R15單核心能跑破200cb嗎? 4核能破1000cb嗎?
i7-6700K->i7-7700K也才從892cb提升至982cb而已

別想太多了至少要7nm 性能才會出來
10nm根本還是雷雷的
主要是提升時脈時功耗暴增太快

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：77442372

1533分

94樓

2020-05-04 21:24

rockmanxza wrote:
這個吹得太超過了..(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6079965
看這個我之前開貼雖然沒有人回

ipc通常兩種辦法提高，一種是換工藝，另一種是改架構
tigerlake 跟icelake是不同架構，tigerlake是willow cove，iacelake是sunny cove

你看頻率。我那貼上的圖。如果僅僅只是推高頻率，不可能會有18%的單核性能提高。還包括換架構的ipc提高
所以icelake 4.1g打平14nm的5.0g的話。那麼tigerlake 4.4g就有可能超過14nm的6g 效能

這圖解釋兩件事
1單核頻率提高8%，性能提高18% ipc 提高10%
2功耗降低換來的多核性能大幅度提高/tdp限制的問題，通常低瓦數和高瓦數單核差距會較小，多核差距會較明顯，在做低瓦跑分是，會盡可能分配給單一核，所以單核性能會比較發揮出來。當tpd足夠時，多核性能才能發揮
所以當功耗成功降下去後，多核性能的提高會大於單核

顏羽飄

顏羽飄
個人積分：821分
文章編號：77442461

821分

95樓

2020-05-04 21:33

游戏脑力 wrote:
https://www(恕刪)

雙標王腦力教你穿越時空打自己 ...

點我看大圖

幾個月前你對沒實機上市的AMD怎麼說的，現在換英特爾，新U都沒看到，怎麼標準不一，吹得天花亂墜了呢????

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：77442582

1533分

96樓

2020-05-04 21:45

顏羽飄 wrote:
雙標王腦力教你穿越(恕刪)

我對intel 14nm的產品沒什麼期待
但如果能大幅降價還是值得入手
單核還是比amdzen2強。而且cometlake 相比9900k那一代功耗還是會降低一點

9900k是全核4.7g 比起3800x 全核4.4g 單核小贏2-3% ipc 已經輸5% 功耗高10%
如果9900k調低到4.4g跟3800x一樣，那麼單核會輸5% 因為ipc輸5%，但這個時候功耗卻又比3800x 低10%
換句話說從4.7g調低到4.4g，頻率低了7%，功耗卻降低了 20%

10700k不是9900k的馬甲看表面參數雖然和9900k幾乎一樣，但透過優化功耗可能又降低15%左右

真正可怕的是 intel 桌面14nm直接跳到7nm。這裡的晶體管密度比amd從自家12nm（相當於intel14nm-16nm）跳到台積電7nm（相當於intel10nm）還要大一倍

intel 14nm晶體管密度為0.4 ，10nm為1 ，7nm介於2-2.4 之間。足足5倍以上的晶體管密度提升
接下來1年半intel桌面繼續繼續打價格戰主力都在10nm。
這是接下來一年多英特爾大致策略。要等到7nm才能重新主導桌面

nvfans

nvfans
個人積分：932分
文章編號：77443141

932分

97樓

2020-05-04 22:35

游戏脑力 wrote:
這個需要時間的驗證。最先出現的是6-8月的tigerlake

希望你能copy起來，如果未來一一出現我預期的情況
請記得幫我複製出來高亮

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6004429

老哥，你現在是100%錯誤率阿，半年前高吹Intel筆電，結果被AMD Ryzen 4000狠狠的打臉

你的文章整篇看下來全是你的臆測，你猜對又如何、猜錯又如何?

就沒看過你猜錯還出來跟大家說對不起的。

nvfans

nvfans
個人積分：932分
文章編號：77443160

932分

98樓

2020-05-04 22:37

游戏脑力 wrote:
我對intel 14nm...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5940473&p=3&p=3#75250087

半年前吹Intel 10nm，半年過去後，10nm沒出來，開始吹7nm了?

兄弟，果然牛B。

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：77443282

1533分

99樓

2020-05-04 22:47

nvfans wrote:
https://www(恕刪)

我通常只會陳述事情。不會吹
如果你是說桌面的10nm的話。我想可能不會出來了
因為沒有10nm 就直接跳到7nm啊

有兩種可能。
1種是rocket lake很快出來。可能今年年底。然後明年下半段才出10nm的那個alder lake
2是明年中rocket lake才出來 10nm的alder lake 直接砍掉一直到後年直接跳到7nm的meteor lake
alderlake 很奇怪的組合，據傳是8大核加8小核聽說是膠水當然intel的膠水跟amd的膠水不能比

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9682分
文章編號：77443392

9682分

100樓

2020-05-04 23:02

別逃避現實啊，10nm是在講哪個製程?

現在intel在10nm cpu上用啥製程??

實際應用上電晶體密度到底多少???(找個icelake 的來算看看嘛，別一直鬼打牆只講帳面上的標稱~

還有等10代u解禁，希望那個測出來的功耗別打你臉，不過z490 mb各廠供電全部恐龍化，我看有點難說~ 笑到噴淚

游戏脑力 wrote:
我對intel 14nm的產品沒什麼期待
但如果能大幅降價還是值得入手
單核還是比amdzen2強。而且cometlake 相比9900k那一代功耗還是會降低一點

9900k是全核4.7g 比起3800x 全核4.4g 單核小贏2-3% ipc 已經輸5% 功耗高10%
如果9900k調低到4.4g跟3800x一樣，那麼單核會輸5% 因為ipc輸5%，但這個時候功耗卻又比3800x 低10%
換句話說從4.7g調低到4.4g，頻率低了7%，功耗卻降低了 20%

10700k不是9900k的馬甲看表面參數雖然和9900k幾乎一樣，但透過優化功耗可能又降低15%左右

真正可怕的是 intel 桌面14nm直接跳到7nm。這裡的晶體管密度比amd從自家12nm（相當於intel14nm-16nm）跳到台積電7nm（相當於intel10nm）還要大一倍

intel 14nm晶體管密度為0.4 ，10nm為1 ，7nm介於2-2.4 之間。足足5倍以上的晶體管密度提升
接下來1年半intel桌面繼續繼續打價格戰主力都在10nm。
這是接下來一年多英特爾大致策略。要等到7nm才能重新主導桌面)