• 15

再度宣告地表最快! Intel 推出第10代 Core S系列桌上型電腦處理器

游戏脑力 wrote:
這個需要時間的驗證。(恕刪)





先解釋一下INTEL自家14nm改版後密度縮水的問題如何?(還有有沒看到10nm hp製程密度才多少??

還要靠密度縮水才能跟6t庫的zen2對尬,在8核打個有些來回,10核以上場合功耗跟總性能完全被輾過去是怎回事??

TSMC 6t庫原本是給移動產品用的高密度製程,非時脈極限取向,要高性能另外有7.5T庫可以使用,時脈能校調爬到4GHz以上絕非僅靠台積電的努力就能達成



別一直鬼打牆只提標稱密度,那個跟實際生產使用時的密度不是一致的,只能說如果可能最大可以做到,而不是實際採用時一定會做到這麼高密度,不然你找個現在intel的14nm++ 或10nm+ 製程的cpu來跟大家講一下實際密度到底多少??
游戏脑力 wrote:
你可以看著圖。兩邊對(恕刪)


一個字不改copy給你:

「實測是指那些跑分還是財報?」

游戏脑力 wrote:
tigerlake 4.4g 已經相超過14nm的6.0ghz

這個吹得太超過了...
依intel目前的作風
只有靠縮小nm才會大幅度提升性能
以前還有辦法憑空擠出10% IPC
但現在沒辦法了

也就是說4.1GHz ice lake即便能打到5GHz Comet Lake
下一代可能直接堆到4.5GHz
那這樣也就只有5.5GHz的Comet Lake效能而已
不可能兩個願望一次滿足
而且25W根本不能成大事
R15單核心能跑破200cb嗎? 4核能破1000cb嗎?
i7-6700K->i7-7700K也才從892cb提升至982cb而已

別想太多了 至少要7nm 性能才會出來
10nm根本還是雷雷的
主要是提升時脈時功耗暴增太快
rockmanxza wrote:
這個吹得太超過了..(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6079965
看這個 我之前開貼 雖然沒有人回



ipc通常兩種辦法提高,一種是換工藝,另一種是改架構
tigerlake 跟icelake是不同架構,tigerlake是willow cove,iacelake是sunny cove

你看頻率。我那貼上的圖。如果僅僅只是推高頻率,不可能會有18%的單核性能提高。還包括換架構的ipc提高
所以icelake 4.1g打平14nm的5.0g的話。那麼tigerlake 4.4g就有可能超過14nm的6g 效能

這圖解釋兩件事
1單核頻率提高8%,性能提高18% ipc 提高10%
2功耗降低換來的多核性能大幅度提高/tdp限制的問題,通常低瓦數和高瓦數 單核差距會較小,多核差距會較明顯 ,在做低瓦跑分是,會盡可能分配給單一核,所以單核性能會比較發揮出來。當tpd足夠時,多核性能才能發揮
所以當功耗成功降下去後,多核性能的提高會大於單核
游戏脑力 wrote:
https://www(恕刪)
 
雙標王腦力教你穿越時空打自己 ...
 

幾個月前你對沒實機上市的AMD怎麼說的,現在換英特爾,新U都沒看到,怎麼標準不一,吹得天花亂墜了呢????
顏羽飄 wrote:
 雙標王腦力教你穿越(恕刪)

我對intel 14nm的產品沒什麼期待
但如果能大幅降價 還是值得入手
單核還是比amdzen2強。而且cometlake 相比9900k那一代 功耗還是會降低一點

9900k是全核4.7g 比起3800x 全核4.4g 單核小贏2-3% ipc 已經輸5% 功耗高10%
如果9900k調低到4.4g跟3800x一樣,那麼單核會輸5% 因為ipc輸5%,但這個時候功耗卻又比3800x 低10%
換句話說從4.7g調低到4.4g,頻率低了7%,功耗卻降低了 20%

10700k不是9900k的馬甲 看表面參數雖然和9900k幾乎一樣,但透過優化功耗可能又降低15%左右



真正可怕的是 intel 桌面14nm直接跳到7nm。這裡的晶體管密度比amd從自家12nm(相當於intel14nm-16nm)跳到台積電7nm(相當於intel10nm)還要大一倍

intel 14nm晶體管密度為0.4 ,10nm為1 ,7nm介於2-2.4 之間。足足5倍以上的晶體管密度提升
接下來1年半intel桌面繼續繼續打價格戰 主力都在10nm。
這是接下來一年多英特爾大致策略。 要等到7nm才能重新主導桌面
游戏脑力 wrote:
這個需要時間的驗證。最先出現的是6-8月的tigerlake

希望你能copy起來,如果未來一一出現我預期的情況
請記得幫我複製出來高亮


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6004429

老哥,你現在是100%錯誤率阿,半年前高吹Intel筆電,結果被AMD Ryzen 4000狠狠的打臉

你的文章整篇看下來全是你的臆測,你猜對又如何、猜錯又如何?

就沒看過你猜錯還出來跟大家說對不起的。
游戏脑力 wrote:
我對intel 14nm...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5940473&p=3&p=3#75250087

半年前吹Intel 10nm,半年過去後,10nm沒出來,開始吹7nm了?

兄弟,果然牛B。
nvfans wrote:
https://www(恕刪)

我通常只會陳述事情 。不會吹
如果你是說桌面的10nm的話。我想可能不會出來了
因為沒有10nm 就直接跳到7nm啊

有兩種可能。
1種是rocket lake很快出來。可能今年年底。 然後明年下半段才出10nm的那個alder lake
2是明年中rocket lake才出來 10nm的alder lake 直接砍掉 一直到後年直接跳到7nm的meteor lake
alderlake 很奇怪的組合,據傳是8大核加8小核 聽說是膠水 當然intel的膠水跟amd的膠水不能比


別逃避現實啊,10nm是在講哪個製程?

現在intel在10nm cpu上用啥製程??

實際應用上電晶體密度到底多少???(找個icelake 的來算看看嘛,別一直鬼打牆只講帳面上的標稱~

還有等10代u解禁,希望那個測出來的功耗別打你臉,不過z490 mb各廠供電全部恐龍化,我看有點難說~


游戏脑力 wrote:
我對intel 14nm的產品沒什麼期待
但如果能大幅降價 還是值得入手
單核還是比amdzen2強。而且cometlake 相比9900k那一代 功耗還是會降低一點

9900k是全核4.7g 比起3800x 全核4.4g 單核小贏2-3% ipc 已經輸5% 功耗高10%
如果9900k調低到4.4g跟3800x一樣,那麼單核會輸5% 因為ipc輸5%,但這個時候功耗卻又比3800x 低10%
換句話說從4.7g調低到4.4g,頻率低了7%,功耗卻降低了 20%

10700k不是9900k的馬甲 看表面參數雖然和9900k幾乎一樣,但透過優化功耗可能又降低15%左右



真正可怕的是 intel 桌面14nm直接跳到7nm。這裡的晶體管密度比amd從自家12nm(相當於intel14nm-16nm)跳到台積電7nm(相當於intel10nm)還要大一倍

intel 14nm晶體管密度為0.4 ,10nm為1 ,7nm介於2-2.4 之間。足足5倍以上的晶體管密度提升
接下來1年半intel桌面繼續繼續打價格戰 主力都在10nm。
這是接下來一年多英特爾大致策略。 要等到7nm才能重新主導桌面)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?