評測說 AMD 3600X 游戲卡頓依然存在...原因??? (第10頁)

ya19881217

ya19881217
個人積分：5814分
文章編號：74655969

5814分

91樓

2019-09-12 15:26

loki6865 wrote:
其實先前早貼過了HP...(恕刪)

其實光那幾個it界龍頭會去選EPYC就知道了
intel 56C/112T 一顆台幣120萬 400W TDP
EPYC 7702 64C/128T 一顆台幣20萬 180W TDP

光是機房的建制成本以及後期的營運成本(電力開銷)
epyc的優勢馬上就出來了

google 微軟亞馬遜會是白癡嗎? 他們是站在使用者的立場錢是花他們自己的
提dell hp他們是OEM廠是要你掏錢給他根本不同立場
以消費者的立場去看商人的經營策略實在是好聰明好棒棒 DELL放的屁都是香的

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

seer_far

seer_far
個人積分：620分
文章編號：74656390

620分

92樓

2019-09-12 15:59

游戏脑力 wrote:
有幾點要講一下1,效...(恕刪)

intel超頻上5.3g，別開玩笑，你先看看多少人上5g有困難好嗎？能上5g的又有多少人不能穩用？又有多少人能過p95第二項？amd的smt on是讓了intel了好嗎？smt off後遊戲性能反而提升，同時多核還是嬴intel的，你先去做一下功課吧！smt off是為了你說的相同條件，9代沒ht除了9900，就smt off 來比，不要每次都說如果相同條件下嬴amd，為甚麼你不把相同條件的產品直接拿出來？老是在說如果，如果我是上帝，我給你當皇帝，你信不信？有空就去找一下3700x smt off vs 9700k吧，老是拿9900k出來說，價位不同好嗎？你怎不拿intel做的超級電腦來比？

https://youtu.be/SQsJKHY-lig

小笨賢

小笨賢
個人積分：4456分
文章編號：74659177

4456分

樓主

2019-09-12 20:20

ya19881217 wrote:
其實光那幾個it界龍...(恕刪)

表面看起來這是這樣沒錯...
一顆 INTEL 28核心要10000美元
一顆 AMD 64核心 ...只要7900美元
...照理說 INTEL 會被K爆!!

但是....跟您說.... 用AMD的不會多!!
因為也是8核心貼成8*8=64核心!! 一樣有卡的問題!!
所以第三代才想要加入 HBM..推疊DRAM記憶體(高頻寬但是慢)....
....不過....只改善搶資料塞車(只是改善.沒解決)... 不過延遲會更高而已!! 回報你

不雨

不雨
個人積分：10588分
文章編號：74662258

10588分

94樓

2019-09-13 4:10

3600X 市上所有能認證cpu軟體都是7nm .
拜託你去拿出個佐證來3600x證明假7nm.........

還是你自己自我在那邊想像的?
還是變相的影射台積電弄假貨呢?

游戏脑力 wrote:
9700kf是14nm3600x...(恕刪)

ya19881217

ya19881217
個人積分：5814分
文章編號：74664975

5814分

95樓

2019-09-13 12:32

小笨賢 wrote:
表面看起來這是這樣沒...(恕刪)

跑Cluster根本沒差眾台主機透過超高速LAN連結不管是INTEL還是AMD 對整個Cluster結構來講都馬是NUMA結構
大型虛擬服務商來講核心多算力強才是考量的重點

如果是跑CFD這類科學運算看重記憶體的表現intel就表現比較好

看用途決定選擇罷了沒有絕對

如果是學術公家單位經費花不完當然去買雙路Platinum 9282 56C/112T 24通道的機種阿

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

nvfans

nvfans
個人積分：948分
文章編號：74665425

948分

96樓

2019-09-13 13:28

游戏脑力 wrote:
1,效能問題. 直到目前位置,相同條件下,intel cpu 還是比amd cpu強這點直到目前還是成立
比如9900kf還是比3700x強因爲一個超頻可以到5.3,一個最多4.4.

吹的離譜，請拿9900KF超到5.3Ghz燒過P95的實例出來。

游戏脑力 wrote:
3主板問題,amd zen2要搭配x570才能發揮實力,但這個主板貴的離譜

網路一堆Zen 2配B350、B450的影片，效能都沒啥摸差捏，X570也有賣5K的板子阿，你眼中只有GodLike？

游戏脑力 wrote:
intel顯然沒這個問題

Intel沒這個問題，這不是廢話嗎，腳位都換了，還能拿舊的差新的喔，插的資格都沒了，你拿出來嘴？

游戏脑力 wrote: 感覺明年繼續用z390打天下沒問題

還感覺捏，明年就要換腳位了，還感覺Z390打天下捏，被Zen 2打的鼻青臉腫倒是真的。

游戏脑力 wrote:
intel 明年沒有錯還會繼續采用14nm,新的代號叫cometlake,這次的優化功力我前面已經上圖,可以推算一下明年的cometlake頻率可以拉到多少.

祖傳14nm，換代改腳位不改架構、不改製程，呵呵。

ya19881217

ya19881217
個人積分：5814分
文章編號：74665746

5814分

97樓

2019-09-13 14:05

小笨賢 wrote:
表面看起來這是這樣沒錯...
一顆 INTEL 28核心要10000美元
一顆 AMD 64核心 ...只要7900美元
...照理說 INTEL 會被K爆!!

但是....跟您說.... 用AMD的不會多!!
因為也是8核心貼成8*8=64核心!! 一樣有卡的問題!!
所以第三代才想要加入 HBM..推疊DRAM記憶體(高頻寬但是慢)....
....不過....只改善搶資料塞車(只是改善.沒解決)... 不過延遲會更高而已!!回報你

可惜的是 HMB延遲比普通的DRAM低頻寬更大，成本高是缺點。單顆HBM能破300GB/S 相當於16通道DDR4，4顆能疊到1.2TB/S的頻寬 DDR忘塵莫及的頻寬。
這麼好為啥INTEL不用??? 你也要要看AMD肯不肯授權畢竟是人家主導研發的東西。

會想堆疊HBM是DDR4應付不了更多核心的需求 DDR5又遲遲不來。

以HBM當做大緩存不受記憶體控制器的制約簡直不給牙膏活路

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

小笨賢

小笨賢
個人積分：4456分
文章編號：74666357

4456分

樓主

2019-09-13 15:13

ya19881217 wrote:
可惜的是 HMB延遲...(恕刪)

賣得好再說囉!!
這表示之前 1-2架構有問題囉!!
如同說過的... 假如64核心只要不到8000美元...INTEL 28核心就要10000美元

又快又便宜 ....誰不會想用呢??
人家不會用一定有原因!!

ya19881217

ya19881217
個人積分：5814分
文章編號：74666367

5814分

99樓

2019-09-13 15:13

小笨賢 wrote:
賣得好再說囉!!這表...(恕刪)

google 微軟亞馬遜有用阿怎了?

你要這麼歪理
那我也可以說以前core i 一到8代都有問題囉不然怎麼年年換代

Pentium 4一定有問題囉不然為啥要換到core2 duo
core2 duo一定有問題囉怎麼要換到core i
現在的core i一定有問題囉不然怎麼要用SUNNY COVE全新架構去換

一家精益求精好還要更好每代效能大突破
一家吃老本了無新意rename 效能擠牙膏買個CPU還要求保值傻啦?

CPU就只是個工具不是傳家寶每一年跳水爆跌效能大爆漲才是該有的正常生態
別把這十年不健全的獨霸生態當成正常情況

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

不雨

不雨
個人積分：10588分
文章編號：74666990

10588分

100樓

2019-09-13 16:24

沒錯根本就是用那種粉絲心態語言..........光那個假7NM都能掰的出來!簡直無言至極亂放不實資訊如果無法證實....AMD應該對此人告下去亂放假消侵犯人家商品到這麼誇張!

nvfans wrote:
吹的離譜，請拿9900KF...(恕刪)