討論群組

10

R5 3600超頻折騰了一個多月的成果(921更新)

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：76751239

1492分

91樓

2020-03-08 12:16

超頻帶來2成的效能使用上還是很有感的但是為了超到3成去買高階散熱器就覺得很不划算

例如玩一些很吃CPU的遊戲異塵餘生4 或CPU優化很爛的遊戲垂死之光 (遊戲剛出來時) 就會剛剛好就差這2成的效能結果一超遊戲效能就上去了

話說現在的CPU真的不太能超啊... 4.4G這麼難歐?

enjoyself
個人積分：6分
文章編號：76753837

6分

92樓

2020-03-08 17:50

阿愈 wrote:
超頻帶來2成的效能 (恕刪)

4.4g ，可單燒 fpu，

點我看大圖

點我看大圖

關 PBO，調cpu電壓，12cm 塔扇，

超頻完使用無感，

但用來驗証一下網路風向，還不錯，有趣...

seer_far

seer_far
個人積分：620分
文章編號：76754445

620分

樓主

2020-03-08 19:12

阿愈 wrote:
超頻帶來2成的效能 (恕刪)

我覺得投資一個好的CPU風冷還是可以的, 風冷不容易懷, 說不定過五年後換主機, 風冷性能還是一樣, AMD的都一直通用, 平常注意別讓電腦進灰就行了.

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：76755422

9747分

94樓

2020-03-08 21:01

阿愈 wrote:
超頻帶來2成的效能 (恕刪)

ZEN2製程選擇上不是用高性能的HP製程(10T庫)，而是選擇用跟移動SOC一樣的HD(6T庫)

兩者密度差了近一半，選6T庫的好處是密度大增，DIE可以縮到盡可能較小，但高頻極限較差(犧牲高頻性能換取低功耗表現跟DIE面積極限微縮)

如果有稍微看一下AMD在ISSCC 2020上公布的技術細節，會發現ZEN2的設計概念上用了很多小單元與高密度布局等設計(順便壓低功耗)，靠這些調整硬是把同頻功耗壓到大約ZEN1的一半左右，跟較小的DIE面積=較高的切割數(等同壓低生產成本)

因此ZEN2高頻極限就算硬逼也上不太去

ajuxi214

ajuxi214
個人積分：343分
文章編號：89263280

343分

95樓

2024-03-04 19:26

樓主超4.2G感覺跟沒超一樣吧!
我這顆R5 3600 BIOS都預設全頻最高就到4.15
話說超頻真的有差嗎?我從沒超過= =

10

X

X