• 16

AMD 7奈米CPU 2700, 3600~3900輕鬆幹掉9900K

Howdy Mate wrote:
同意, 但微軟放棄的話, 身為OS廠, 恐怕未來的江山也放棄了一大半了...(恕刪)
桌面系統幾乎全被微軟包了 早就夠大了
而且移動裝置微軟最高沒超過5% 跟桌面系統產品相比連一半都沒有 沒什麼放棄一半江山
移動裝置系統失利而已
然後從來沒有過市佔 也就沒有什麼損失放棄一半
就眼巴巴看得到 但是吃不到行動市場這樣

stephenchenwwc wrote:
MS 怎麼可能會放...(恕刪)
有種似曾相似的感覺 找了一下文章

2017-12-06 14:57
Windows on ARM 第一彈發表: ASUS NovaGo 配 S835 SoC [補 S845 規格]
原來我在2017年就講過類似的話

結果微軟2018年也沒發表使用S845的產品(大概又被intel怎樣了)
好像說過S845發表就要買的樣子?
不過2019年高通換用S855了
對W10 ARM來說 跳過S845直接使用S855連升兩級是大升級

期待開箱

---------

2016年底 發表與高通合作 未來將打造ARM筆電
2017年底 發表使用高通S835筆電
但卻是由筆電廠操刀 既沒冠名Surface 也列在微軟產品名下
2018年底 理該發表S845筆電 硬體實作後經歷一年沒有什麼發展消息

剛好兩年又幾天 軟體支援?其他應用?新聞?造勢?廣告?
                              彈幕濃!
網路真的可怕
斷網的話好很多
10nm 處理器i5-9400出來了
skiiks wrote:
桌面系統幾乎全被微...(恕刪)


大大是沒看到未來兩字

您上一篇不是在提win+arm筆電/桌機嗎?

不是說微軟會放棄這塊嗎?

我說的失去大半江山是這部份呦…

沒在談手機/平板呦!

skiiks wrote:
2017-12-06 14:57
Windows on ARM 第一彈發表: ASUS NovaGo 配 S835 SoC [補 S845 規格]
原來我在2017年就講過類似的話

結果微軟2018年也沒發表使用S845的產品(大概又被intel怎樣了)
好像說過S845發表就要買的樣子?
不過2019年高通換用S855了
對W10 ARM來說 跳過S845直接使用S855連升兩級是大升級

期待開箱...(恕刪)


感謝關注.


當時等不及, 換了 8550U 筆電, 覺得不好用. 吃電像喝水.
後來又換了 8250U 筆電,就是現在手上有的. 大概太常出差, 也快受不了耗電.
相信了 i社兩把, 這把改 Q社應該不過分吧!


更正你, 這把是用 S8cx, 不是 S855, 支援 NVMe SSD, 16GB ram.
還有, 去年有發表 S850 Mobile PC, 不是沒有.


各位有看到那個大大的 7nm 嗎?

看 蘇姐姐興奮發表之情, 溢於言表!
有種: 我們不再是落後者. 大概是怨氣憋了好幾年了吧!


相對的, i社看到這幾個字, 會很刺眼吧!
發表後, 半年才上市就已經算很久了. i社還提前一年發表,
還不知道能不能順產, 的 10nm 工藝新 CPU.

還談了 big.little 新架構.........現在是談玄就對了是吧!
只比 SS 說要 2020年推出 3nm 工藝產品好一些.
我有種好像魏纓絡的感覺,兩個月前被一堆人攻擊我是寫手,說我引用的網站沒公信力,唉!全部是真的呀!

寫手是誰?快去查!
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
stephenchenwwc wrote:
感謝關注.
當時等不及, 換了 8550U 筆電, 覺得不好用. 吃電像喝水.
後來又換了 8250U 筆電,就是現在手上有的. 大概太常出差, 也快受不了耗電.
相信了 i社兩把, 這把改 Q社應該不過分吧!
更正你, 這把是用 S8cx, 不是 S855, 支援 NVMe SSD, 16GB ram.
還有, 去年有發表 S850 Mobile PC, 不是沒有.


高通也只是紙上數據,
那些數據大概都是在實驗室的,多裝些常駐軟體,
系統更新幾次,電池用個一年,
續航力可能就掉了一半。
高通 + ODM + Win10 + 軟體品質 + 電池品質,只要其中出問題,耗電還是會像噴的

Intel + Apple + MacOS + 軟體品質 + 電池品質 的耗電又不一樣了,
想省電高續航力,其實還是要換成 Macbook Pro,
畢竟 apple 的調校從頭包到尾,電池有一定的品質,
續航力比較能維持在一定的水準


人生就該好好的玩 !
bbblee wrote:
高通 + ODM + Win10 + 軟體,耗電還是會像噴的,
那些數據大概都是在實驗室的,多裝些常駐軟體,
系統更新幾次,電池用個一年,
續航力馬上掉一半。

Intel + Apple + MacOS + 軟體 的耗電又不一樣了,
想省電高續航力,其實還是要換成 Macbook Pro,
畢竟 apple 的調校從頭包到尾,電池有一定的品質,
續航力比較能維持住...(恕刪)


同意你說的整體調校會比較好.

我的筆電應用還沒用到大軟體, 應該離Lab數值很有限.

跑圖, 畫圖等, 我會用公司裡的雙路系統.
出門了就只是打開成品, 工廠也有速度可以的電腦.
即便是一般輕度應用, 目前手上的筆電仍能感受到電池存在.


未來吧! 也許我會再愛上 Mac.
我發現能慘電INTEL或者證明INTEL寫手自打嘴的文章全都會刪除
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
Howdy Mate wrote:
大大是沒看到未來兩字
您上一篇不是在提win+arm筆電/桌機嗎?
不是說微軟會放棄這塊嗎?
我說的失去大半江山是這部份呦…
沒在談手機/平板呦!
我知道是未來 但是這ARM裝置投資不可能永續
所以參考前代使用ARM的產品年限 說約五年壽命的發展未來

至於win+arm筆電/桌機 這個也只會吃到win x86 筆電/桌機的市佔 彼此互換
而這都是微軟的市佔 目前依然穩固 沒有失去過

要說打下江山 應該是要侵蝕到蘋果OSX系統 以及蘋果google的行動裝置市佔
微軟在這的市佔近乎0
也就是沒有打下過江山 也就沒有什麼江山可以失去

在筆電/桌機市場:
微軟W10 ARM裝置佔比近乎0 微軟win x86近8成 蘋果MacOSX 8%
移動裝置:
蘋果14% 安卓7成 微軟近乎0

--------------

另外 ARM討論就先停一停吧
因為主題是AMD CPU 不好意思佔用他人文章太多
有人開ARM文再一起移過去討論吧

--------------

所以3000系列只停在簡報概述未來行程
沒有發表?也沒有規格?沒有跑分效能比較?
都沒有的3000系列空包彈................

AMD這樣會不會造成奧斯本效應啊?
                              彈幕濃!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?