• 11

如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮


NQQegg wrote:
一堆不懂內情的人在作文
報載隨梁去三星的人與實際去的人不大一樣...(恕刪)

我有說<報載>怎樣嗎?

看看 TSMC 怎麼告樑就可以了,法院公證的

孫浩彧 wrote:
我有說<報載>怎樣...(恕刪)


懶得理你~

我手頭上的TSMC design rule
N7的是1P15M...
健人就是腳勤

群毅 wrote:
英特爾的10奈米實...(恕刪)


用到EUV就麻煩了
基本上用四重曝光頂著用

EUV與以前失敗的157nm的曝光機的問題其實有點類似
因為波長157nm就進入了silica的吸收光譜中
也就是玻璃材質的透鏡不能用
所以EUV機台不能用透鏡
那怎麼辦
全部用反射鏡...
13.6nm的波長能量又強
容易把光阻撞出電子
電子撞出當然又會讓其他部份的光阻曝光

其實
Intel/TSMC/三星都是fab
基礎的研發也沒有學術界與設備商紮實
半導體業的學術界大咖是比利時的IMEC
IMEC與光阻商試了一百多種光阻在EUV上...

重點是二次電子的問題目前還沒有徹底解決
在5nm問題就會很大...

至於前面有人說白人說了甚麼..
白人也沒甚麼了不起
林北十幾年前也窩美國
白人哪有比較利害...
健人就是腳勤

NQQegg wrote:
懶得理你~我手頭上...(恕刪)

要不是妳老用自己的猜測說成是我說的,到底誰懶得理誰啊?
NQQegg wrote:
至於前面有人說白人說了甚麼..
白人也沒甚麼了不起
林北十幾年前也窩美國
白人哪有比較利害...

他早就背棄他那個白人好朋友了
一開始拿他的數據來說嘴
說得多相信他一樣
後來又說他未必對 顛三倒四的
此人講的話還真的聽聽就好
看都沒看完 拿幾篇文章來就變專家了

jimy1103cu wrote:
看都沒看完拿幾篇文章來就變專家了 ...(恕刪)

差妳們1000倍啊,還能拿 intel 做不出來的炫耀
孫浩彧 wrote:
差妳們1000倍啊...(恕刪)

哈哈哈~炫耀?Intel可沒分我錢啊!
所以我只說我看到的
至於你嘛!能造神就趕快造神 拜到腳麻都站不起來了

話說最近我都推AMD CPU呢!因為CP值好
不然要像你一樣愚忠啊?
非得要鍾愛的品牌才肯用
希望他們會弄個貞節牌坊給你
jimy1103cu wrote:
哈哈哈~炫耀?Intel可沒分我錢啊!
所以我只說我看到的...(恕刪)

那你怎麼沒看到 intel 沒做出來?
孫浩彧 wrote:
要不是妳老用自己的...(恕刪)


我不是猜的
是我的實務經驗的結論

我的一位港梯是義大利人,窩Intel也十幾年了⋯⋯
只是不談工作內容⋯
義大利人算白人吧⋯⋯
他在學校時認識現在的老婆
老婆是本土美國人所以結婚就有身份了⋯
健人就是腳勤
孫浩彧 wrote:
差妳們1000倍啊,還能拿 intel 做不出來的炫耀

這個時機點只要問
amd有7奈米晶片給客戶測試了,效能不錯
intel的在哪裡?
即可
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?