• 11

Xeon的用途?

淺糕阿齊 wrote:
這個,用處可大了,...(恕刪)


你講的程式通常不支援八核心以上

Xeon是個別核心弱,但是數量多XD

單跑遊戲或繪圖軟體反而家用I7還比較好

除非你想一邊打好幾個Game一邊又在繪圖
因為工作要求,XEON我經常使用...
主要是VM跟跑圖應用

速度快是沒有,如果以I7存在的對應等級還看,E3或E5甚至運算比較弱,這點我很肯定
若要玩遊戲或多媒體應用建議還是買正常的I5 I7

XEON主要重視的是記憶體控制、長跑跟合乎企業運算需求的成本價格
IO上的控制我認為XEON還滿明顯的提升
但反過來說,通常不會像一般I5跟I7有瞬間拉高時賣的實力
那樣做對於一般伺服器工作是沒啥幫助
在晶圓體上也會簡化一些不必要的部分
減少熱量跟增加穩定性
反過來說I7的運算反而會比較豐富
所以別幻想E3 跟I7跑遊戲是一模一樣的,除非你的遊戲根本跑不出差異

前陣子有不肖商人就是利用E3去騙了一堆人錢
畢竟CPU早就足夠了,所以一堆人還真的以為E3就是I7,實質上差很多喔!!


話說TOP 500的TOP1 ,XEON已經被Sunway 幹掉了
運算多三倍,但是功號還低很多
Sunway應該是利用DEC Alpha的基礎去發展出來的RISC CPU
近年拜手機所賜
運算上X86單方面被偏好RISC的CPU虐殺
不過本來RISC就很擅長大量資料運算,所以不意外
XEON曾經一度風光是因為AMD衰退太嚴重,導致資金先轉轉移到INTEL身上,但是因為AMD敗退,所以X86確定在TOP運算大勢已去...
而且中國初次會用XEON是為了建設超級電腦上的方便,實質上,撇開特殊時機的超級電腦...會用X86作超級電腦的國家很少,畢竟高成本運算慢,所以你現在看得到的TOP500中的XEON~大概都是E5第一代到第三代,例如天河二號就是V2,現在都出到第五代,第四代以後前十名都看不到影子,不意外的話,第六代在高度運算需求的市場上會乏人問津
下一代TOP應該會是ARM架構,目前已知開始在做了,不過實際還是要看推出之後
至少可以肯定的是,XEON應該不會繼續在TOP500有多少名額...若AMD沒起來的話!



不過老實說,我個人覺得用XEON打雜非常合適
因為相容性高 (雖然趨勢已經明顯在改變...Orz)
很適合當作低階伺服器
感謝大家的回覆囉~~~~~

skysinger wrote:
因為工作要求,XEON...(恕刪)

運算比較弱?要看買到什麼的等級吧
必竟XEON從最便宜的E3 6000元到 E5最頂級的60000元都有
還不包含E7等級的CPU
拿便宜的XEON E3和I7 6700K相比
當然是I7比較強囉

kobebeef wrote:
運算比較弱?要看買到...(恕刪)

一長串看下來,
獲益良多,
看到Intel產品序列終還有
Xeon Phi===>72核心288執行緒
Xeon D
ˊ這些幼是哪些用途啊
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

KiKiUnicorn wrote:
一長串看下來,獲益...(恕刪)

雲端運算-例如:亞馬遜網路服務公司
不過據我所知亞馬遜也只是用E5的處理器
E7 C/P值太低了
花E7的錢還不如多組幾台E5
我也一直想嘗試多核心運算、例如 3ds max + Vray 算圖的提升效能
Intel Xeon E5-2630 V4 十核心(20個方框)情況下,效能比早期四核心(8個方框)的差異。
就是差在大量轉檔的時間差異,

假如我一天出門拍照500-600RAW

之前用i7 6940X 轉完都要兩小時~~

用E5-2680V2 一顆大約一小時~~

一次上兩顆~~ 30分鐘內搞定還可以同步修圖~~

省下來的時間就是可以早點睡覺,你說值不值得

我不打電動~但是我用RX480 8G ,就是讓載入圖片跟圖片處理能更快,

時間就是金錢,尤其現在4K影片編輯~那才是可怕~~

CPU 就是差異....
我公司部門軟體開發, 需要高效能工作站來build code,但想要不同部門和專案都共用工作站,所以要很多個VM且要給多部門一起使用,若用多路的Xeon工作站, 就比較省錢和省空間, 效能又快, 提供給你參考~
請問 這系列cpu 拿來多開遊戲 會好用嗎

使用這系列 有什嘛要注意的呢

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?