台灣歐巴馬 wrote:
先不談價格的話？？...(恕刪)
第一次聽說買賣東西不談價格的
這絕了.......
arqfool wrote:
因為有些人不在乎爽度...(恕刪)
爽度雖然重要，
但需求不到那裡，
買在好也是浪費錢，
I5與I7相比，大家都知道鐵定I7效能比較好，
這不須要特意強調，
但這些I7崇奉者是否知道一般消費者要的是什麼?
一般消費者組一台電腦
不外乎玩遊戲，聽音樂，看影片，上網頁，寫報告，
這些需求用I5-4460就已經綽綽有餘，
為何還要多花4500多塊買一顆I5就能辦到的I7?
只為爽度的話，那你家有錢我沒話說
但論C與P的平衡點的話，
那I5絕對首選
散彈槍 wrote:
支援多核不代表支援...(恕刪)
是哦，我原本以為8320E效能可以跟I5同級
原來原價屋的測試是錯誤的
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=74&t=151730
還好我沒買，目前還在用955 X4開5核心使用，平常上網開BT也都在800HZ~1600HZ間跳動
省起來等明年的ZEN
guardxd wrote:
...其實i5 i7兩顆都滿載了
這才是正確的想法，真的不要被工作管理員顯示的使用率給唬了。
HT的用意是希望能讓CPU內部未被使用到且傳統設計也無法去使用的單元能透過另一條途徑（虛擬核心）被使用。
所以如果正常的分配時（工作平均分配至每個實體核心），i5的100%使用率其實可以視為和i7的50%使用率是一樣的。
且i5的100%不等於真的所有運算單元都已被使用，i7的50%也不等於還有50%的運算單元可以使用，
這時如果再把工作往i7的虛擬核心送進去會有兩種結果，
1是若此工作剛好是要用閒置的單元則可以並行執行讓CPU使用得更徹底。
2是若此工作是要用到原本就已經在使用中的單元則可能會和原本的工作搶資源造成效能下降（有的遊戲開啟HT後FPS會比較不穩就是此原因）。
CPU內部資源的真實使用率不是看工作管理員就可以知道的，真的要比較i5和i7的資源利用狀況看耗電量可能還比較準。
內文搜尋
從 APP 打開
X