• 17

AMD其實一點都不弱,只是策略錯誤

Ronniekuo wrote:
我已測試過 AMD ...(恕刪)

A10-4600M搭7970獨顯
你要不要嘗試去更新顯示驅動?
我自己買的筆電I5-3210+ATI7660D跑出來ARAM的FPS也是蠻悲劇的...
不過我不清楚筆電的SO-DIMM是不是有支援雙通道
之前聽說7660D晶片要帶雙通道跑出的3D效能比較亮眼...
這部分就沒去研究了
必竟打LOL還是用電腦玩
懶得去搞筆電...(去外面玩外面住才會帶筆電...而且也沒時間打LOL)
自己A10-6800K+HD5770跑ARAM特效全部特高1080P
FPS最大可以飆到140張最低不低於85張

破碎天空 wrote:
A10-4600M搭...(恕刪)

其實有時候線上遊戲LAG 不完全是顯卡/CPU的問題
以前我直接用光碟附的驅動來灌
打LOL 有出現頻繁掉FPS的症狀
不過更新成最新驅動 此問題就解決
網卡是瑞昱RTL 8111E
qxxrbull wrote:
不一定
很多大型電腦 甚至於超級電腦也是使用很多顆amd opteron的cpu...(恕刪)


不幸的是amd opteron在超級電腦的市佔率很低。

http://top500.org/statistics/list

Processor Generation Count System Share (%)
Intel Xeon E5 (SandyBridge) 307 61.4
Xeon 5600-series (Westmere-EP) 55 11
Intel Xeon E5 (IvyBridge) 34 6.8
Power BQC 24 4.8
Opteron 6100-series "Magny-Cours" 17 3.4
Opteron 6200 Series "Interlagos" 16 3.2
POWER7 12 2.4
Xeon 5500-series (Nehalem-EP) 10 2
Opteron 4100-series "Lisbon" 5 1
Xeon 5400-series "Harpertown" 4 0.8
qxxrbull wrote:
不一定很多大型電腦 ...(恕刪)


最近一次更新在去年11月

TOP10 November 2013
1.Tianhe-2 (MilkyWay-2) - TH-IVB-FEP Cluster, Intel Xeon E5-2692 12C 2.200GHz, TH Express-2, Intel Xeon Phi 31S1P
NUDT
2.Titan - Cray XK7 , Opteron 6274 16C 2.200GHz, Cray Gemini interconnect, NVIDIA K20x
Cray Inc.
3.Sequoia - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60 GHz, Custom IBM
4.K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz, Tofu interconnect Fujitsu
5.Mira - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60GHz, Custom IBM
6.Piz Daint - Cray XC30, Xeon E5-2670 8C 2.600GHz, Aries interconnect , NVIDIA K20x
Cray Inc.
7.Stampede - PowerEdge C8220, Xeon E5-2680 8C 2.700GHz, Infiniband FDR, Intel Xeon Phi SE10P
Dell
8.JUQUEEN - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect IBM
9.Vulcan - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect IBM
10.SuperMUC - iDataPlex DX360M4, Xeon E5-2680 8C 2.70GHz, Infiniband FDR IBM

藍色是主要運算元。紅色代表一直被錯誤認知當成主要運算元的玩意。
第10名的SuperMUC是目前世界上最快的x86系統,也是唯一入前10超級電腦的x86.

事實上,Opteron已經很久沒有新品了。已經陸續被Xeon替換了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
未來電腦只有三部分 處理器 供電 硬碟 那就只要便當大小就夠了 事實上 在大學生了沒 上有介紹一款 就是便當大小 只吃二十五瓦 預料amd會朝這方面發展 因為對他太有利 當年他併購ati我真是內心為他鼓掌叫好 或許你會說為何現在不出 兩個字需求 當然需求也可以創造 amd 上吧

EVANGELION 001 wrote:
AMD策略一直以來都很正確阿...
跟NVIDIA合作拿下手機跟平版.
CPU的話應該是因為CP市場萎縮,利潤低故意擺爛的.
AMD跟NVIDIA用顯卡互相競爭偏向戲劇性質.


我看是吃不到葡萄說葡萄酸...
哪有利潤低故意擺爛這說法=.=

明明是想賺沒本事只好搞薄利多銷,忘記K8時代了嗎?
成績考不好就說是故意考爛...
EVANGELION 001 wrote:
AMD策略一直以來都很正確阿...
跟NVIDIA合作拿下手機跟平版....(恕刪)

Nvidia佈局手機/平板的Tegra ARM SoC跟購併Baseband廠商的策略,確實佈局得很早,Tegra 2/3買氣都還不錯,但到了Tegra 4/4i/K就變成待努力了,手機/平板處理器市場的競爭激烈可見一斑。在相關佈局幾乎付之闕如的情況下,要說AMD有意圖「拿下」手機跟平板市場的策略,應該是腦補來的吧....

如果真有這種策略存在,AMD就不會在2009年把不被其看好的行動GPU部門Imageon賣給了Qualcomm;是在Qualcomm的持續開發下,才有今天的Adreno GPU;Intel則是把Xscale賣給了Marvell....

EVANGELION 001 wrote:
AMD策略一直以來都...(恕刪)


原來如此..市場委縮..利潤低...所以乾脆擺爛...
沒錯..這樣就正確了...
結論就是....虧損與經營策略錯誤無關..而是根本就擺爛
是非戰之罪..這我能接受

只是"跟NVIDIA合作拿下手機跟平版..."這話從何說起


JoyRex wrote:
我看是吃不到葡萄說葡...(恕刪)

我想他說故意的意思應該說是策略導向 既然贏不了 把力量放在強項不是更好 我想麥當勞永遠不會想賣中式料理吧
再者 誰願意把資金壓在沒有勝算的地方呢 研發很燒錢的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?