Wow_Senior wrote:
看這張圖就好。hT的Thread（看黑色條）還有0％表示相當有餘裕...(恕刪)
@我宅大大
真的嗎?
確定使用率低不是它資源利用率不佳
?
Wow_Senior wrote:
只看平均會有很大的盲...(恕刪)
事實上FPS測試未必精準表現實際感受, 這是肯定的..
前幾期某雜誌就有提出:
即便達到60fps這等高標, 照樣人眼可能感受會有頓呆現象..
因為實際上畫面表現並分平均分散在時間軸上...
如果運作兩畫面之間有出現超過1/30秒間隔.. 結果還是會頓..
問題是這類表現, 並非一套fps軟體就能告訴大家...
所以呢, 嚴格來說, 測試網站或文章上的fps值, 真的只能拿來參考...
當然參考實際進行遊戲的玩家....(不是業代喔..)也很重要..
但也不是一兩人鐵口直斷, 說你不行就不行...
我以為, 玩家自己本身的素質跟調整功力, 同樣很重要..
有時driver換個版本, 就對遊戲表現有很大影響..
不是換了某套平台, 或單單換了某顯卡, 就直接說誰誰很爛..
除非是公認沒啥可假的數據.. 例如i7-2600k R11.5 跑接近7這種數據..
尤其是遇到"認為""感受"這種無法量化的狀況...
數據尚且不能盡信, 何況個人感覺?
更糟的是.. 某些人真的只是用立場決定一切.. 或憑經驗就鐵口直斷一定怎樣...
這是我覺得有待檢討的...
說真的.. 單論效能及C/P FX-8350真的不差..
至少沒K的i5是小輸一點... 去翻翻老爹就知道了..
有K的i5入門門檻又高得多....
不過我對FX那種功耗倒是挺感冒就是....
fedora wrote:
那你言下之意：就是在...(恕刪)
我知道BF4未對AMD CPU進行優化動作。
但BF4程式優化仍在進行中，以一個寫程式的人來說，我是沒資格評斷優化如何。
畢竟從Beta到現在確實有進步。
點此連結
但，仍然是一堆BUG。你又怎麼能拿一個尚未穩定的程式來說，最多只能說相對穩定。
況且我也不打算戰BF4。就只戰資料流跟CPU使用率。
不要鬼打牆。
4*7或者8=280~320
8*4或者6.5=320~520
請問哪個使用率高？
拿I7跟I5比。
同樣的東西I5約20%*4
I7可能是10%*4
為什麼不*8？因為I7就只有"4C"8T啊...(扯到各家技術去了)
那就更別提I7打FX8350了。
K系列超到跟8350原始時脈一樣的時候。溫度？速度？
總結就一句話。
要比價錢AMD無庸置疑獲勝。
要比性能Intel貴就是有他的理由。
你總結，便宜大碗=>OK
你總結，打I社I5=>那我想你不懂Intel CPU的價值。
AMD真的這麼強，今天就不會是Intel當龍頭了。
雖然現在Intel有擺爛的趨勢。
AMD還是追得很辛苦...
WolfOfWind wrote:
4*7或者8=280~320
8*4或者6.5=320~520
請問哪個使用率高？
拿I7跟I5比。
同樣的東西I5約20%*4
I7可能是10%*4
為什麼不*8？因為I7就只有"4C"8T啊...(扯到各家技術去了)
那就更別提I7打FX8350了。
K系列超到跟8350原始時脈一樣的時候。溫度？速度？
總結就一句話。
要比價錢AMD無庸置疑獲勝。
要比性能Intel貴就是有他的理由。
你總結，便宜大碗=>OK
你總結，打I社I5=>那我想你不懂Intel CPU的價值。...(恕刪)
你寫的那些數字、算式，說真的我看不懂意思
不過價錢、性能，從來就不是單獨比的
而是： 性能/價錢 比
簡稱：性價比（又稱 C/P 值）。
如果單單只是比價錢：
--------------------------
G2120 有沒有比 i3 便宜？
i3 有沒有比 i5 便宜？
所以要最便宜的，買 G2120 就好啦，比 FX-8350 還便宜呢
只是BF4 跑不動....
這個不是這樣比的！
「比價錢」的前提，是建立在：要同等級、同規格性能的。
********************************************
「比性能」的前提，也是建立在：要同價位的。
泰坦超級電腦，由 18,688 顆 AMD Opteron 6274 處理器組成。
這個沒有比 i7 強嗎？
強多囉，可以把 i7 巴到外太空去了。
但是這樣比，很明顯，價錢就天差地別。完全不公平。
所有的比較都要有一個基準：
比價錢：
同規格等級的去比。
（比如 CPU MARK、3D MARK 分數差不多的）
比性能：
同價位的去比。
（比如 5千元左右）
*******************************************
如同這篇主題，條件就是 5千元左右 CPU
i5-4440 - NT$ 5,570 （4C4T）
FX-8350 - NT$ 5,450（4M8C8T）
太空漫遊2033 wrote:
《戰地風雲4》這款遊戲
Intel i5 4440，使用率70~80%
AMD FX8350，使用率40~65%
...(恕刪)
追根究底，這個使用率為什麼會這樣子呢？
CPU MARK 分數，可以說明一切。
※註：CPU MARK 分數愈高，代表多核心整體運算能力愈強。
條件-1：5千元左右
條件-2：性能最強
最佳性價比：FX-8350 榮獲寶座 登登
條件-1：5千元左右
條件-2：省電
省電推薦：i5
看用途、看喜好，沒有絕對答案。
這兩顆都可以跑 BF4。（顯卡要夠水準）
fedora wrote:
看用途、看喜好，沒有絕對答案。
你整段話就這句還行
那我來點破好了，效能高不高取決每個人的應用，performance要看甚麼不是你我說了算
反正你要講整體，又要指定pass mark或是cpu使用率才是你的performance
要下這麼多但書我也會，那我也來講個遊戲整體好了
i5遊戲沒瓶頸管你單核多核fps一樣維持高水準, fx8350只要程式多核優化不給力就破功
這時候又有人要跳出來講啦，遊戲又不是只有那種優化差的，我可以選擇只玩多核優化好的阿
當然嚕，要放棄不玩也可以阿
那我只好在重複上面一句了
效能高不高取決每個人的應用，performance要看甚麼不是你我說了算
但我以為這篇是在講bf4
內文搜尋
從 APP 打開
X