Lake Shore wrote:
那篇x264 Enc...(恕刪)
即便是這樣好了
APU 滿載時，耗電比 Intel 高
但是電腦大部分時間，都是閒置的啊
誰會沒事一天到晚 X264 Encoding，那也得有那麼多影片可以轉才行。
我用 A10-5700，還真的除了打遊戲，CPU 沒有滿載過。
平常上網、文書、看整天的連續劇
CPU 使用率都處於非常低的閒置狀態
*************************************************
假設一天使用電腦 8小時
而這 8小時中，只有約1小時的零零總總的量，CPU 是滿載的
閒置耗電，可以省 10W
7小時省了
10W * 7小時 = 70WH
其中1小時，CPU 滿載，多耗 25W
25W * 1小時 = 25WH
70WH - 25WH = 45WH
總的來說，還是省到啊。
說明一下：
就是閒置時省的電，拿去補貼滿載時多耗的電。
這樣補貼之後，總的來說，還是省到！
不是有個名詞叫做：TCO 整體擁有成本
其實，單看「閒置耗電量」「滿載耗電量」
都不符合現實，也不科學
應該要比較：TCO 整體耗電量
使用電腦的所有時間，「閒置耗電量」「滿載耗電量」一起看。在去算到底誰比較省，這樣才科學。
