fedora wrote:
其實塔扇本來就必須的...(恕刪)
i3不超頻換風扇是吃飽太閒?
HD6670,nv620,這種顯示卡換風扇是吃飽太閒?
舉i7為例根本不適用於本討論串.
因為另一家並沒有同效能的CPU.
而i3,不超頻狀況下,原廠風扇就夠好用的.
但AMD對應i3同等級效能的CPU,卻不得不換風扇.
)
XaosLin wrote:
原廠的就壓的下來了何必再浪費錢
並不是每個人都天天超頻跑分數...(恕刪)
此言差矣，換塔型散熱器，換水冷的人
不一定都是為了追求超頻跑分
有些人求的是「靜音」+「穩定」
是一種生活品質，電腦靜悄悄，能靜下心來思考，做事情，長時間運作也很穩定。
風扇要安靜，轉速就必須低，但是轉速低的情況下還能保持風量，那就必須提高風扇尺寸。
1.原廠散熱器，裝不下 12cm 磁浮超靜音風扇，必須巨大的塔型散熱器才行。
2.
也許有人會說：用風扇轉接罩就好。比如 6、7、8cm 轉 12 cm 的塑膠罩。
然而散熱器如果巨大，能儲的熱量就會愈多。
在長時間 100% 負載的情況下，比如：轉影片編碼、轉電子書、打遊戲.....之類的，長時間 100% 負載。
巨大的散熱器，含有較多銅和鋁，能緩衝更多的熱量，且鰭片多，與空氣接觸的表面積大，能讓溫控風扇轉速不會一下子就突然提昇。
Intel 原廠風扇，閒置時也許安靜。
但如果操電腦，操一整天的，一直不停轉碼、跑負載重的軟體，玩重量級遊戲，它仍是安靜的嗎？（低於 17db）
而且原廠的散熱器，長時間 100% 負載，能保證溫度不破 60度嗎？（穩定性）
****************************************************
上圖：這是一個典型的「原廠散熱器」
小不啦機，鋁塊不大，緩衝不了多少熱量
總表面積也不大，無法快速散熱
電腦用量不大的人，也許還堪用。
但電腦重度使用者，一天到晚在操電腦的人，就會覺得說：噪音太大 + 溫度降不下來（穩定性有差）。
上圖：這是一個典型的塔式散熱器
鋁快非常大，能緩衝很大的熱量。
尺寸夠大，能直接裝上 12cm 靜音扇。無需轉接罩。
鰭片的總表面積很大，風量只要少少的（靜音無力扇），即能帶走很多熱量，所以就能很「靜音」。
不信的話，可以去問問有裝水冷的人
是為了「靜音」+「穩定」的，佔大多數
還是為了「超頻」的，佔大多數。
ps.
這邊說的靜音，是指低於 20db，甚至 17db 以下
夜深人靜時，也聽不到明顯聲音的程度。
**************************************************************
yu0556 wrote:
i3不超頻換風扇是吃飽太閒?
HD6670,nv620,這種顯示卡換風扇是吃飽太閒?...(恕刪)
換顯卡的風扇，或甚至顯卡散熱器整個換掉
其實也是一樣道理：為了「靜音」
他們並不是吃飽太閒，只是耳朵比較敏感，或者說對生活品質要求比較高。也許住的地方較安靜，些微的噪音就受不了。
當然低階顯卡，還去換風扇、換散熱器，顯得好像不太值得的樣子。
所以後來 CPU 都開始內建 GPU 顯示。
只要一個 CPU 塔型散熱器，就解決了 CPU + GPU 的散熱。「靜音」+「穩定性」全兼顧了。
如果一開始就沒有高階顯卡需求的人（不打電動的人），那直接買 CPU 內建 GPU 顯示的。就不必花費心思去改造顯卡散熱。
AMD APU 的點子就是這樣來的，CPU + GPU +北橋，三位一體，全在一顆。
以往如果追求靜音穩定的人，還要去改顯卡散熱、北橋散熱。
現在全免了，專心照顧 CPU 散熱，另兩樣也都兼到了。
Intel 後來也有朝這個方向發展，只是 intel 內建顯示不太給力。
不過 intel 前陣子放話說，要把電源轉換器直接內建到 CPU 中。以後主機板就不用什麼 12相電源的。
這樣也不錯，可以用塔型散熱器，去壓那個電源轉換線路，主機板就不用在散熱上下功夫。
內文搜尋
從 APP 打開
X