AMD 亮出底牌(HSA)了 (第10頁)

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：33720340

149分

91樓

2012-02-06 23:09

蛙鳴之地 wrote:
你還硬要說AMD推出的就是對，那我也沒啥話可以你聊了。

你真的很拉不下臉,都告訴你好幾次了,我從頭到尾就是在質問你,為何AMD的功能Intel也有,但是為何你就是針對AMD說就是用不到浪費,這麼簡單的問題回答不出來,你自己後來加上"當時用不到",接下來就亂扯亂牽拖一堆東西,結果錯誤越搞越多,還牽拖大陸網站,這點你還不承認嗎?

你好好的比對看看我的發言與你的發言,我對你質疑是什麼?你回答了什麼?是誰在硬凹呢?

都找資料給你了,還在硬凹APU是膠水出來的,不敢面對自己的錯誤還繼續牽拖是大陸網站的東西,叫你放個連結又不敢,真是夠了.

告訴你,謙虛會讓人尊重,耍嘴皮子只會暴露你更多的無知,你還是專心寫BIOS吧!不打擾你了.

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33720495

115分

92樓

2012-02-06 23:15

ff7 wrote:
某青蛙當時還說某24...(恕刪)

245-995歐元是我去查出來的。
原文在這裡
這裡原網頁的Get Demo也能取得試用版
http://www.randomcontrol.com/fryrender-demo

這套軟體從245歐元到995歐元不等。
主要是用在做3D圖像光線渲染的工作。
支援多處理器工作。
也就是說這用有雙處理器的『伺服器工作站』來運用會更得心應手。
不是什麼狗屁便宜的個人電腦來『玩票』就能勝任的。

所以八隻小烏龜贏了四隻小蝸牛，是有什麼好開心的呢？
真令人搞不懂，是拿了世界冠軍嗎？
喔，該軟體網站的冠軍電腦室一台雙Xeon的Server.

哪裡說這軟體垃圾了？怎麼連01就有的東西。都能張冠李戴，厲害厲害

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33721422

115分

93樓

2012-02-06 23:51

wbj6740 wrote:
你真的很拉不下臉,都...(恕刪)

你也不一樣。拉下臉承認AMD就是消費產品失敗。
就承認自己沒心思將眼界看到市場是能多沒面子？
硬要扯什麼AMD/Intel都有的功能為啥我只砍批AMD？
原因就說了。AMD老自己衝，不找周邊廠商配合。
有硬體沒軟體是能有啥叼用？
問你有哪些Intel的功能你覺得也要臭罵一頓的你不也說不出來。
這算了，想也知道哪說得出來，能舉出來不是硬掰就是瞎扯。
他哪一個功能要推出來不是大張旗鼓，軟硬體都到位，才推出來。
消費市場消費市場，就說你是不是醉心於技術沒空看看產品賣得好不好？
手心手背都是肉（AMD/Intel版子我都有做），我又何必批評自己心血搭配的CPU這麼一無是處？
上來磨磨牙總不能昧著良知說：唉呀，其實他也很棒的。棒在哪我真的說不出來。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：33721813

7分

94樓

2012-02-07 0:08

要說APU完全是沒有進步也太過了
畢竟他現在是世界上內顯最強的產品，光這點就有進步了吧？
還是說只有Intel可以講自己的內顯很強，AMD增強內顯就是投降的行為

在Ultrabook等級的筆電，APU還是有優勢的

至於HSA這個架構說穿了其實還是在玩GPGPU這一套，這點ARM也很清楚
在這個level的耗電量底下，能交給GPU處理的東西越多就越能加速處理
目前這塊還是要由OS+APP層作處理，而AMD畫的2014大餅就是運算該交給誰是由APU決定，AP+OS層不用管

能不能成功，那就看AMD的執行力了...

另外...記得蛙大說你不是專業人士，這樣也可以做板子哦？

wbj6740

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：33722263

149分

95樓

2012-02-07 0:33

蛙鳴之地 wrote:
你也不一樣。拉下臉承...(恕刪)

你還在打混，我所質疑的是你個人，對，就是你個人，對於一樣東西兩套標準，以及被打臉後死不認錯的態度。

AMD64是你提到的，我只是告訴你Intel也有在用，你看情況不對才加上"當時用不到＂，就開始扯一堆Intel"貼心＂的事績，我幹嘛去罵Intel?你是鬼打牆喔！膠水也是你説的，死不認錯，什麼我醉心技術沒空看產品賣的好不好，你會不會想像力太強了呢！就事論事真的對你有那麼難嗎？

不要扯什麼分級這種鬼話，也不要扯什麼當時用不到，AMD提的規格由AMD先發表有什麼奇怪的地方嗎？你以為Intel是什麼時候才跟進的？你以為一個OS是馬上就可以生出來的嗎？

不需要你昧著良知，你只要回答，x86-64的指令集Intel也在用，但是為何就不是多餘的？以及AMD的APU到底是兩顆die還是一顆die，為何那麼多篇了還是回答不出來呢？

你不回答沒關係，但不要再扯一堆543的東西，反正你的觀念就是資料有誤就是網站的問題，與你無關，是吧！？

wbj6740

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：33722316

149分

96樓

2012-02-07 0:35

一文多發，刪除。
1515151515

wbj6740

wbj6740
個人積分：149分
文章編號：33722344

149分

97樓

2012-02-07 0:37

一文多發，刪除。
1515151515

froce

froce
個人積分：77分
文章編號：33725148

77分

98樓

2012-02-07 8:55

蛙鳴之地 wrote:
這算了，想也知道哪說得出來，能舉出來不是硬掰就是瞎扯。
他哪一個功能要推出來不是大張旗鼓，軟硬體都到位，才推出來。

不是很想吐嘈...
不過IA-64是啥？...採用Rambus的黑歷史期間是啥？...

Intel不是神...有些東西出來還是不被市場接受的...
而且Intel一向市占率都比較大...錢也比較多...
要推動標準比較容易...

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33725985

115分

99樓

2012-02-07 9:37

froce wrote:
不是很想吐嘈...不...(恕刪)

IA64有推到消費市場嗎？
RAMBUS這不叫黑歷史吧？叫評估錯誤。
Intel推840/850平台的時候.
難道有只有CPU沒有DRAM可以買的情況發生？
這舉例很瞎沒錯，但是你舉RAMBUS。
但AMD推x64的時候，卻是只有硬體沒有軟體的情況。
光OS，堪用的消費級64Bit OS在哪？
Server很多我知道。給消費者用的哩？
還是那時候AMD推薦End User買AMD一定要搭配Windows 2000＆2003？
我是記得當時是沒這麼厚臉皮的說要配合未來的OS。
是滴，是壓根兒就沒提沒有OS可以搭配這件事情。
繼續媒體上大肆宣傳x64.

hanzo0313 wrote:
要說APU完全是沒有...(恕刪)

Then？母因子貴嗎？
兩個兜在一起，CPU還是CPU，VGA還是VGA。
下重本啦。包了一顆相當棒的VGA進去了，他就很棒？

來，APU-DT剛上市被嫌棄最多的是什麼？
為啥人家動不動就說還不如買X4-600+一張顯卡？
因為他就是X4-600+一張顯卡。其他啥麼先進技術都沒有。
你說Dual Graphics是技術嗎？不是，就不785G一路都有的Hybrid CFX.
改改名字就是新穎的技術嗎？

wbj6740 wrote:
你還在打混，我所質疑...(恕刪)

質疑就讓你質疑哩，要罵就讓你罵哩。
把我怎樣了也改變不了AMD在消費市場不力的事實。
他在這市場爛也不是我一個人整天念，損，看衰就造成的
而且這市場本來就分級的相當清楚的。
Consumer/Commercial
接觸的到的你我，要不要面對現實是個人自由。
營利團體存在的目的本來就是要將利潤最大化。
唯一的底線就是要讓消費者無感。
誰成功了，誰賺大錢了，這不多說。

事實上我很意外你居然跟EndUser一般見識。
您是沒接過Commercial的案子嗎？
光一個Vpro上頭多少玩意都是有別Consumer產品所沒有的。
一般使用者會要TPM做什麼呢？分級本來就要做。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：33726698

24分

樓主

2012-02-07 10:07

froce wrote:
不是很想吐嘈...不過IA-64是啥？...採用Rambus的黑歷史期間是啥？...

Intel不是神...有些東西出來還是不被市場接受的...
而且Intel一向市占率都比較大...錢也比較多...
要推動標準比較容易...(恕刪)

這段黑歷史我記得...請大家試想

假如今天Intel突然宣布SNB主機版只支援RDRAM
導致市面上一堆便宜的RAM妳都不能用,只能買256M一對三萬元的RAMBUS

妳幹不幹!!? 別懷疑...Intel真的沒有啥鴨霸事幹不出來

那些對9000元賽洋推論嗤之以鼻的....呵呵