ff7 wrote:測試程式贏一大堆跑實...(恕刪) 不要自打嘴巴了你提到的那兩個的確都是在跑分而已我是不知道有人會不會看圖啦...不過會把基準工具的分數一直拿來說嘴就還蠻厲害的不知平常使用WinRAR是拿來跑分用呢?還是拿來解壓縮檔案?另外frybench除了跑分外有人平常會拿來用嗎?在它出測試的Demo之前,有幾個人聽過這套軟體?靠它跑圖?我看3DsMAX、Photoshop、MAYA要哭泣了
ff7 wrote:測試程式贏一大堆跑實...(恕刪) 你也不想想當初推土機還沒上市前i5賣多少 為何推土機一出來就隔天就漲了幾百塊? Ans:效能不如預期阿為何推土機一出來跟現在的售價降了快1000???價格會說話 市場機制 供需法則 (賣飲料老闆不懂的話可以收攤了)要i5降價? 我看我會先看到ivy上市再來就是8120一顆<5000 我相信等等又會說 intel獨大 所以黑心 amd為了攏絡消費者 佛心
ff7 wrote:當然會看圖阿在巴哈說...(恕刪) 哈哈,超好笑的開始沒風度了?你PO的圖有哪個是實用軟體?全部都是在跑分不是?多工比I5好點沒錯啊,但也不是全部多工都這樣OK?何況我有提到I5多工較好嗎?你會不會看湯姆大叔的圖啊?圖中有提到多工嗎?你在跑的frybench的確就是跑分軟體它是專門測試用的Demo等你拿到正式版來真正實用再來談他的實用性吧
笑死我了原來不是花錢買的frybench版本效能跟付費版的效能會有差別那我winrar用的是免付費試用版,我只要花錢買授權效能就會更提升這樣嗎?阿...還有某人似乎也忘記r11.5和Fritz_Chess_Benchmark 2500都被巴假的也對啦 那些人眼裡只有intel自己承認作弊的pc mark系列和pi系列
ff7 wrote:笑死我了原來不是花錢...(恕刪) 這就是你們引以為傲的測試軟體準確度i7 965x 4G 甚至排到了第9名http://www.randomcontrol.com/index.php?option=com_rcbench&Itemid=140&benchid=1四核巴掉一堆自家六核、八核以上的這只是冰山一角,神準的地方還多的是...整天拿這種神準軟體說嘴,卻無視3DsMAX、MAYA等很多人在用的R11.5、Fritz Chess不也是跑分的嗎?有何實用性可言?除了跑分,你們拿它來做甚麼事了?自相矛盾的還不夠嗎?
ff7 wrote:真是神奇竟然有人只看...(恕刪) 這裡有人提到PCmark嗎?不是只有你在提嗎?我只看到有人把它當藉口牌拼命拜而已我只針對你最先提出的兩個軟體而已你卻越搬越多出來何必顧左右而言他?請你先回答一下WinRAR是跑分高重要?還是解壓縮快重要?