• 12

只有4G不夠看,AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成!


ff7 wrote:
測試程式贏一大堆跑實...(恕刪)

不要自打嘴巴了
你提到的那兩個的確都是在跑分而已


我是不知道有人會不會看圖啦...
不過會把基準工具的分數一直拿來說嘴就還蠻厲害的
不知平常使用WinRAR是拿來跑分用呢?
還是拿來解壓縮檔案?
另外frybench除了跑分外
有人平常會拿來用嗎?
在它出測試的Demo之前,有幾個人聽過這套軟體?
靠它跑圖?
我看3DsMAX、Photoshop、MAYA要哭泣了

wus3412 wrote:
不要自打嘴巴了你提到...(恕刪)

系統問題重複,同上
ff7 wrote:
測試程式贏一大堆跑實...(恕刪)


你也不想想當初推土機還沒上市前i5賣多少 為何推土機一出來就隔天就漲了幾百塊? Ans:效能不如預期阿
為何推土機一出來跟現在的售價降了快1000???
價格會說話 市場機制 供需法則 (賣飲料老闆不懂的話可以收攤了)
要i5降價? 我看我會先看到ivy上市再來就是8120一顆<5000
我相信等等又會說 intel獨大 所以黑心 amd為了攏絡消費者 佛心


當然會看圖阿







在巴哈說fx多工好
在01說i5多工好
這種兩邊討好的人言論有多少正確性我很懷疑

而且frybench明明就是cpu渲染軟體
一個拿來跑圖的軟體也會被說成跑分軟體
這點真是令人意外
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
當然會看圖阿在巴哈說...(恕刪)

哈哈,超好笑的
開始沒風度了?
你PO的圖有哪個是實用軟體?
全部都是在跑分不是?
多工比I5好點沒錯啊,但也不是全部多工都這樣OK?
何況我有提到I5多工較好嗎?
你會不會看湯姆大叔的圖啊?
圖中有提到多工嗎?

你在跑的frybench的確就是跑分軟體
它是專門測試用的Demo
等你拿到正式版來真正實用再來談他的實用性吧



隨便 拿個 的圖來比較 一笑而過


期待AMD 打樁機
笑死我了
原來不是花錢買的frybench版本效能跟付費版的效能會有差別
那我winrar用的是免付費試用版,我只要花錢買授權效能就會更提升這樣嗎?

阿...還有某人似乎也忘記r11.5和Fritz_Chess_Benchmark 2500都被巴假的
也對啦 那些人眼裡只有intel自己承認作弊的pc mark系列和pi系列
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
有雙平台的直接下去工作比看看最實際

ff7 wrote:
笑死我了原來不是花錢...(恕刪)

這就是你們引以為傲的測試軟體準確度



i7 965x 4G 甚至排到了第9名
http://www.randomcontrol.com/index.php?option=com_rcbench&Itemid=140&benchid=1
四核巴掉一堆自家六核、八核以上的
這只是冰山一角,神準的地方還多的是...
整天拿這種神準軟體說嘴,卻無視3DsMAX、MAYA等很多人在用的

R11.5、Fritz Chess不也是跑分的嗎?
有何實用性可言?
除了跑分,你們拿它來做甚麼事了?
自相矛盾的還不夠嗎?
ff7 wrote:
真是神奇竟然有人只看...(恕刪)

這裡有人提到PCmark嗎?
不是只有你在提嗎?
我只看到有人把它當藉口牌拼命拜而已
我只針對你最先提出的兩個軟體而已
你卻越搬越多出來
何必顧左右而言他?
請你先回答一下
WinRAR是跑分高重要?
還是解壓縮快重要?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?