bar0106 wrote:
何謂沒有CP值高於I...(恕刪)
Qsv不是假的

你也可以繼續跳針無視,intel就是出了彌補弱點的技術
至於獨顯
相同cpu應用校能的整組價差就是可以讓intel平台多一張獨顯
AMD端出了甚麼?
不可否認低端筆電如我別串所說有市場優勢
A8組成的6740比照540m有優勢
但僅此而已
桌電應用跟同價的筆電cpu應用效能就是比intel差
筆電還有遊戲優勢,桌電只能填海。
EXAM01 wrote:
Qsv不是假的你也可...(恕刪)
bar0106 wrote:
Intel確實有補強...(恕刪)



EXAM01 wrote:
套裝電腦不論對岸還是...(恕刪)
ycweng wrote:
QSV的支援軟體,除...(恕刪)

palchiu wrote:
AMD針對APU而推廣OpenCL, AMD平行運算加速處理軟體(APP: Accelerated Parallel Processing)SDK也在第三季就放出來了.
有一些web軟體使用雲端計算, 以此方式似乎可降低CPU的門檻. (例如Google的Chrome OS, 必須依賴著網路連結與雲端運算.)
我想這種WebOS主機只需對瀏覽器及相關的程式進行優化, APU+GPU協同運算的想法也許是可行的.
但此時此刻尚看不出APU能幹甚麼, 但在未來相關程式支援的情況下應該是AMD的另一個出路.
經由中國計量科學院的HC Benchmark異構計算基準測試工具, 能看出APU加入GPU一起運作的成效.
HC Benchmark的測試結果, 轉自驅動之家.
QSV很厲害, 但似乎未能像APU能偕同GPU一起運算. ...(恕刪)
