根據樓主的轉述"SATA0 - SATA1 (6 GB port)" 還是可以用是其他(3GB port)有問題等等.. 如果我理解沒有問題的話6GB不是SATA 3的規格?也就是說3GB SATA 2全部陣亡??這樣情況比我想像的還嚴重不過6GB可以向下相容SATA2所已插 0-1 還是不會有問題是這樣的意思嗎?Intel 官方聲明
chiyenms wrote:正確譯文是 "有可能...(恕刪)</blockqu看到的消息,不是有些主機版才會這問題,而是只要用P67/H67晶片組都會有問題,那會讓SATA Port所連接的裝置包括光碟機以及硬碟的效能嚴重低落甚至有抓不到的問題
看了新聞這條新聞,還真是OOXX,我在1/24才買了ASUS P8P67+I7 2600K最近才剛剛裝好WIN7,只是系統碟是裝SATA III的插槽,兩個資料碟裝SATA II的插槽,目前還未正式使用,看到這........我剛剛嘗試打到ASUS的技術支援電話,但是等了五分鐘,都是忙線中一般01的狀況,這情形不就應該上報了嗎?怎麼都沒人打去主機板廠商詢問,後續該如何處理呢?
熱心助人的小弟弟 wrote:這個問題很好解決阿...(恕刪) 這跟我剛剛與我的包商討論的觀點一樣.....這樣反而解決掉 SATA 與其他周邊共用一路 PCI-E 頻寬的問題,我們一般的 SATA 傳輸效能不彰的瓶頸也順便解決了!!而且.....Intel 原廠的 PCI-E 4X RAID 卡.....級數很高啊!!!這才表現得出 Intel 的誠意, 再者, 處理的成本應該比 Re-Call 低吧??好在我的 SATA 是掛在 Port0, 1.....沒事!!不過, 我還是要等他的 PCI-E Raid 卡!!