哪句話有指名道姓的說人不是?
願聞其詳也
說真的
現在眼中CP值最高的CPU ex i5 760 AMD x6 1055
到了年底也可能難逃新人換舊人的命運
口袋麥可的話
不如預算加碼在好一點機殼上
好一點的機殼能用上的7~8年以上 也是很正常的
用到了幾年後
升級了8核心 12核心
才發覺原來機殼是電腦組件裡最長壽的
哪句話有指名道姓的說人不是?
願聞其詳也
說真的
現在眼中CP值最高的CPU ex i5 760 AMD x6 1055
到了年底也可能難逃新人換舊人的命運
口袋麥可的話
不如預算加碼在好一點機殼上
好一點的機殼能用上的7~8年以上 也是很正常的
用到了幾年後
升級了8核心 12核心
才發覺原來機殼是電腦組件裡最長壽的
評分
蓋樓的原因竟然...
話說樓主心理應該有個底了吧
你這預算應該是I社跑不掉
至少就我配過的單40k不含螢幕沒出過AMD...
可是你組裝時間點....到時再問會比較好吧
兩家到時候搞不好又會有什麼意想不到的發展也說不定
------------------------------------------------------------------
某人多篇文章與主題無關
甚至語氣帶有挑釁意味
文章內容對樓主問題毫無幫助
已經回報
希望自重
評分
評分
難吃蝸牛 wrote:
哪句話有指名道姓的說人不是?
願聞其詳也
說真的
現在眼中CP值最高的CPU ex i5 760 AMD x6 1055
到了年底也可能難逃新人換舊人的命運
口袋麥可的話
不如預算加碼在好一點機殼上
好一點的機殼能用上的7~8年以上 也是很正常的
用到了幾年後
升級了8核心 12核心
才發覺原來機殼是電腦組件裡最長壽的
只敢站著遠遠開砲
現在居然還不敢承認自己在砲誰喔
怎麼那麼.....沒有肩膀???
脫下調皮的外衣
真正的內心
不過是個無法接受事實
只敢站在旁邊敲邊鼓
好來個群情激憤
真是不恥
居然在01想搞這種小朋友的遊戲
你口中的神仙,上帝會接受這種卑劣之徒?
為什麼沒人幫你
1.我論述都是有引用數據
2.我的發言都是完全針對對手的言論回達,不拖篇幅
3.你的扇風點火行為,大家看在眼裡,都覺得感到丟臉
評分
adamenzo wrote:
唷 沒想到那多人想開它菊花
它菊花還真的是夠耐操 應該已經炸開了吧
阿離題了 玩惡名2還是買好點的GPU比較實在
CPU除非有大量轉檔或跑圖需求 不然不用用太好
當然40K能配到I7+高階顯卡是在好不過囉
麻煩去爬一下我的i3開箱文
你才能知道cpu有多種要
可以執行
只是遊戲最低要求
你的一知半解
只會誤導更多的人
而且30~50的fps怎麼玩
你可以請他貼張fps來看看
還有,除了你的菊花見紅
另一個也開始在滲血了.............哈哈哈
評分
奉勸各位施主還是回頭是岸.回到主題討論才是
處理器與顯示卡對遊戲效能的影響到底何者重要..這樣的問題其實是沒有真正的標準答案..
因為這端視遊戲軟體而異...不過..大體上來說..以相同預算來說升級顯示卡所得到的效能提升
會較處理器來的明顯..畢竟顯示卡的主要功能就是針對此而設計的..但也並非代表處理器的運算效能就無關緊要
主機效能的建議配置還是以平衡為首要目標..如果因預算不足所限..就依照自身需求來稍作調整
以版主的預算及需求來說..應是綽綽有餘..
即使依照原本的構想選擇 I7-950來說..相信也應該仍能控制在預算之內
另外..以這款遊戲的建議需求:
CPU:Quad Core @ 2.0 GHz
記憶體:2G
顯示卡:NVIDIA GeForce GTX260+或ATI Radeon HD 4870+ 512MB以上記憶體
作業系統:windows vista/7
硬碟:至少10GB以上空間
若是以40K的預算所組出來的電腦效能絕對可以滿足這款遊戲的需求..
況且..組機的時程預定是在明年初...現在所做出的任何抉擇其實沒什麼太大的意義..
評分
cupidchen wrote:
這棟大樓越蓋越高.....(恕刪)
本就是如此GPU對遊戲效能提升本就遠比CPU還來得高
I3 OC+3850只是開低特效就在那邊搞自HIGH 耍猴戲
好像它的I3對此遊戲效能提升有很大一樣
還不要臉要別人提供測試咧 以為自己算啥東西??
還有某腦包的言論在這裡沒人會贊同
就讓它的菊花繼續被眾人轟炸吧
評分
很多人不知道PC的整個運作方式，CPU的重要性，以及為什麼黃董會提GPU的概念。
才會舉了一個荒謬且令人發噱的例子當無堅不摧之力，以為無往不利。
建議那些人回去翻翻教科書。計算機概論雖然很過時了。
但教導的東西過了2、30年了還是正確無誤。
答案是I7+4670會比較順暢。X2沒那個頻寬吞吐5850的資料量。
我是不想多說什麼。這事情就是擺在桌子上的40元。
你不去動他，他不會不見，放一百年也是40元。
積了灰塵他還是40元。也不會變成41元。
樓不但歪了，還歪的很厲害。
是這篇還是另外一篇？要論誰的言語過激，或是您看了不舒服。
就直說無妨。硬塞了一些奇奇怪怪的論述來包裝顯的不倫不類。
扯了一個謬論，就又得扯另外一個來圓。
結果越蓋越扯。樓越蓋越高。唯一不變的就是沒那本事還想教訓人家狂妄的用意。
何不坦然點承認人家說的沒錯，但我就是不喜歡你的語氣？
人性本善，狂妄如李立法委員，被人這樣說也是會不好意思一下。
稱著面子回敬兩句也會暗自改進。
這豈不是也是勝利。看要的是什麼？教訓人的快感？還是日後閱讀的舒適感？
若為前者。很抱歉，請回去閉門修練再來。
我只看到有人在批評老虎伍茲打球的姿勢不夠正確，應該左手食指要放在護把的最底端。
而不是下場去打敗他。
若是後者，何必那麼費事。直接回文：那個天生XX，你講話很衝我看了很不舒服。
不就得了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
評分
評分
內文搜尋