請問Q8200跟Q9550或9650的CP值...?

ejeanstone
個人積分：334分
文章編號：10527155

334分

樓主

2009-02-25 0:59

想請問各位先進~

請問Q8200跟Q9550或9650在目前這種價位的CP值...?

最近要換電腦了~

啥都挑好了就差ＣＰＵ

之前聽人說Q8200是半吊子的4核心~

但是還是堪用~

如果以價錢來說的話~

像9550或9650這種真四核~效能上是否真的有這麼值得呢??

謝謝各位大大解答!

2009-02-25 0:59 發佈

文章關鍵字 Q8200 CP值 Q9550 9650

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10527250

1456分

2樓

2009-02-25 1:05

ejeanstone wrote:
想請問各位先進~請問...(恕刪)

看你要做何用途,再決定cpu的強弱....

=================

ex:拿Q9650來上網,浪費!!!

ejeanstone

ejeanstone
個人積分：334分
文章編號：10527571

334分

樓主

2009-02-25 1:32

小弟主要是3D繪圖用~在此補上!

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10528224

2分

4樓

2009-02-25 3:13

其實，除非你是工作量很大，一天要跑圖跑好多次那種，那我就建議你買Q9550，這樣可以讓你效率提昇，一天可以多轉幾張圖
但如果只是一般的學習，或是繪圖時間長，跑圖時間少，那其實AMD的9650就很夠了

因為價差太大，但效能落差並沒有這麼大(價格兩倍多，但效能根本不到兩倍...)
省下來的錢，可以升級顯卡，記憶體，人體工學鍵盤滑鼠等等，效益還比較大

至於Q8200...我很不建議你買這顆，本來CP就不高了，最近還漲價.....
要買這顆不如買AMD 9950，不但搭主機板便宜，效能還比較高

sean666

sean666
個人積分：119分
文章編號：10528345

119分

5樓

2009-02-25 3:54

贊同樓上的見解！
價格多一倍效能卻頂高出15％而已
5000多元和9000多元這間的價差可以買一張強卡4850了！
多一張4850讓你繪圖，用在提昇你的工作效率之層次上
比你用Q8200和Q9x50之間的提昇工作效率差異上差非常多。

再者…只要是四核心CPU，運用在轉檔、跑圖……等等的工作上
效率相差並不會太明顯，頂多是10％之間的差異。
為了這10％要多花一倍的錢，C/P值真的非常差！

skyler0116

skyler0116
個人積分：32分
文章編號：10636333

32分

6樓

2009-03-03 8:42

借樓主版面也來問一下
小弟也是要拿來轉圖檔用的
想請教一下
AMD 9650 4核 65mm L2+L3=4M
AMD 710 3核 45mm L3 6M
二者同價位，不知大家有何評價?

在室男

在室男
個人積分：0分
文章編號：10642518

0分

7樓

2009-03-03 14:40

ejeanstone wrote:
想請問各位先進~請問...(恕刪)

Q8200沒那麼差..別因快取剩4m就否定他的效能
後面還有Q7系列要出來呢..
9650不超頻..一定輸Q8200..，9950就不一定能全嬴Q8200了
還是老話一句，花多少錢，就得多少效能回家
錢不夠..amd的四核是你最佳的選擇

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：10646285

2分

8樓

2009-03-03 18:11

在室男 wrote:
Q8200沒那麼差....(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=960003&m=f&last=10617065
你可以參考一下這個測試
只有跑測試軟體和轉檔是Intel的強項(最佳化？)
其他無論解壓縮軟體或3D遊戲測試結果，幾乎清一色AMD贏
重點是...Q8200 CPU本身貴...主機板更貴...除非你一天到晚都在轉檔(其實也只贏20秒..)和跑MARK...不然我想不出來買Q8200的理由

conroe2duo

conroe2duo
個人積分：1154分
文章編號：10653805

1154分

9樓

2009-03-04 1:03

jason76kimo wrote:
http://www...(恕刪)

既然大大認為那20秒不算輸贏...

那嚴格來說..除了WINRAR差上2百秒外..

其他測試也可以說是不分勝負吧...(可以說是不算輸贏的輸贏...)

我並不想幫INTEL說話...

可是實際上來說 965P的版子和CPU時脈差上0.3G 是比較讓人遺憾的地方...

不過以目前CP值來說...的確是AMD好就是了..

瞳(冰心淚)

瞳(冰心淚)
個人積分：391分
文章編號：10654141

391分

10樓

2009-03-04 1:32

skyler0116 wrote:
借樓主版面也來問一下...(恕刪)

710比較涼快...

而且新製程...

要是我我會選710(姑且不論開不開核)

如果文章看不到圖，先怪 01 不要怪我 XD