值不值得花1500多升0.13GHz

ming明
個人積分：59分
文章編號：10336651

59分

樓主

2009-02-14 11:46

最近想買新電腦

Intel Core™ 2 Duo Processor T6400 (2.00GHz) 免費的!

Intel Core™ 2 Duo Processor P8600 (2.40GHz) +100美元(3000~3500多台幣)

Intel Core™ 2 Duo Processor P8700 (2.53GHz) +150美元(4500~5000多台幣)

值不值得我加錢然後升級上去呢???

2.53Ghz配ATI HD 3650會不會太高

2.40Ghz會不會剛剛好?

希望有達人幫我解釋一下!

2009-02-14 11:46 發佈

文章關鍵字 1500 0.13

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1445分
文章編號：10337284

1445分

2樓

2009-02-14 12:43

你升上去得到的不只有核心時脈的提升
還有
L2:2M -> 3M
FSB:800Mhz -> 1066Mhz
TDP:35W -> 25W
新增加:intel Virtualization Technology , iAMT2(intel Active Management)

個人覺得若要升.....P8600 C/P值較高

There is something more than you will ever see...

ming明

ming明
個人積分：59分
文章編號：10339041

59分

樓主

2009-02-14 15:45

戒了咖啡的山羊 wrote:
你升上去得到的不只有...(恕刪)

那8700呢值不值得???

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：10339057

3322分

4樓

2009-02-14 15:46

這是筆電嗎？

不值得 150Mhz
感覺不出來 = =

上個 P9500 如何
L2:2M -> 6M
FSB:800Mhz -> 1066Mhz
TDP:35W -> 25W

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

ming明

ming明
個人積分：59分
文章編號：10339745

59分

樓主

2009-02-14 16:59

forumstartw wrote:
這是筆電嗎？不值得 ...(恕刪)

是sony vaio FW 系列的

但是一直拿不定 CPU要多少的

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1445分
文章編號：10339746

1445分

6樓

2009-02-14 17:00

ming明 wrote:
那8700呢值不...(恕刪)

我不是已經說出答案了嗎

?

There is something more than you will ever see...

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：10340220

914分

7樓

2009-02-14 17:49

ming明 wrote:
最近想買新電腦 In...(恕刪)

P8600較佳，比起第一顆時脈高上許多，FSB也比較高，L2也比較大…TDP還比較低。

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：10340354

89分

8樓

2009-02-14 18:02

你找台桌機把他降頻 0.2G 看看你用起來有沒有感覺出明顯差別,
你就可以知道你想要的答案了.

hsiung99

hsiung99
個人積分：0分
文章編號：10342564

0分

9樓

2009-02-14 21:35

山羊大提到重點了
根本不是只有時脈的差別

所以降時脈測試是沒有意義的

且舊CPU時脈較小
以數學的角度來看
降一樣的時脈會差更多

yantricky

yantricky
個人積分：0分
文章編號：10344402

0分

10樓

2009-02-14 23:35

不知道你的工作內容是什麼？

一定會有差，特別是當你把注意力集中在數學數據的演算上，你會發現有，可以差很多。

實際應用上，也一定會差，會差個幾豪秒，或是一兩秒。看你是做什麼用途阿。

我曾經就是有鑽到牛角尖，愈看數據愈糊塗，所以忘了自己的目的。現在看看，自己真的不會很在乎那幾豪秒的差別。

給你參考看看，數字這東西，愈看就是愈迷糊，1500和0.13GHz，看你要怎麼鑽囉!

數以萬記的單獨個體，每個都有自己的特色，也互相認知這點；如海嘯般的流行浪潮將一掃每個事物的特別，所以我看你，你看我就只有歧視與排斥，就只有吸收與歸納。我還是知道