這兩天一直在想一個問題
原本想說想組一台高階的電腦來作專業工作
然後一台雙核的ATOM來作上網文書機(330~~)
一台永開一開需要才開
不過我有爬到文章說
ATOM只約等於P4 1.6G的等級
(不過好像是說單核的)
這樣子~
如果拿來作牧場+上網文書機
是不是會有點不夠
因為我上網習慣是一次要開很多個視窗
而且有時候沒看完的
不會馬上關
而我現在用的電腦是P4 3.2G的
(記憶體才1G 超卡~~")
因為預計是三台電腦
這台就讓他退役
(一台中階 一台高階 一台上網用)
我是想問
如果我先把ATOM那台組起來的話
這樣子是不是和用我現在這台電腦感覺差不多啊?
因為這台要求便宜節能
(便宜是首要啦 節能部分其實有點模糊 反正新的一定都比P4這台省電就是了)
而ATOM+記憶體+硬碟+機殼和POWER大約7000~8000
(MINI-ITX是不是一般機殼沒辦法裝??)
如果是這樣的話
我是又把頭腦動到其他的組合
例如說AMD的e系列又或是E1200
(小羊好像論節能好像還好??)
想到AMD的重點是在於內顯
但是內顯好的板子又貴
(想搞個MICRO-ATX)
而E1200就是在於節能部分和板子
INTEL好像2K以下的板子用料都算還好~~"
會想到上面兩個
主要是因為擴充性都比ATOM好暴多
而且性能上應該也是兩三階以上
不過花的錢的部分和省電部分就是重點了
所以想要大家給我個建議
是否該去組ATOM呢?
(主要在於會比不會比P4 3.2G差很多 我想開IE不會LAG~~)
或是不如組個小羊或4850e?
(這個就是考慮到價位 會不會高過ATOM很多??)
便宜節能+效能OK 好像一直都是電腦業界的天方夜譚~~"
再加上現在AMD也有節能版的CPU
價位上也算中下
(雖不到超級便宜 不過就性能來說 算是很划算的組合~)
但是好像在節能上面好像並不會到ATOM那麼的節能
(其實目前來說也不是那麼重要啦~~ 噴火龍都永開了 =.=)
主要是說一台初階便宜 一台中階 一台高階
但是希望能夠從便宜的開始
就能得到不錯的效能改善
就想到ATOM似乎節能和便宜是有
但是效能方面就沒辦法有個具體的感覺~~"
(當然我知道本來要兼顧就是不可能的一件事~)
至於FF其實我也是有在用
不過有些網頁實在是被萬惡的IE綁死
(IE TAB我也是有用 不過真的用久了 還是IE習慣點 FF就是那個右鍵快速鍵很好用 XD)
所以如果大家給個建議
會比較推薦用ATOM亦或是4850e呢?
(我稍微配過了 大概比ATOM貴2~3K)
桌上型的330他是雙核四線程(打開工作管理員會看到四顆cpu)有支援64位元可是沒有省電功能
而且北橋很耗電大約22W(比330耗電)內顯時脈400MHZ而且只能插一條記憶體
當然一般的機殼也可以裝只是你會覺得有一點空曠囧~~安裝方式和一般電腦一樣
單純上網的話其實很夠用了
ebox的n270是單核雙線程(打開工作管理員會看到2顆cpu)沒支援64位元旦是有省電功能
北橋使用筆電用945GSE耗電大約6W內顯時脈預設200MHZ只是通常使用2.5吋硬碟而且其他的幾乎要外接
AMD的e系列的話基本上你要有不超頻的打算而且使用軟體降電壓來達到省電
AMD號稱在待機模式以下可以省60%的電所以推論e系列待機耗電18W左右所以只要能降到趨近於待機模式的電壓那耗電量本身也不會高到哪裡去只是和ATOM相比之下比較佔位子而且還有CPU降壓的不確定性而已
(通常要超頻都要加電壓換句話說的話不超頻其實可以降電壓只是前提是要能夠穩定運作才行)
舉例來說筆電的CPU大多數都不能超頻(省電為前提的設定)我的老筆電用ML-30他的待機0.9V全速1.35V
很熱但是用軟體降電壓可以降到待機0.75V而全速0.9V而不會當機等於降壓的全速和預設的待機模式耗電量一樣喔可以達到省電降溫的效果
參考這台
只是在掙扎到底要不要搞ATOM
因為ATOM對重度使用者來說
真的會覺得慢的嚇人
唯一的就是真的很便宜
(CPU+主機板 3K多一點 記憶體也便宜 反而是硬碟最貴 XD)
基本上我還是不考慮買品牌
其實之前也考慮買EEE BOX
但是想到他是2.5吋硬碟又壞一樣就很麻煩
就打消念頭了
(重點是其實也沒有真的便宜到~ 品牌電腦除了保固和OS就是真的有便宜到才會考慮~)
現在考慮一下
可能會在加點錢先組台AMD的節能吧
(不過好像這之間以AMD那台節能效果是最差的?? 和噴火龍比會差很多嗎? 單以耗電量看~)
不然就是忍一下
把中階和永開的一次搞齊 XD
另外就是上面大大說的AMD的那種方式?
意思是說他會降壓降得很嚴重嗎?
還是說??
因為基本上我都不超頻
只是想說單純要搞一台便宜省電的電腦的話
然後效能要至少有感覺的話
應該這個組合不錯
但是會不會為了省電要搞得很麻煩
(拜託 要省電了還超頻~~" 就能省多少算多少啦~~)
而且如果照這樣看來
330+那個用不完的北橋
似乎省電方面會被拖垮得很嚴重???
(和e比較起來咧? 我可能會配更高一階的那顆CPU吧?? 或是說 4850e足矣? 單就要有效能方面的改善來說)
而AMD來說要省電的話
到底要配北橋哪顆的主機板會好點??
(780會是吃電怪獸嗎?)
裝ATOM如果沒用小機殼就感覺很沒必要
因為就我家的電腦來說裡面看起來空曠的要命囧
給樓主一個觀念上的想法就是您知道超頻的話都要加電壓才上的去換句話說的話是您想不超頻又省電就可以選降壓
但是就跟超頻挑到體質好的就可以超的比較多的道理來看的話
挑到體質好的就可以把電壓降的更低只是每一顆都不一樣罷了
AMD現有的待機都是0.9V電壓如果你有辦法降壓降到0.9V跑全速而不會不穩的話那就是最佳電壓了
如果不穩的話就要往上調整一些這樣了解了嗎我個人是比較偏向使用一般用主機板降電壓的這個做法
(一般版本的4800的電壓是1.325V而省電版本的4850e電壓是1.25V這樣看的懂嗎?因為電壓降了所以省電了)
還有780G並沒有比945GC耗電囧~~~
現在邊開SHARE在背景下載，同時上網抓東西，接了RAID外接盒使用，CPU負載維持在8～67％間，耗電只有13～15W（以前要14～17W）
如果有在拷貝檔案到外接USB時，也只有14～16W
最詭異的是...電腦效能居然還變好了（真是有點白天活見鬼的情況...）
整台機器搞到比外接盒還省電是怎樣...。
期待看看有沒有機會測到低於10W的最低耗電紀錄中...。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
內文搜尋
從 APP 打開
X