AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器。
今年的桌上型處理器在記憶體／SSD 缺貨漲價所帶來的市場壓力下，本來以為 AMD 跟 Intel 都不會有太大的動作（就技術層面上看也是如此），但沒想到在 4 月份 Intel 先端出了可說是加量不加價的 Core Ultra 200S Plus 處理器（請見：Intel Core Ultra 5 250K Plus 處理器實測 萬元以內的 18 核心配置領跑選擇 、Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器實測 以 299 美元提供 24 核心高階配置的市場殺手），透過價格策略企圖攪活市場（但台灣售價還是一樣令人驚奇
）。而 AMD 則是繼年初小幅升級的 Ryzen 7 9850X3D 處理器後（請見：AMD Ryzen 7 9850X3D 處理器實測 遊戲表現依舊亮眼 時脈提升後表現更全面），在這個月發表了更強大的 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器（請見：AMD 推出 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器 搭載雙 3D V-Cache 設計讓快取再加大！4 月 22 日開賣），將原本僅與一顆 CCD 結合了 3D V-Cache 設計擴大到兩顆 CCD 都有，直接讓處理器快取記憶體暴增到驚人的 208MB，加上 16 核心 32 執行緒的全大核設計，不僅對於遊戲效能上有所幫助，AMD 官方表示更是為影像渲染等內容創作者所打造，到底這顆堪稱是目前消費等級中硬體配置最強的處理器（899 美元的價格也是相當驚人）表現如何？在明天正式開賣前就先來看一下陳拔的開箱測試報告吧！同樣的因為文章篇幅較長，所以陳拔在這邊也做了分段連結方便大家閱讀：
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器官方介紹
在實際的開箱測試前，同樣的先來看一下 AMD 官方對這顆處理器的介紹內容，首先在開頭就表示這是世界第一顆採用雙 3D V-Cache 技術配置的處理器。
從第一代的 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7 5800X3D 到第二代 Ryzen 7 9800X3D 到這次的 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器，幾乎是每兩年 AMD 就會對這個技術做一次大的推進。
接著就來看這次第二代雙 3D V-Cache 技術的介紹，在兩組 8 核心 CCD 的下方都堆疊了 L3 快取記憶體，可以讓處理器時脈比起第一代 3D V-Cache 的產品再高一些、提供完整的處理器超頻能力、並且透過在上方的核心配置，讓處理器核心可以具備更好的散熱性能。
然後就是 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的主要規格，AMD 表示是為了對延遲敏感的開發者與內容創作者所打造的終極處理器，具備 16 核心 32 執行緒配置、最高 5.6 GHz 加速時脈、208 MB 的 L2+L3 快取記憶體、200W TDP、支援 AM5 插槽以及 DDR5 記憶體。
在官方的性能表現部分，AMD 表示 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起單一 3D V-Cache 設計的 Ryzen 9 9950X3D 處理器，在渲染效能部分要提升 7%、在 AI 與模擬部分提升 7%、在生產力效能部分提升 3%、遊戲效能部分則是持平。
而 AMD 官方也列出了在不同渲染、內容創作、模擬以及編譯軟體中，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器相比的領先幅度。
在專業商業運算為主的 SPEC Workstation 效能測試中，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在各個層面也有相當顯著的效能提升。
平台部分則是持續使用 AM5 平台，對於既有用戶來說可以不用另外升級散熱跟儲存。
（點擊可看大圖）AMD 官方也列出了目前 Ryzen 9000 系列處理器的總表，可以看到在最高加速時脈上，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的 5.6 GHz 比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器的 5.7 GHz 要稍低一點，但是快取記憶體容量則是大幅增加。
最後 AMD 官方則是列出了目前第二代 3D V-Cache 的三款主力處理器：主攻遊戲玩家的 Ryzen 7 9850X3D、針對需要遊戲效能與以及內容創作效能的 Ryzen 9 9950X3D，以及對延遲敏感的開發者與內容創作者所打造的Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition，只能說目前在高階處理器這塊，AMD 真的是很有競爭優勢啊。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器開盒與測試平台配置
接著就來看一下這次 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的開盒與測試平台配置，首先在盒裝部分，這次 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 7 9850X3D 以及 Ryzen 9 9950X3D 的設計不同，在外盒色系部分採用全銀黑色系的配色，大概是要彰顯 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的頂級地位吧。
跟其他兩款 X3D 處理器的盒裝比較。
盒裝中央一樣有透明視窗驗明正身。
不過盒裝內容倒是一樣，包括處理器本體、小卡跟機殼貼紙。
測試平台的部分則是陳拔則是沿用跟上次測試 Ryzen 7 9850X3D 處理器同樣的配置，使用 X870E 主機板搭配 DDR5-6000 記憶體的組合，主機板 BIOS 部分則是更新到 AMD 提供的最新版本，並且將記憶體頻率以 EXPO 超頻設定檔開啟至 Ryzen 9000 系列處理器的 6000 MHz 甜蜜點，以下是測試平台的設定：
主機板：技嘉 X870E AORUS MASTER X3D ICE
記憶體：芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 5090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：FSP MEGA TI 1650W 電源供應器
作業系統：Windows 11 Pro 25H2（開啟 VBS 設定，電源設定在『平衡』模式）
另外陳拔也在這個測試平台上重新測試了 Ryzen 9 9950X3D 處理器，以及列入 Ryzen 7 9850X3D 處理器的測試結果來進行比較，另外陳拔也很好奇跟更上一層的 Ryzen Threadripper 處理器差異在哪？所以也列入了先前測試的 Ryzen Threadripper 9970X 處理器的測試數據，但畢竟核心數量差了一倍（Ryzen Threadripper 9970X 處理器為 32 核心 64 執行緒配置），所以就列為參考用囉。至於 Intel 平台的部分，就還是期待下一代的 Nova Lake-S 囉。
安裝完系統之後，按照慣例先用 CPU-Z 來看一下 AMD Ryzen 7 9950X3D2 Dual Edition 處理器的資訊以及測試平台的配置：
- 處理器
- 主機板
- 記憶體
- 記憶體 SPD
- 顯示卡
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器核心效能測試
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器。
首先先來看核心效能測試的部分，這部分陳拔利用 CPU-Z、GeekBench 6、7-Zip、WinRAR 等軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 CPU-Z 效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在單執行緒的分數為 890.9，多執行緒的分數為 17543.3，測試時的最高溫度為 86℃，最高功耗則是 247.41W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，單執行緒部分 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能要落後約 1%（時脈還是有差），比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 2.36% 的領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 5.57% 的領先。在多執行緒的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器有約 1.87% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 94.96% 的領先（畢竟核心數量多一倍），跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 45.78% 的效能落後（核心數量少一半）。
（點擊可看大圖）在 GeekBench 6 Pro 的效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在單核心的分數為 3538，多核心的分數為 24472，測試時的最高溫度為 78.8℃，最高功耗則是 232.27W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 1.55%，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 0.95% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 8.83% 的領先。在多核心的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器有約 4.76% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 25.05% 的領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 15.99% 的效能落後。
（點擊可看大圖）在 7-Zip 的壓縮／解壓縮測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在壓縮效能部分的成績為 230.107 GIPS，解壓縮部分的效能表現為 285.350 GIPS，測試時的最高溫度為 89.8℃，最高功耗則是 242.32W
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 3.9%，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 60.28% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 42.31% 的效能落差。在解壓效能的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器有約 3.91% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 89.9% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 42.98% 的效能落後。
（點擊可看大圖）在 WinRAR 解壓縮測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為 78653 KB／s，測試時的最高溫度為 70.3℃，最高功耗則是 162.31W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 WinRAR 解壓縮效能部分，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 40.71%，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 47.49% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 29.11% 的效能領先。
在這部分可以看出，在加大快取的優勢下，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器在核心效能上有些微的提升，而在面對快取記憶體敏感的 WinRAR 的解壓縮效能測試部分，加大到 208 MB 快取記憶體的 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器則是有更為明顯的優勢。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器影片編碼與渲染效能測試
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器。
接下來利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R15／R20／R23／2024／2026、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在影片編碼及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 X264 FHD 影片編碼效能部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為 118.82 fps，測試時的最高溫度為 80.5℃，最高功耗則是 207.02W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 X264 影片編碼效能部分，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 5.4%，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 22.82% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 4.7% 的效能領先。
（點擊可看大圖）在 X265 FHD 影片編碼效能部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為 89.19 fps，測試時的最高溫度為 81℃，最高功耗則是 198.93W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 X265 影片編碼效能部分，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 2.56% 的落差，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 26.03% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 7.95% 的效能領先。
（點擊可看大圖）在 CineBench R15 影像渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為單核心 351 cb，多核心 6936 cb，測試時的最高溫度為 81.6℃，最高功耗則是 239.95W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 CineBench R15 渲染效能測試部分，在單核心的測試項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器以及 Ryzen 7 9850X3D 處理器的差異大約在 1% 左右，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 4.46% 的效能領先。
而在多核心的項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 4.58% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 87.31% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 39.53% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench R20 影像渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為單核心 882 pts，多核心 17189 pts，測試時的最高溫度為 81.9℃，最高功耗則是 241.28W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 CineBench R20 渲染效能測試部分，在單核心的測試項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器以及 Ryzen 7 9850X3D 處理器的差異\也在 1% 左右，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 4.5% 的效能領先。
而在多核心的項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 3.91% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 85.97% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 41.53% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench R23 影像渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為單核心 2250 pts，多核心 42832 pts，測試時的最高溫度為 91.1℃，最高功耗則是 244.22W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 CineBench R20 渲染效能測試部分，在單核心的測試項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器以及 Ryzen 7 9850X3D 處理器同樣的差異約在 1% 左右，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 3.31% 的效能領先。
而在多核心的項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 1.53% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 82.09% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 43.33% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench 2024 影像渲染效能測試部分，以 10 分鐘測試取得穩定數值的設定下，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為單核心 142 pts，多核心 2538 pts，測試時的最高溫度為 94℃，最高功耗則是 253.25W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 1.43% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 2.07% 的效能差距，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 11.81% 的效能領先。
在多核心的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能約有 4.57% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 81.29% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 37.89% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench 2026 影像渲染效能測試部分，同樣在 10 分鐘測試取得穩定數值的設定下，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為單執行緒 575 pts、單核心 773 pts、多執行緒 10491 pts，測試時的最高溫度為 90.8℃，最高功耗則是 251.04W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比的結果，因為在這部分當初測試 Ryzen Threadripper 9970X 時還沒有這個測試項目，所以就沒有列入比較，在這邊先跟大家說聲抱歉。
在單執行緒的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器與 Ryzen 7 9850X3D 處理器都有約 1% 左右的效能差異，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器略高，但是 Ryzen 7 9850X3D 處理器略低。而在單核心的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 1.31% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 3.25% 的效能差距。在多執行緒的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 4.73% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 80.72% 的效能領先。
（點擊可看大圖）在 V-Ray 6 影像渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為 54260 vsamples，測試時的最高溫度為 84.6℃，最高功耗則是 250.5W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 5.24% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 89.46% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 39.91% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 Corona 10 影像渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的效能測試成績為 16408965 rays／s，測試時的最高溫度為 82.1℃，最高功耗則是 241.93W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 5% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 90.31% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 41.38% 的效能差距。
- POV-Ray 單 CPU
- POV-Ray 全 CPU
（點擊可看大圖）在 POV-Ray 渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在單 CPU 的效能測試成績為 820.88 PPS／s、多 CPU 的效能測試成績為 13882.54 PPS／s，多 CPU 測試時的最高溫度為 83.8℃，最高功耗則是 240.44W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單 CPU 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器與 Ryzen 7 9850X3D 處理器的差異都在 1% 內，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 3.85% 的效能領先。而在多 CPU 的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 3.48% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 77.67% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比則是有 38.14% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 Blender 的渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 monster 項目的測試成績為 338.679486 Samples／分、junkshop 項目的測試成績為 246.220805 Samples／分，classroom 項目的測試成績為 176.172829 Samples／分。測試時的最高溫度為 87℃，最高功耗則是 250.92W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 monster 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 8%、 跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器相比有 109.14% 的落差。在 junkshop 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 4.5%、 跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器相比有 98.76% 的效能領先。在 classroom 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器效能提升約 4.88%、 跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器相比有 95.48% 的效能領先。
就核心與渲染測試的結果來看，基本上在單核心的效能上，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器／ Ryzen 7 9850X3D 處理器效能表現差異不是太大（畢竟都是具備堆疊快取記憶體 Zen5 架構核心），但是在多核心效能的表現上，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟同樣 16 核心配置的 Ryzen 9 9950X3D 處理器相比，受益於更大的 L3 快取記憶體，大約都有 3 至 5% 不等的效能提升，而跟 32 核心的 Ryzen Threadripper 9970X 處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在大多數多核心測試中的落差，也沒有陳拔先前想像中的大，仍然有其 60% 至 70% 的效能表現。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器遊戲效能測試
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器。
雖然說這次 AMD 並未將遊戲效能列為 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的表現重點，但畢竟是 X3D 處理器，沒有測試一下遊戲性能怎麼說得過去，所以在接下來就來看 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在遊戲效能的表現上，不過這部分就沒有列入 Ryzen Threadripper 9970X 處理器的測試數據比較了，畢竟定位還是差太多了。
首先來看在 3DMark 部分的測試結果，這部分利用 3DMark Speed Way 以及 Steel Nomad 測試項目來看 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在較新的 DirectX 12 Ultimate API 中的遊戲顯示效能表現，另外也利用 Time Spy 以及 Fire Strike 測試項目，來看在 DirectX 12／11 API 中的效能表現，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 3DMark Speed Way 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的測試成績為 14210 分， 測試時的最高溫度為 77.4℃，最高功耗則是 144.12W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在這部分 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器與 Ryzen 7 9850X3D 處理器的差異都在 1% 內。
（點擊可看大圖）在 3DMark Steel Nomad 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的測試成績為 14289 分， 測試時的最高溫度為 78.1℃，最高功耗則是 201.35W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器與 Ryzen 7 9850X3D 處理器的差異都在 1% 左右，並沒有明顯的落差。
- 3DMark Time SPY
- 3DMark Time SPY Extreme
（點擊可看大圖）在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的 CPU 得分為 19865，最高溫度為 79.1℃，最高功耗則是 204.3W。在 4K解析度的 Time SPY Extreme 測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的 CPU 得分為 14188，最高溫度為 76.8℃，最高功耗則是 195.76W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器的比較，單看 CPU 的測試項目表現的話， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器有相當明顯的領先出現，在 1440p 解析度的 Time Spy 測試部分比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 20.08% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 21.22% 的效能領先。而在 4K 解析度的 Time Spy Extreme 測試項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 5.46% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 85.1% 的效能領先。
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
（點擊可看大圖）在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的整體得分為 51841，最高溫度為 80.5℃，最高功耗則是 226.33W。在 4K解析度的 Fire Strike Ultra 測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的整體得分為 31655，最高溫度為 77.6℃，最高功耗則是 188.31W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試部分比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器約有 1.97% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 6.24% 的效能領先。而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試項目中，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器的差異在 1% 內，跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器也只有 1.21% 的效能領先。
（點擊可看大圖）而在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的成績為 1287，在全執行緒部分，AMD Ryzen 7 9850X3D 處理器的成績為 17784，測試時的最高溫度是 87.5℃，最高功耗則是 211.70W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在單執行緒部分，跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器與 Ryzen 7 9850X3D 處理器沒有明顯的差異。而多執行緒的測試部分，也跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器沒有落差，跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器也則是有 69.84% 的效能領先。
可以看到在這部分的效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器仍然具備較高的成績表現，但是否能真實反映到遊戲的效能輸出呢？其實 AMD 為了要讓 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器也能在遊戲部分輸出跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器同樣的優勢性能，在遊戲進行時會自動啟動 Core Parking 功能，只要是可以被 Windows Game Bar 偵測到的遊戲，在啟動時會自動暫停運作較低的 CCD，除非是要進行同時遊戲+直播的多工輸出，否則在單純的遊戲執行時，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器就會是一顆 Ryzen 7 9850X3D 處理器。（其實這部分 Ryzen 9 9950X3D 也是一樣，會暫停沒有 3D V-Cache 設計的那一顆 CCD）。
接下來就來看 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器實際在遊戲中的效能表現數據，這部分陳拔利用《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1@25》、《地平線：期待黎明重製版》（HORIZON ZERO DAWN：Remastered）、、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十三款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，搭配 RTX 5090 顯示卡來避免顯示卡效能瓶頸的限制，以下是 ，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的測試結果：
- 阿凡達_ 潘朵拉邊境
- 刺客教條：幻象
- 極地戰嚎 6
- 看門狗：自由軍團
- 黑神話：悟空
- 邊緣禁地 3
- 電馭叛客 2077
- 大地長征 5
- F1 25
- 地平線：期待黎明重製版
- 魔物獵人：荒野
- 古墓奇兵：暗影
（點擊可看大圖）在這十三款 3A 遊戲大作中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在 1080p 中等畫質解析度設定下，所獲得的平均顯示幀率為 330.353 fps。
（點擊可看大圖）而跟對照組處理器相比，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器有約 3% 的效能領先。，跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器則是有 2.54% 的效能落差，若是要講求遊戲效能的話，Ryzen 7 9850X3D 處理器目前還是最佳選擇，但是 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在許多遊戲的表現上已經跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器差不多了。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器 AIDA64 記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在記憶體效能部分的表現，這部分陳拔以依舊利用 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在搭配芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 16GB x2 記憶體，直接套用 EXPO 超頻設定檔至 6000 MHz 的設定下，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器所獲得的成績為：讀取部分 84496 MB／s，寫入部分的成績為 88330 MB／s，複製部分的成績為 74363 MB／s，延遲部分則是 76.3 奈秒。
（點擊可看大圖）可以看到在雙 CCD 配置的 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器以及 Ryzen 9 9950X3D 處理器在搭配同樣的記憶體模組測試時並沒有太顯著的差異，但是單 CCD 配置的 Ryzen 7 9850X3D 處理器在讀取跟複製的測試部分就有約 30% 的落差。
（點擊可看大圖）在記憶體延遲的部分，三款處理器的延遲表現都很接近，不過仍然以 Ryzen 7 9850X3D 處理器的延遲表現最低，單 CCD 配置在這個部分的效能表現仍然有優勢。AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器日常工作與內容創作效能測試
接著來看 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 測試軟體等測試工具，看看多核心加上大快取在這部分是否能提供更高的優勢，首先來看 PCMark 10 的測試部分，這部分分為包含基礎、生產力、內容創作的 PCMark 10 測試、加入遊戲效能測試的 PCMark 10 Extended 以及針對微軟 Office 應用軟體的 PCMark 10 Application 三個測試項目，以下是測試結果：- PCMark 10
- PCMark 10 Extended
- PCMark 10 Application
（點擊可看大圖）在 PCMark 10 測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器獲得了 13010 分的成績，測試時處理器的最高溫度為 84.1℃，最高功耗則是 240.37W。
而在加入遊戲效能測試的 PCMark 10 Extended 項目，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器獲得了 19942 分的成績，測試時處理器的最高溫度為 86.5℃，最高功耗則是 239.39 W。
至於在測試微軟 Office 辦公軟體的 PCMark 10 Application 項目，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器獲得了 21074 分的成績，測試時處理器的最高溫度為80.5℃，最高功耗則是 209.43 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在偏向單工的 PCMark 10 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的多核心＋大快取設計並沒有佔有太大的優勢，以總和分數來看，雖然在 PCMark 10 Extended 以及 Application 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在總分上領先，但是在個別項目的測試中，仍然出現表現較 Ryzen 9 9950X3D 處理器分數較低的情形，推測是因為雖然 Ryzen 9 9950X3D 處理器僅有一組 CCD 具備 3D V-Cache 的設計，但是在核心需求數不高的應用時，反而可以讓 Ryzen 9 9950X3D 處理器的較高時脈有更好的發揮空間，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器僅有在如 Excel 這樣需要大量數值運算的應用中才有比較明顯的優勢。接著來看 UL Procyon 效能測試的部分，這部分分為針對微軟 Office 應用的 Office 效能測試項目、針對 Adobe Photoshop／Lightroom Classic 的相片編輯效能測試項目以及針對 Adobe Premiere Pro 的影片編輯效能測試項目三項，這邊先來看針對微軟 Office 應用的 UL Procyon Office 效能測試項目部分：
（點擊可看大圖）在 UL Procyon Office 效能測試部分， AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器獲得了 8782 分的成績，測試時處理器的最高溫度為 86.4℃，最高功耗則是 240.2W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在這部分仍然是時脈設定較高的 Ryzen 9 9950X3D 跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器較有優勢，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器也是僅在數值運算部分比較有優勢。
在針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic 兩項應用的 UL Procyon 相片編輯效能測試項目，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在這部分得到的分數為 12744 分，測試時處理器的最高溫度為 78.6 ℃，最高功耗則是 227.96W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的多核心＋大快取設計，在批次處理這部分的確佔有明顯的優勢，比起對照組處理器都有 5% 以上的效能優勢，而在自動運作進行照片調整的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器也比 Ryzen 9 9950X3D 表現要好，但是仍落後於 Ryzen 7 9850X3D。
在針對 Adobe Premiere Pro 影片編輯軟體的 UL Procyon 影片編輯效能測試項目，在預設的 GPU 加速功能啟用後，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在這部分得到的分數為 82132 分，測試時處理器的最高溫度為 76.3 ℃，最高功耗則是 177W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在這部分的跟其他兩款處理器的效能差距在 1% 內。
（點擊可看大圖）而在另一款綜合型的工作效能測試軟體 CrossMark 中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器獲得了總分 2626 分的成績，生產力部分的分數為 2247，創造力部分的分數為 3298，在反應部分的分數則是 2114。測試時的處理器最高溫度為 72.5℃，最高功耗則是 169.04W。
（點擊可看大圖）而跟對照組處理器的比較部分，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器跟 Ryzen 9 9950X3D 處理器相比大約有 6.4% 的效能提升，跟 Ryzen 7 9850X3D 處理器相比大約有 9.74% 的效能領先。在這部分的測試結果，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器在一般日常工作的應用時老實說並沒有優勢（日常工作也用不到這麼強的處理器吧....），但是在需要同時處理大量相片／影片素材，或是需要影像渲染的內容創作者來說，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的全 16 大核心配置以及大容量的 L3 快取記憶體，的確會對這部分的工作效率有所幫助。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器效能測試時最高溫度與功耗
上面說到全 16 大核心以及 208MB 的大型快取記憶體的確帶來了相當程度的效能優勢，但這也讓 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器成為目前 AMD 在 Ryzen 消費級處理器中，功耗僅次於 Ryzen Threadripper 處理器的產品（如果這也算消費級的話），在設定 TDP 的部分就來到了 200W，在上面的效能測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的最高功耗有時會來到 250W 的等級，對於主機板的處理器供電、處理器散熱配置也都是相當大的考驗，以下是陳拔在效能測試過程中，所記錄到的 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器最高功耗與溫度表現：
（點擊可看大圖）在核心效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的最高功耗平均值為 239.137W，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器的 200.233W 要高出約 40W，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器的 133.04W 要高出 106W，但是仍然比 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 275.39W 的要低一些。
（點擊可看大圖）至於在處理器的溫度表現部分，在同樣利用 420 AIO 水冷散熱器來壓制的狀況下，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器的最高溫度平均值為 85.38℃，比起 Ryzen 9 9950X3D 處理器的 77.85℃ 高出 8.5℃ 左右，比起 Ryzen 7 9850X3D 處理器的 75.39℃ 要高出 10℃，提高的程度還蠻大的，對於使用者來說相對就是要用比較高階的散熱器才能壓制。但陳拔另一個考量的因素則是在整體處理器的熱度分布上，在先前僅有單一 CCD 具備 3D V-Cache 的設計中，因為熱源主要集中在單一 CCD 上，若是散熱器的導熱效率不佳或是使用者塗抹散熱膏不均勻，只要這時候使用者再加上超頻設定，發生 CPU 過熱故障機率就會比較高，甚至有散熱器廠商針對這個部分做出 Offset 偏移設計，針對具備 3D V-Cache 架構的 CCD 進行對應散熱，而在 AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器上，由於兩顆 CCD 2 都具備 3D V-Cahce 堆疊快取，加上第二代 3D V-Cache 的 CCD 上置設計，反而讓整顆處理器的熱度分布較為均勻，如果散熱器可以撐得住的話，在持續全核心輸出運作時的穩定度可能會比 Ryzen 9 9950X3D 處理器或是 Ryzen 7 9850X3D 處理器要來的好一點。
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器測試總結
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器。
這真的沒有什麼好說的，只要預算足夠、處理器散熱器跟主機板供電撐得住，AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器就是目前市面上最強的消費等級處理器，全 16 核心／32 執行緒大核配置、208 MB 超大快取記憶體，加上目前 AMD 在 Zen 5 架構上的效能優勢，在目前這個等級來說真的沒有敵手。
至於跟更上一階的 Ryzen Threadripper 處理器相比，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器雖然在核心數量上較少，但是在上面核心效能的實測結果上，效能落差並沒有想像中的多，但是在整體平台的建構成本上，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器可以運用市面上眾多選擇的 AM5 平台主機板、DDR5 記憶體來打造高階系統，不用買更貴的 R-DIMM 記憶體以及選擇較少的 TRX50 晶片組主機板，對於要追求多核心效能表現的頂級消費者／工作者來說，只要能負擔 899 美元（台灣售價應該會破三萬吧）的處理器價格，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 處理器相對來說 CP 值就很高了。
