• 2

蘋果發表只要599美元的入門款筆電MacBook Neo

蘋果發表只要599美元的入門款筆電MacBook Neo
新聞來源:iThome

這台讓人驚訝的點
1.「手機CPU」給桌機系統使用
2.記憶體只有8GB

Neo用的手機CPU
是蘋果前年(24年9月)發表的哀鳳i16Pro所使用的A18Pro

多數人看到這兩項 會以為什麼低階筆電
實際效能卻很強悍
單核心 與14代或R9打平
多核心 約桌機i5R5 筆電i7R7效能

間單講
桌機i5效能能做什麼怎樣都運算 以及運算時間
這台也相近
已經不是文書機那種奔騰或i3的低效能了


------------------
2020年
M1做的Mac mini, MacBook Air 效能約桌機i7 高效低能耗長續航 跌破3C界一堆眼鏡
2026年
A系列A18Pro做的筆電 約X86桌機i5效能或X86筆電i7 讓人驚訝手機U直追筆電效能

X86筆電 要效能打平 要筆電i7 -> 沒續航
要續航筆電i3i5 -> 沒效能

然後Neo顯示約1050ti等級 轉譯玩X86平台遊戲 還能有尚可的表現

受限8GB記憶體 重工是能跑 但花費時間長 效益就變差


------------------
結論
Neo是一台有X86筆電i7效能的簡配版
同高效能下 續航遠勝X86筆電


------------------
M系列 筆電U當年直追X86桌機效能
A系列 手機U現在直追X86筆電效能

CPU效能等級 (-> X86桌機效能等級)
A系列 -> i5
M系列 -> i5~i7
M系列 Pro -> i7~i9
M系列 Max -> i9~小型工作站
M系列 Ultra -> 多核心工作站

X86筆電CPU i3 -> 桌機奔騰
X86筆電CPU i5 -> 桌機i3
X86筆電CPU i7 -> 桌機i5 = Neo


 
2026-03-13 22:11 發佈
真的是相當優秀又非常強大的效能

可惜因系統生態的封閉性
注定mac永遠只能是小小眾的市場
c1204203

@chanp 跟windows比...真的是小眾好嗎...感覺大大反應很大...不知是否是錯覺....

2026-03-15 2:51
蔥油餅大叔

比起蘋果版的另一位其實好多了 mac市占不高 軟體相容性還不夠好是事實 但比起win的arm版好很多了

2026-03-28 19:21
c1204203 wrote:
注定mac永遠只能是小小眾的市場

這就是他推出這台的目的
skiiks
skiiks 樓主

想想桌機i5的效能 當文書機可以用多久 Neo也有這樣能用久的效能

2026-03-14 2:50
其實A18Pro效能強悍 用在手機難以反應出效能表現
因為手機算網路終端 長期處在電信網路的低流量使用
無法表現出這顆CPU效能該有的表現
現在用在桌機系統後 處理流量解禁
處理更高流量應用 才能看出A18Pro的實際表現

目前國外的感想「遠比預期更好的表現」
而這預期外多半來自 蘋果突破了使用者對於發文中1.2.的疑慮
預期手機U效能怎會好? 結果效能有桌機i5
預期桌面系統8GB記憶體怎夠? 結果8GB少還是夠用


-------------------------
蘋果記憶體用少 主要是來自蘋果長年以來對系統與軟體的優化
MacOS開機先佔3~3.5GB記憶體 還有4.5~5GB記憶體可用
W11開機先佔4~6GB記憶體 陸續使用後 還會再佔用更多 導致8GB不夠用 需要到16GB

其實這部分從安卓就能看出來
安卓因為系統吃多資源 軟體也跟著吃多資源
軟體使用記憶體量是iOS的2~3倍
安卓必須要有15~24GB繼體使用量 才跟得上哀鳳8GB的順暢

所以蘋果8GB夠用 安卓不夠 需要到12~16GB


-------------------------
安卓因為這些多出來的硬體使用 耗電量高於哀鳳
使得哀鳳靠著省電得以用小電池抗衡安卓大電池的續航

記憶體少與電池小成本就低
蘋果光靠優化省記憶體用量與節能著就能獲取大量收益


 
內爾 海力森

卓粉只會酸蘋果小氣不多給一點記憶體,但如果 iPhone 也給跟安卓旗艦手機一樣大的記憶體的話

2026-03-14 10:12
skiiks
skiiks 樓主

安卓就系統原罪 系統吃重資源 軟體也吃重 不得不12~16GB 要是像哀鳳8GB夠用安卓8G會出事。但說出事其實無感 多數軟體都要等結果顯示 要有對照組 才知道多等多少。遊戲才會體驗出影響 會lag

2026-03-14 12:53
c1204203 wrote:
注定mac永遠只能是小小眾的市場


市佔將近20% 是小眾?
cruiseton

5% 左右的 Linux 才是小眾

2026-03-14 7:28
skiiks
skiiks 樓主

論系統的比例蘋果20幾年來 從5~7%左右 上升到14%。但14%還是遠低於win的比例。只有在限定領域比較才會高 千元筆電 手機全球收益 廠對廠 蘋果全旗艦vs安卓旗艦這類 才會比較突出。

2026-03-14 13:10
上網及 Office 文書 綽綽有餘

給小孩子用也很 OK



這應該要放在隔壁「 蘋果 」大分區
skiiks
skiiks 樓主

這是特地指出蘋果用了「手機CPU」做成筆電。運行的是桌機筆電的桌面系統MacOS 不是跑手機的iOS 所以發文在CPU板

2026-03-14 12:56
今年RAM那麼貴,一堆Windows x86筆電一定是標配8GB。
iunknown

需要多一點自己加,以前就一堆兩萬元以下標配8gb的筆電了。

2026-03-14 16:09
skiiks
skiiks 樓主

蘋果現在用統一記憶體模式 記憶體都是悍死的 沒有擴充插槽 也沒加購的項目 標配就是8GB。現在蘋果好像會記錄型號匹配硬體規格 魔改也難 看阿陸那邊有沒有魔改破解。

2026-03-14 19:16
平價?

299就還差不多


599也叫平價這是蘋果平常都東西都賣得貴習慣了?

也是啦

一支手機都可以賣到破千了
skiiks
skiiks 樓主

你可以去看Neo相近效能的i7R7筆電售價多少 再看看這些高效能筆電續航有多長 也可以看看電池差多少(Neo電池36.5Wh)

2026-03-14 13:02
skiiks
skiiks 樓主

然後X86筆電 不插市電以電池供電時 會降頻降低效能 用以增加續航。蘋果全系列筆電插不插電都是全效能運行。

2026-03-14 19:18
開放型架構的NB系統對上MAC,軟硬體需求必然高些,Neo的系統若安裝Windows OS,那效能可能就是賽揚等級...

Windows系統能找到免費資源非常多,同樣付費軟體,MAC使用的套裝軟體價格會稍高些...因為OS系統關係,MAC執行效率會較高。

市場占有率是製造商的事,我們是消費者,要關心是NB好不好用!

APPLE系列產品,走的都是精緻高價路線,599確實入門款剛好,299或199美元是Windows NB 的市場。

用慣了Windows OS,剛開始使用MacBook會很難適應,需要些時間來認識規範!

商品定位,決定了硬體架構,入門級手機,沒有光學防手震是正常,沒有光學防手震,也可以拍出不模糊的照片,這在iPhone的入門手機,拍照都是延遲模式,不然照片放大,真是糊...美金千元手機,iPhone是入門級,安卓系統卻是高階手機,配備光學防手震是正常規格,延遲拍照只有自拍模式,照相模式幾乎沒人會用延遲...
chanp

不就好家在當初要開放 第三方OS X授權時,被扼殺[XD]+[囧]

2026-03-14 12:48
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?