爬文發現很多都是建議INTEL N100 TDP大約6W,AMD筆電的u系列(ex:4600u 5600u 5825u...etc) TDP大約15W,性能方面會比N100好上許多,淘寶也有許多這類舊世代u的迷你主機,拿來組成NAS感覺CP值都比N100高,請問版上有大大有使用類似的組合組NAS嗎?
1萬塊以內N100 2.5G*4+M.2*4 PCIE 3.0 x2*4 +PCIE4.0 x2*1 套裝小主機 海鮮市場很多做raid6 雲端服務器1萬塊以上的玩法ITX主機板 最好帶2.5GB網卡 有線網卡玩法大概是這樣 裝PVE ESXI 虛擬化 系統盤不直通直通副掛盤及網卡搭載CPU INTEL I9 12900T or i9 14900Tpice留給 特斯拉p4 A2000 那類免插電顯示卡 把他給直通了這樣你在安裝win 下就可以玩遊戲掛網其他多餘核心分給 路由系統(非必要) 或者 FREE NAS 之類存儲 省掉套裝NAS的錢手機可以直接撥本地硬碟內文件終端機就用 一千塊有找的 Dell Wyse 5070 j4125 遠端本地虛擬機電腦或者走無碟系統 由itx那台主機 給你vhd鏡像
我勸你, 即便看起來像"不需高算力 功耗低就好"也要選算力稍微可以的.要看 NAS 應用在啥地方.若檔案很小, 很多量, 也需考量控制器的處理速度.SSD NAS 就是這樣誕生, 尤其是照片管理.建議選最新工藝, 最新一代, 即便是最低階 4核的, 都強過舊電腦.甚至, ARM 的系統, 若有新一代的, 被裝上 NAS, 也可選用.( 已存在的 ARM NAS 不建議, 處理力過低 )迷你電腦, 可以用於自建 NAS, 但也不建議用老規機.上一代 AMD 最低階的, 是底線. i社 的有事不建議.另一個需注意的地方, 是電源若是一般外接封閉的變壓器,會有壽命問題, NAS 應該是 24小時開機的吧!
啾咪^.< wrote:拿來組成NAS感覺CP值都比N100高,請問版上有大大有使用類似的組合組NAS嗎? N100強就強在省電,說貴很多也還好,算力跑個基本2.5Gbps以及影片轉碼也是輕而易舉。至於你說CP值這要問你想組什麼系統的NAS,以及想拿NAS做什麼。如果是win base或是linux base的話,CPU強一點好沒問題,應用非常廣泛。但如果是黑群輝的話,建議N100就可以,黑群輝對AMD的CPU相容性比較差。
主要看用途。我自己主要是用於同步雲端,桌機及筆電的文件,讓我不管在家或在外面都能存取最新的文件。並在虛擬機跑home assistant管理家中的智慧裝置及做Tunnel client提供在外面時可透過domain name存取區網中的其他pc或他台nas。我用的也只是J3455的cpu,搭配16gb的記憶體就很順了…
耗電也是要考慮的買汰換下來的設備當NAS當下是很便宜,但是後續的維護成本很高,不比你買N100來的划算如果有效能不足的問題,可以考慮更進階的N305或是等Intel新的Core Ultra 200S系列,被拿去當MODT主板再買也行
claus950 wrote:N100強就強在省電,說貴很多也還好,算力跑個基本2.5Gbps以及影片轉碼也是輕而易舉。至於你說CP值這要問你想組什麼系統的NAS,以及想拿NAS做什麼。如果是win base或是linux base的話,CPU強一點好沒問題,應用非常廣泛。但如果是黑群輝的話,建議N100就可以,黑群輝對AMD的CPU相容性比較差。 N100優點是省電,效能做Nas還行,價位也不會太高我也是不太建議去買過時的AMD去跑Nas如果是要拿來跑win10,做辦公室純文書上網電腦還算適合這些電腦的c/p值,是比N100還要好沒有錯
感謝以上大大們的回應,這兩天有再爬了一下文,看到7840hs待機也耗電量也可以低到10幾W,看起來也是一個選擇,目前比較傾向於使用Proxmox VE去管理這台主機,會有NAS(黑群或其他nas開源)和windows/linux作業系統,但大部分時間它應該會是一台NAS(低功耗),不知道選用7840hs是否可以達到小弟的想法?或是應該分成兩台主機:1. N100 for NAS2. 7840hs for Proxmox VE
啾咪^.< wrote:7840hs 還是同樣的回覆:主要看用途你的NAS是想用在個人/家庭,只用來存取相片或是還需要其他功能,需要虛擬機/docker/影音中心… 需求越多,硬體就要考慮增加。我有一台測試NAS系統用的迷你小主机,硬體配置是1顆I5-4570S的CPU / 8G DDR3L記憶體 / 1T 2.5" Hdd / 4T USB HDD,安裝ESXi 8當底層,在上面同時跑了S、Q、A三家的NAS系統:在S系統上再用Docker跑erp系統,沒有安裝Photos相簿。Q和A的系統上就比較簡單,各自安裝了QuMagie AI和Photo Gallery 3,用來測試手機APP的Qumagie及AiFoto 3與NAS間的相片/影片備份及存取。剛同步完手機時,NAS在索引時的CPU佔用率比較高,但平時只有S家在跑Erp,其他2家在正常運轉時的CPU佔用率只有7%左右...目前感覺不足的是只有8g記憶體不太夠用,三家的系統只能各自分到2G的記憶體。