Xeon 6，TDP 500W，會不會又100%燒掉？

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：90095783

1879分

樓主

2024-08-03 13:34

最近INTEL災情那麼嚴重，在抖音上傳得沸沸揚揚，剛剛看到Xeon6的規格，那個吃電嚇死人呢，覺得翻車事故會重演

128核心、504MB L3快取 7年了 Intel終於追上AMD

2024-08-03 13:34 發佈

文章關鍵字 Xeon 6 TDP 500W 500 100

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9682分
文章編號：90096385

9682分

2樓

2024-08-03 16:56

伺服器是還好，那個是規模大讓功耗拉上去，
不過相對的die /頂蓋面積也大，全核時脈也很有限
應對的伺服器冷卻方案前幾年都有跟著升級上去，解熱力都蠻驚人的

stephenchenwwc

intel 3 說要達到 GG 7nm, 仍待進一步評測. 是有可能略輸或等於 GG 7nm.

2024-08-04 3:03

yjub1221

安啦，了不起安裝水塔型水冷散熱

2024-08-04 8:57

偉哥911

偉哥911
個人積分：155分
文章編號：90097919

155分

3樓

2024-08-04 2:17

cpu頻率才2.xg 很穩的

grason00

grason00
個人積分：20975分
文章編號：90098119

20975分

4樓

2024-08-04 7:06

他沒有像是14900k這種開掛e核超到4GHz以上
畢竟server級的東西跟消費級的還是不一樣

eclair_lave

後面要推出的epyc 9845 160c/320t 也是 tdp500w

2024-08-07 1:19

eclair_lave

如果散熱方案選3D VC，解熱的能力至少800w+ 不過價格也比一般熱管或熱板要高個2倍左右

2024-08-07 1:32

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：90113480

1879分

樓主

2024-08-06 23:59

我之前用的Xeon晶片，不是都是TDP很低，能耗比較低，已經很久沒看這類消息，INTEL進步這麼多，TDP加高到500W了，也是太驚人

eclair_lave

還好啦，就核心規模大，晶片面積也大，實際上單位面積得熱發散也沒那麼誇張，現在AI伺服器功耗也是在比大的，但同樣的晶片面積也很大

2024-08-07 2:58

ya19881217

以前核心擠牙膏頂天的E5就只有22核，現在牙膏廠爆管一顆要堆到144核了，規模相差太多，能耗上去很正常

2024-08-07 16:12

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：90117874

3322分

6樓

2024-08-07 18:20

Server 端還好
因為幾乎都會滿載跑基礎頻率

2.7-3.3G相對純熟，比較不會出現氧化問題

eanck

eanck
個人積分：6673分
文章編號：90118130

6673分

7樓

2024-08-07 19:19

會不會燒，
關鍵是在cpu從主機板取用的電壓有沒無超過"閘道"的極限。
不光是電壓，連長時間高電流造成的高溫也會讓閘道被破壞。

簡單的說，想要長時間穩定使用，又不想在cpu要壞不壞時一直在那邊找原因，
時脈上限最好自己手動調低至自動超頻的預設值的80%，
甚至直接關閉自動超頻。

不然那麼多顆核心，只壞其中1~2顆時，你真的很難確定問題出在啥環節，
因為執行同樣的工作時，不一定會分配到壞掉的核心。

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：90118157

679分

8樓

2024-08-07 19:28

這種基本上水冷方案了，整台主機泡在冷卻液裡吧笑到噴淚

eanck

eanck
個人積分：6673分
文章編號：90118232

6673分

9樓

2024-08-07 19:51

thron wrote:
這種基本上水冷方案了...(恕刪)

水冷沒用，熱在cpu裡面若無法及時抽出來，還是會壞，
你要用微觀去看intel chip的問題，加電壓只要幾微秒，閘極燒掉只是瞬間，你根本來不及抽熱。

你現在抽到的熱，是CPU幾秒鐘前產出來的，
道理就好像你現在看到的星光，是幾千萬年前遙遠恆星發出來的。

1000K

1000K
個人積分：3764分
文章編號：90120669

3764分

10樓

2024-08-08 10:52

eclair_lave wrote:
伺服器是還好，那個是規模大讓功耗拉上去，

誰說Server就沒事.....

去找ODM廠商的朋友聊聊，就知道這是情多大條多麻煩了真心不騙

eclair_lave

但也不至於100%燒掉這麼誇張，當然難點一定是有，不過未來這類高密度大量核心到晶片只會多不會少，也只能請相關廠商再加把勁啦[XD]

2024-08-08 11:50