• 10

Intel 已確認 13/14 代桌上型處理器不穩因素 預計最快將於 8 月份提供修正 Patch

Intel 已確認 13/14 代桌上型處理器不穩因素 預計最快將於 8 月份提供修正 Patch
Intel 第 14 代 K 版處理器。

雖然說主機板廠商近期陸續推出新版本的 BIOS 更新,但 Intel 第13/14 代 K 版處理器不穩定的問題看來並未完全獲得解決,不過在今天上午 Intel 在官方社群中表示,已經確認了第13/14 代桌上型處理器不穩定的因素,預計最快將在 8 月份提供給合作夥伴的更新檔中進行修正。

Intel 在官方社群中表示,透過對客戶退回的不穩定第 13/14 代處理器的廣泛分析,官方確認了因為在處理器微碼中的特定演算法,會造成處理器的電壓請求不正確,讓處理器的工作電壓升高導致不穩定的情形發生。

Intel 已經準備針對這個微碼提供修正版本,官方表示可以根本解決處理器工作電壓升高的原因,目前已經針對這個修正版本進行驗證,確保在釋出後可以徹底解決第 13/14 代桌上型處理器不穩定的問題,目前的目標是在 8 月中旬進行全面驗證後,向合作夥伴發表修正檔。

至於終端使用者要獲得穩定的 BIOS 版本,還需要等到主機板廠商針對這個修正檔進行打包後、編寫進 BIOS 後才能獲得更新,時間可能還會再晚一點。

Intel 官方社群公告連結
2024-07-23 8:48 發佈
我們等著看看這次的效能要掉幾趴
如果之前已經先更新主板bios,後面再發佈的更新下載蓋過去舊的bios沒問題嗎?
Felix63

不會有問題,基本上新BIOS是用舊BIOS去小改~

2024-07-23 15:13
chanp

其實真正的問題是瑕疵CPU能撐多久…

2024-07-24 12:48
終於確認原因了耶! 有修正 Patch是好消息..
chanp

受影響的處理器會受到不可逆轉的損壞,必須更換,而且 工藝造成硬體bug封印要掉幾%效能?[囧]

2024-07-24 12:41
終於又要更新了,就不知能不能真的解決問題了!
沒差了吧

反正第四季15代就要出了

還沒買的要嘛直接買便宜的12代

不然就等15代就好了唄
視覺系_惡魔飛

15代應該不是整顆台積做的吧,都2025年繼續使用intel自家所謂的7-5奈米

2024-07-23 16:25
陳拔 wrote:
Intel 第 14...(恕刪)

之前還一直在推託是廠商電壓設定錯誤... 真的無恥到極點.
以前都是在說AMD 的CPU效能爛, 但也沒聽到Bug 問題吧! , 現在呢? 整個大反轉.
Intel CPU 真的是窮途末路般的不行, 從以前USB設計有 Bug要廠商自己解決, 到現在的cup 的電壓設計有問題一開始還不承認, 推託是廠商誤解電壓定義... 已經變成Intel 是最爛的.專門睜眼說瞎話.
這難道是季辛格上臺後所帶來的企業文化?
這幾年還是買 AMD 的CPU吧! 比較便宜以外,功耗也較低, 效能也高.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
感謝分享&介紹,希望真的能一次處理好
這是生產工藝問題,靠BIOS或Microcode是救不回來的。
Intel現在的作法就是靠降低效能避免CPU(via)過早氧化~

ps. 如果是桌機,趕緊換別顆CPU,如果是筆電,基本無解。除非有辦法換成AMD on board的~

GN 13、14代問題影片重點整理

在此之前Intel 13、14代CPU問題總結:
-Raptor Lake家族CPU故障災情目前持續傳出,時間至少從六個月前開始,最早在2023年3月就出現可能屬於此問題的案例
-這些故障的CPU會產生各式不同的錯誤,其中幾個已辨識出來的問題包含但不限於:程式/遊戲錯誤使用過多的VRAM造成崩潰、CPU的錯誤造成AntiCheat誤ban、系統重複BSOD、解壓縮錯誤,過多不同的問題造成難以debug找出問題根源
-這次的故障不代表CPU完全死去、無法開機,而是代表著這些CPU無法再運行時達到規格上的表現或是運行時會產生各種錯誤
-根據Level 1 Techs的Wendell,他接觸的伺服器廠商,約有50%的CPU會產生不穩定,但他認為其中的一半是有機會恢復的,所以推估故障率約為25%
-目前Intel的作為只有推出微碼(Microcode)更新,但根據Hardware Unboxed的測試,此更新會造成10%~25%的效能損失,並且也並非根絕問題的辦法

本次影片的新資訊:
-現階段GN不推薦Intel所有CPU,除非Intel作為第一方把整件事情解釋清楚並且承諾後續處理事宜,或是第三方辨識出問題,並且清楚界定受影響的範圍
-如果你擁有13、14代CPU,無論是否有出問題,請協助GN調查,問卷需填入CPU上的編號,以幫助GN鎖定是否有特定範圍內的CPU受影響,Google問卷網址:
https://geni.us/INTELFAIL
https://iili.io/dnOkwtn.png

-GN得到內線消息(此內線為Intel前幾大的客戶,應為OEM廠商),光他們的企業中就有超過800萬顆CPU可能受到此次事件影響,其中有超過610萬顆*CPU的型號集中於
i5-13600K、13600KF
i7-13700、13700T、13700K、13700KF
i9-13900、13900F、13900T、13900K、13900KF
此企業當中不同團體的故障率估計為10%~25%,沒有給出實際故障的數量,但簡單計算後數字應落在60萬到200萬之間

*我前篇推文是錯的,我寫成600萬顆故障,但這個數字只是此企業認為可能受影響的範圍,實際數字應為60萬~200萬


以下為Intel內部流出的資訊:
-目前對於問題根源最有力的推測**,是抗氧化塗層在生產過程(fabrication)中出錯了,造成CPU當中不同層之間的連結(via)氧化
-Intel目前正持續更新微碼,此微碼會進一步降低CPU頻率,應能緩解問題發生,但仍無法根絕問題
-有一個Intel的大客戶目前發現將CPU降低到5.3GHz以下,能夠緩解問題
-目前有複數的大客戶正在因為此事件清理庫存,並從他們的企業客戶回收CPU
-Intel可能會把官方支援記憶體頻率1DPC最高從DDR5-5600降到DDR5-4800(非XMP)
-此次事件影響到的大客戶包含許多Intel的資金來源及投資團體,而這些團體是能夠顯著地對Intel施加財務上的壓力,其中一個團體為Citadel
**注意,這目前只是推論,實際如何要等到GN送專業實驗室做檢驗(Failure Analysis)的結果出來之後才知道可能的原因


以下為前述大客戶內線流出關於此故障事件的敘述:
-這次事件的根源,是作為抗氧化的隔離塗層氮化鉭(TaN)在原子層沉積(Atomic Layer Deposition, ALD)的過程中出錯了,造成CPU當中via裡的純銅氧化,使得電阻提升,並造成後續故障***
-之前PL限制的事件並非造成此次問題的原因,這是晶片生產的問題,因為PL問題能夠透過微碼解決,目前還不確定MeteorLake是否受到影響
-在CPU腐蝕/汙染太嚴重之前,關掉Turbo Boost能夠讓CPU保持暫時的穩定
***這點結合了GN聯繫的實驗室對此事件推測的解釋,礙於我不是專業,詳細解釋請看影片


關於故障率:
-Intel告知客戶的故障率約為0.035%
-GN聯繫的OEM廠商估計約為10%~25%
-Wendell聯繫的伺服器商推估故障率約為25%
-GN聯繫的系統整合商在進貨時統計約有12%的CPU無法通過QA(並且這已經是降低標準後的結果)


最後GN給出的提醒:
-目前還不知道真正造成故障的原因
-目前還不確定是否有多重因素造成此次事件
-目前流傳的解決辦法,或許可以解決部分問題,但都無法解決所有問題
-GN目前還沒證實關於生產瑕疵的推論
-調整Boosting可以短暫解決問題(或至少讓CPU活得更久)
-Intel可能會更改官方規格表上CPU的最高頻率,但或許不會像OEM或SI廠商那麼激進(降到5.3GHz~5.5GHz)
-Wendell:1.目前有數據顯示約有50%的13900KS確認不受影響。
2.受影響的CPU平均壽命約為16個月。
stephenchenwwc

是工藝不行. 把操作條件調到算力砍半, 會變穩定, 壽命也可比較正常!

2024-07-24 2:38
Arcus0827

stephenchenwwc 問題是縮缸跑不到原訂動力,價差該返還買家吧?不然不就不實宣傳?[大笑]

2024-07-24 6:50
整個聲明推託到不行

縮一次不夠再縮一次,那不達當初宣傳的性能是不是價差該吐出來?

8月中再更新後也不確定是否真的就完全解決

更不用說氧化問題說2023就發現跟修正(等於親口證實確實有此瑕疵),那有問題的批次有沒有銷毀還是流出?批次範圍跟數量通通絕口不提,這種東西正常是要召回的不是?

一堆疑問都含糊帶過根本毫無誠意,甚至一點歉意都感覺不出來
這麼大一間公司一點肩膀擔當都沒有也是有夠可悲
歐貝拉之夢

因為他大到不想甩你

2024-07-24 0:15
eclair_lave

他可以選擇不甩沒差,但市場不會不反應,GN爆料那兩天INTEL股價直接跌了8.6%[茶]

2024-07-24 19:10
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?