Intel Core i9-14900K 處理器。
在看過昨天晚上 Intel 官方對這次第 14 代 Core-S 處理器的介紹後（請見：Intel 發表第 14 代 Core-S 桌上型處理器 以更高穩定時脈輸出提供高效能表現），接著陳拔就對這次收到的 Intel 借測處理器進行性能測試，這次 Intel 跟過去相同，提供了 Core i9-14900K 處理器以及 Core i5-14600K 處理器進行測試，而這次改變幅度較大、增加四顆 E-Core 效率核心的 Core i7-14700K 處理器仍然沒有提供，這點真的相當可惜。（陳拔後來也借到了....
）更多 Intel 第 14 代處理器介紹實測：
Intel 發表第 14 代 Core-S 桌上型處理器 以更高穩定時脈輸出提供高效能表現
Intel Core i7-14700K 處理器測試 效能直奔上代旗艦的有感升級
Intel Core i5-14600K 處理器實測 效能／功耗／溫度均小幅提升的主流市場支撐者
這次 Intel Media Kit 測試處理器的外盒，視覺元素採用 Intel 傳統的藍色，並且在左上角有著處理器的Ｘ光視圖。
裡面則是有 Core i9-14900K 以及 Core i5-14600K 兩顆處理器，一樣不是市售包裝。i7-14700K 處理器部分陳拔會再想辦法借測，有的話就會稍晚測試補上。
這次陳拔收到的兩顆測試處理器，這一篇先來看右側的 Core i9-14900K 處理器。
這次搭配測試的主機板是先前測試的 ROG Z790 Dark Hero 主機板（開箱文請見：ROG MAXIMUS Z790 Dark Hero 主機板開箱實測 以沉穩設計迎接新一代處理器挑戰平台），搭配 DDR5-7200 記憶體、 NVIDIA RTX 4090 顯示卡以及 PCIe Gen 4 SSD 進行測試，不使用 PCIe Gen 5 SSD 的原因是 Intel 處理器在 PCIe Gen 5 的通道數限制緣故，讓顯示卡採用 x16 的最大頻寬進行運作，以下是測試平台的配置參數：
主機板：ROG MAXIMUS Z790 Dark Hero 主機板
記憶體：十銓 DELTA DDR5-7200 CL34 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
資料 SSD：十銓 T-FORCE CARDEA A440 PSS SSD 2TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 22H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
測試平台的配置。
首先利用 CPU-Z 來看一下處理器資訊以及主機板、記憶體等相關配置：
- CPU-Z 處理器
- CPU-Z 主機板
- CPU-Z 記憶體
- CPU-Z 記憶體 SPD
另外陳拔也使用同樣的測試平台重測了前一代 Core i9-13900K 處理器，以及在同樣的周邊配置下，在 X670E 晶片組上測試了 Ryzen 9 7950X 處理器以及 Ryzen 9 7950X3D 處理器（遊戲效能部分）進行比較，以下是 AMD 對照組的測試平台參數：
主機板：ROG CROSSHAIR X670E Hero 主機板
記憶體：十銓 DELTA DDR5-7200 CL34 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 22H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
Intel Core i9-14900K 處理器核心效能測試
首先來看 Intel Core i9-14900K 處理器在核心部分的效能，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
Intel Core i9-14900K 處理器 CPU-Z 效能測試結果，在 CPU-Z 單執行緒的部分，Intel Core i9-14900K 處理器的分數為 929.1，在 CPU-Z 多執行緒的部分，Intel Core i9-14900K 處理器的分數為 17222.7。
在與其他處理器的比較部分，在 CPU-Z 單執行緒的部分，Intel Core i9-14900K 處理器與 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 2.34%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 17.85%。在 CPU-Z 多執行緒的部分，Intel Core i9-14900K 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 3.16%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 9.84%。
在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分的測試結果。壓縮效能部分 Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 202.493 GIPS，解壓縮效能部分 Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 216.383 GIPS。
與其他處理器的比較部分，在壓縮效能部分，Intel Core i9-14900K 處理器與 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 9.53%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 5.95%。在解壓縮效能的部分，Intel Core i9-14900K 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 7.5%，但比起 Ryzen 9 7950X 處理器落後約 12%。
在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 58117 KB／s，與 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 10.45%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 1.9%。
在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 858.7 GOPS，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 1.35%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 6.29%。
在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 44.25 GB／s，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 3.39%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 3.56%。
在核心效能的測試結果來看，Intel Core i9-14900K 處理器透過時脈的提升，比起 Core i9-13900K 在單核心以及多核心部分約有 2-10% 不等的效能提升，而跟 Ryzen 9 7950X 相比，Intel Core i9-14900K 處理器仍在單核心效能部分領先，但是在解壓縮效能部分仍比起全大核設定的 Ryzen 9 7950X 處理器落後或是打平。
Intel Core i9-14900K 處理器多媒體／影片渲染效能測試
接著利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R20／ R23、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體，測試 Intel Core i9-14900K 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 1210 MPixels，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能落差在 1% 內，比起 Ryzen 9 7950X 處理器落後約 11%。
在 X264／X265 影片編碼效能測試部分，在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 143.56 fps，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 6.24%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 34.6%。在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 74.66 fps，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 3.87%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器落後約 11.7%。
在 CineBench R20／R23 單核心效能測試中，R20 部分 Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 878 pts，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 6.04%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 12.13%。而在 R23 部份，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 2293 pts，比起 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 6.85%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 13.91%。
在 CineBench R20／R23 多核心效能測試中，R20 部分 Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 15000 pts，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 2.46%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 1.97%。而在 R23 部份，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 37446 pts，比起 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 2.44%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器差異在 1% 內。
在 V-Ray 5 影像渲染效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 27320 vsamples，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 5.05%，但比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能落後約 6.6%。
在 Corona 1.3 影像渲染效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 35 秒，比起 Intel Core i9-13900K 處理器快了約 5.5%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器快了約 2.8%。
在 POV-Ray 影像渲染效能測試中，單 CPU 部分 Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 864.88 PPS，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 7.14%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 16.46%。而在全 CPU 部份，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 12893.81 PPS，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 1.21%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 4.15%。
可以看到在這部分 Intel Core i9-14900K 處理器仍然透過單核時脈的提升，對比 i9-13900K 處理器在單核心效能有著明顯的提升幅度，但是在多核心部分，Intel Core i9-14900K 處理器因為這次時脈的提升，很容易在多核心測試時撞上 100℃ 導致時脈上不去的狀態，反而無法發揮所提升的性能，即便陳拔用上了 420 AIO 水冷散熱器，但面對 Intel Core i9-14900K 處理器來說在散熱上仍然是相當嚴苛的挑戰。
Intel Core i9-14900K 處理器記憶體效能測試
這次 Intel 在第 14 代 Core-S 處理器的記憶體支援上延續第 13 代的配置，支援 DDR5-5600 MHz 或是 DDR4-3200 MHz 的記憶體時脈，並且具備可超頻至 DDR5-8000 以上規格的潛力，而這次陳拔在測試時則是使用手邊時脈最高的十銓 DELTA DDR5-7200 CL34 記憶體搭配測試（請見：十銓 T-FORCE DELTA DDR5-7200 RGB 記憶體開箱實測 高時脈性能記憶體的敲門磚），AMD 平台部分在 8 月份升級至 AGESA 1.0.0.7c BIOS 之後，也對高頻記憶體有了更好的支援性，所以這次也使用同樣的記憶體配置進行測試，以下是用 AIDA64 內建的記憶體與快取效能測試項目所測得的結果：
Intel Core i9-14900K 處理器在測試平台上搭配十銓 DELTA DDR5-7200 CL34 記憶體的測試結果（點擊可看大圖）。讀取部分的成績為 108.4 GB／s，寫入部分的成績為 94712 MB／s，複製部分的成績為 99071 MB／s，延遲部分則是 63.7 奈秒。
跟其他處理器比較的部分，讀取成績上 Intel Core i9-14900K 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 2.88%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 27.25%。而在寫入效能部份，Intel Core i9-14900K 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能差異在 1% 內，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 5.57%。在複製效能部份，Intel Core i9-14900K 處理器比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 2.17%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 31.14%。
Intel Core i9-14900K 處理器遊戲效能測試
接著就來看 Intel Core i9-14900K 處理器在遊戲效能的表現，首先先用 3DMark 測試軟體進行測試，這部分透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：
在 3DMark SpeedWay 測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 10081 ，跟 Intel Core i9-13900K 處理器以及 Ryzen 9 7950X 處理器效能差異都在 1% 以內。
在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY CPU 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的 CPU 成績為 25205，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 2.95%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 52.46%。而在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，Intel Core i9-14900K 處理器的 CPU 成績為 13748，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 4.51%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 8.62%。
而在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試裡，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 39952 ，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 1.84%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器落後約 1.93%。而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 24885，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 1.24%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 2.44%。
至於在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試裡，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 1263 ，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 6.22%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 13.68%。而在全執行緒部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 17101，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 3.46%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 8.02%。一樣可以看出單核心的效能提升幅度到了多核心的部分，就會因為溫度限制而下降許多。
而在真實遊戲表現上，陳拔則是利用《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：22》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，而在遊戲測試中陳拔也加入了 Ryzen 9 7950X3D 處理器一起進行測試比較，以下是 Intel Core i9-14900K 處理器的測試結果：
在這十款 3A 遊戲大作中，Intel Core i9-14900K 處理器的平均幀率為 326.7 fps，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比差異在 1% 內，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 12.43%，跟 Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是落後約 2% 左右。
就實際的遊戲效能表現來看，Intel Core i9-14900K 處理器雖然在效能跑分中，比起 Intel Core i9-13900K 處理器有著些微領先，但是無法反映在實際的遊戲效能表現上，甚至以陳拔測試的這 10 款 3A 遊戲大作來說，也沒辦法對目前競爭對手的頂級遊戲處理器 Ryzen 9 7950X3D 造成明顯的威脅。
Intel Core i9-14900K處理器日常工作與內容創作效能測試
接著來看看 Intel Core i9-14900K 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 UL Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體、WebXPRT 4 網頁效能測試工具，首先來看 PCMark 10 效能測試的部分：
在綜合的 PCMark 10 效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 10244，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能落後約 1.8%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 4.66%。而在加入遊戲效能評比的 PCMark 10 Extend 部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 14877，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 1.93%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的差異在 1% 內。在測試微軟 Office 相關應用的 PCMark 10 Application 測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 19405，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能落後約 2.1%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 8.74%。
另外在綜合表現部分，陳拔也用另一款測試軟體 CROSSMARK 進行測試，結果如下：
在 CROSSMARK 效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 2616，比起 Intel Core i9-13900K 處理器效能提升約 5.14%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 18.48%。
至於在個別應用的效能部分，陳拔接著利用 UL 另一款效能測試軟體：UL Procyo 裡的 Office 效能測試部分，來看看 Intel Core i9-14900K 處理器在微軟 Office 相關應用的效能表現，以下是測試結果：
在 UL Procyon Office 的測試項目中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 8791，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能差距在 1% 內，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 11.65%。
接著來看內容創作效能的測試，這部分主要針對影片編輯效能，利用 UL Procyon 裡的影片編輯效能測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 編輯影片，以及利用 PugetBench 測試套件，針對 Davinci Resolve 兩套影片編輯軟體的執行效能進行測試，以下是測試結果：
在 UL Procyon Video 影片編輯效能的測試項目中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 10797，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 2.95%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 12.53%。
在 PugetBench for Davinci Resolve 影片編輯效能測試項目中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 3953，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 9.41%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 14.91%。
至於在網頁應用效能測試的部分，陳拔則是利用 Edge 瀏覽器，連上 WebXPRT4 測試網頁進行測試，測試的結果如下：
在 WebXPRT4 測試網頁效能測試中，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 402，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 4.96%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器領先約 9.84%。
以這部分的效能來看，Intel Core i9-14900K 處理器效能提升的幅度就較為明顯，尤其是在內容創作部分，Intel Core i9-14900K 處理器的較高時脈設定對於 Adobe Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 的效能提升比較有感，至於 Office 或是一般日常應用，差異就沒那麼大。
Intel Core i9-14900K 處理器 AI 推論效能測試
至於針對越來越多的 AI 推論應用部分，陳拔則是透過 UL Procyon 測試軟體中的 AI 推論測試項目，測試 Intel Core i9-14900K 處理器在 Windows ML API 下的 AI 推論效能運算，來看看在 Windows ML 硬體加速功能中的表現，測試分為 Float32 浮點、Float 16 浮點以及 Integer 整數運算三個測試項目，以下是測試結果：
在針對 Windows ML 的 Float32 浮點運算部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 129，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 13.16%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能落後約 28.7%。在 Windows ML 的 Float16 浮點運算部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 40，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 8.11%，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能落後約 20%。而在 Windows ML 的 Integer 整數運算部分，Intel Core i9-14900K 處理器的成績為 128，跟 Intel Core i9-13900K 處理器相比效能提升約 9.4%，但比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能落後約 26.8%。
Intel Core i9-14900K 處理器處理器測試時功耗與溫度表現
最後來看 Intel Core i9-14900K 處理器的溫度與功耗表現，這也可以說是這次 Intel Core i9-14900K 處理器的罩門所在，畢竟在規格上 Intel Core i9-14900K 處理器就是把 i9-13900KS 處理器常規量產化的產品，在功耗與溫度上當然就是比照辦理，加上全面提升的時脈設定（還有兩顆可達 6.0 GHz 時脈的核心），高功耗跟高溫度就在預期中，甚至在進行 AIDA64 壓力測試時，Intel Core i9-14900K 處理器還出現無法進行測試的警示，真的讓散熱器很有壓力啊。首先先來看溫度表現：
可以看到在 CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO 水冷散熱器的壓制力對於 Intel Core i9-14900K 仍然不太夠力，在 i9-13900K 處理器還有一部分測試可以壓制不碰觸到 100 ℃ 溫度牆，在 Core i9-14900K 處理器上則是幾乎都達標，看來這回 i9-14900K 又要帶動一次散熱器的性能升級。
但相對的也可以看出為何在上面的部分測試中，i9-13900K 處理器的效能有贏過 i9-14900K 處理器的成績出現，尤其是在較長時間的測試中， i9-13900K 處理器因為可將溫度壓制在溫度牆內，反而可以以最高時脈持續輸出，而 i9-14900K 則是會因為過高的溫度而降頻運作，反而是效能無法發揮出來，這也是高時脈所要付出的代價。
接著來看功耗部分，這次 Intel Core i9-14900K 雖然表訂的功耗規格是跟 i9-13900K 是一樣的，但是有用過 i9-13900KS 處理器就知道完全不是那麼一回事，陳拔也在進行核心效能測試時，以軟體紀錄了處理器的最高功耗，以下是記錄到的結果：
可以看到除了 X265 編碼測試之外，其他核心測試項目 Intel Core i9-14900K 處理器的最高功耗都在 300W 以上，整體平均最高功耗為 334W，比起 i9-13900K 的 293.5W 還要多出 40.5W，比起 AMD Ryzen 9 7950X 的 214.5W 要高出 120W。供電需求真的相當驚人，難怪這次新一代的 Z790 晶片組主機板多半將處理器供電升級列為重點項目，因為真的多出蠻多的....。
Intel Core i9-14900K 處理器測試總結
Intel Core i9-14900K 處理器。
就測試結果來看，Intel Core i9-14900K 處理器以純粹性能配置來說，的確是目前市場上的頂尖效能處理器，但是 Intel 透過提高時脈的做法來達成，反而讓 Intel Core i9-14900K 處理器因為散熱因素，在遊戲或是長時間的高負載運作下，會因為溫度因素達不到最高效能演出，這也讓高階或是頂尖玩家要選擇這顆處理器．就得先評估自己手上的散熱器是否能夠應付 i9-14900K 處理器的高熱度，這也難怪這次 Intel 在周邊生態系的合作中，會少見的將散熱器廠商列入合作範圍之一。
至於這一代的 Intel Core i9-14900K 處理器是否是值得升級的選擇，老實說如果手上已經有 13 代甚至是 12 代的 i9K 處理器，升級到 i9-14900K 並不是太好的選擇，雖說性能有微幅提升，但是散熱器部分可能也需要一併提升，才可能讓效能提升顯現出來，以目前市面上的散熱器來說，能壓制 Intel Core i9-14900K 處理器的選擇真的不多，以這個考量來看，選擇 Intel Core i9-14900K 處理器真的要比較大的勇氣。（保守說法）
