很久沒有測 Intel 的處理器了。Intel 第 10 代處理器因為沒有 Gen4，第 11 代效能持平，所以被 AMD Ryzen 3000 及 5000 系列處理器卡得死死的，今年春天推完 11900K 跟 11600K 後，在 11400 與 11700 的宣傳上聲量不大，原因就不多加臆測了。
反而，我對這兩顆處理器的興趣還蠻大的，尤其是 11400，因為它有價格優勢啊！不過 R5-5700G 最大的對手應還是 Core i7-11700，所以這次先來探探 11700 的效能表現如何。而且這兩顆處理器應算是最高檔次的、帶內顯的 6 核心處理器了，也讓這次的比較更具意義．
先說一下，手上買到的是 11700K，因為 11700 缺貨哩！不過這次的目的不在超頻，所以直接拿來比應不致於不公平。一顆 Intel Core i7-11700 目前的建議售價約落在萬元新台幣上下，AMD Ryzen 5 5600G 則是多個一千塊左右，若是單純看價格組機的玩家，確實很容易被直接拿來比較。
Intel 從 Core i5-11400、11500、11600 到 i7-11700 的定位其實有點模糊，三顆都是6核12緒。若不計較 K 版的差別，這幾顆處理器的差距直接體現在時脈、效能及價格上，簡單的說就是每顆都差一點點，如果是 Intel 的死忠粉絲，那在這個價位帶提供的選擇還真算「超級彈性」，也有可能是想把庫存快點清一清，免得到時候 Alder Lake 上市後難賣吧。
回到 11700。身為 11 代桌上型 Core i7 唯一的一個型號，其實它壓力應該不小。一來不少人買處理器會直接以 i3、i5、i7 來做定位（相較下 Ryzen 比較沒這情況，很少人會直接說我買處理器至少要買 R7 或 R9），二來擔負 i 家 6 核 12 緒最頂級型號的重責大任，很容易被當成「這一代的 i7 行不行」的效能指標。
測試平台
主機板：ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO
記憶體：TFORCE RGB XTREME
散熱系統：MSI CORELIQUID V360
SSD：Crucial P5 2TB
電源供應器：Cooler Master V1000 Platinum
7-zip 算力，整體評測 71708 MIPS。(5700G 84006 MIPS)
Winrar 20,959 KB/s
Cinebench R20 多核 5586pts，單核 607pts。
Corona 1分 40 秒算完(5700G 1分36秒)
Blender 全部花了 39 分 34 秒。
PCMark 10 4828 分 (5700G 6641分)
PassMark 2896
V-ray 4 15259，GPU 83
V-ray 5 10185 (5700G 9737)
x265編碼 39.82張，其實這個成績不錯（5700G 40張）
x264 編碼 60.23 張也算是及格(5700G 63張)
測試網頁效能的 Speedometer 194.7 分(5700G 211分)
Google 出的 Octane 2.0 73439 分 (5700G 69969分)
紅字勝，取十項，5700G勝七項，11700K 勝三項
拉個表格與 5700G 比較一下。平平是 6 核 12 緒，在某些數據上 5700G 還是佔勝場的，尤其 5000 系列 AMD 處理器的 IPC 有明顯提升，做繪圖渲染有頗強的反攻氣勢。
接下來看繪圖效能部份。其實不必比也知道贏家是誰，但還是揭露一下彼此的落差。
3DMark 730 分。
Farcry 5 平均張數只有 12 張
Assassin’s Creed Valhalla，怎麼沒有分數？因為跟本跑不起來，
邊緣禁地三：15.32張
GEARS 5 平均27 張。GEARS 5 其實已經是對 GPU 效能很寬裕的遊戲了。
只好祭出每次都用來衝張數的虹彩六號，勉強滿足 30 張。
古墓奇兵暗影只有 15 張
全境封鎖二甚至提醒電腦的規格不適合玩這款遊戲。
跑起來勉強只有 25 張。
看門狗：自由軍團連畫面都無法正常顯示，張數就不要秀了。
就算處理器效能各擅勝場，遊戲效能的落差真的很明顯，而且可以很清楚的感受到，使用 Intel 內顯的遊戲載入速度會變得很慢。其實這次的評比對內顯的要求也沒有很高，同樣是最低畫質的前提下，11700k 的內顯連滿足 30 張都很困難。基本上連拉個表格比都不必了。
紅字勝，AMD R7-5700G 全勝
所以了，如果是有「輕量級」的 3D 主流遊戲需求，Intel 目前的內顯是連考慮都不用考慮的，簡單的說，要玩 3D 主流遊戲，Intel 平台還是會需要一張獨顯才行。反觀 5700G 在部份遊戲甚至能有到達 60 張的表現，可算是真正跨世代的里程碑。
