這次 Intel 的測試平台選用搭載 Core i7-1185G7 處理器的機種，與蘋果 13 吋 Macbook Pro 機種進行比較，兩款筆電均搭載 LPDDR4X-4266 16GB 記憶體。首先在生產力（Productivity）效能部分，均透過 Chrome 網頁瀏覽器執行 WebXPRT 3 的網頁效能測試，在相片增強（Photo Enhancement）部分有最高 2.96 倍的效能領先。另外在微軟 Office 365 的效能部分，在 Excel 的大量數據計算以及 PowerPoint 輸出 PDF 檔部分，均有 1.93 倍至 3.23 倍的領先。
Intel 簡報中 Core i7-1185G7 與 Apple M1 處理器的差異。
另外在蘋果最常主打的內容創作效能部分，Intel 則是以 Adobe 系列軟體進行測試，在 Premiere Pro 輸出 4K 影片部分，在 H.264 編碼上 i7-1185G7 速度提升 1.42 倍、H.265 部分則是提升 1.72 倍，不過在 H.265 部分目前僅支援軟體解碼，並未提供硬體加速支援。至於在 Handbrake 以硬體加速將 4K AVC 轉檔為 HEVC，Intel 平台也有 1.12 倍的領先幅度。
Photoshop（部分功能）與 Photoshop Lightroom 部分因為目前 Adobe 尚未推出 M1 原生版本，在這部分 Intel 是以 Rosetta 2 轉譯的方式進行測試比較，包括在 Photoshop Conten Aware Fill、Lightroom Class Photo Merge HDR Panorama 部分均有接近 1.5 倍的效能領先。
Intel 平台在內容創作部分的效能與蘋果 M1 處理器比較。
至於在遊戲性能上，支援的數目本來就是 Intel 佔有優勢的部分，本來在 Mac 上面支援的遊戲款式就不多，在 M1 上面更少，大部分都需要透過 Rosetta 2 進行轉譯。但即便如此，M1 在『古墓奇兵：暗影』、『邊緣禁地 3』等遊戲上，跟 i7-1185G7 相比還互有勝負，就只看遊戲廠商是否會與蘋果合作，對 M1 提供支援了。
Intel 平台在遊戲部分的效能與蘋果 M1 處理器比較。
除了三大效能比較外，Intel 也從 Apple 自有獨特生態系的架構，分析其優點與缺點，其軟硬體高度整合的特性，的確能為使用者帶來流暢的使用的感受，但相對的也欠缺了開放架構帶來的彈性，除了軟體／遊戲部分少了許多選擇外，在硬體設計上也僅有傳統筆記型電腦的構型，並沒有像 x86／Windows 生態系般，具有電競、 2 in 1、翻轉螢幕、觸控手寫螢幕等特殊設計、讓消費者在購買選擇上少了許多。
Intel 表示消費者在使用電腦上有許多應用面向，蘋果陣營的選擇性相對較少。
此外，蘋果產品的硬體性能也可能受到自家限制，像是即便搭載 M1 處理器的 MacBook Pro 機種，即便擁有 Thunderblot 高速傳輸介面，但卻無法如先前 Intel 平台般，透過 Thunderbolt 外接顯示卡（eGPU）來提昇顯示效能，而外接螢幕也僅能外接一台，對於使用者的運用彈性減少許多。
目前 M1 處理器僅提供一台外接螢幕的連接性能。
