• 3

Intel再度展現14奈米極限

https://www.pcgamer.com/Intel-Rocket-Lake-to-retake-gaming-crown/

Benchmarking and frame-time capturing specialist CapFrameX has posted a single-threaded Cinebench R20 result purporting to be from one of Intel’s upcoming Rocket Lake CPUs. At 655 points it’s just marginally ahead of AMD’s new wonderchip, the Ryzen 9 5950X, which CapFrameX pegs at 649 points.

But there’s a catch. The Rocket Lake chip reportedly requires a clockspeed of 5.5GHz to achieve that score. The AMD Radeon R9 5950X has a maximum boost clock of just 4.9GHz, though in real-world testing can run a whisker over 5GHz. If the benchmark result and clockspeed are accurate, it shows just how far Intel is willing to go to regain the gaming performance crown.
2020-11-13 13:16 發佈
文章關鍵字 Intel 14
bc31 wrote:
https://ww...(恕刪)


跟大部分傳聞或預期的差不多,加上剛公開的幾家製冷片散熱器,明年給的媒體測試標配大概也會是這組合吧(到時候會不會測試最後不測功耗還是忽略製冷散熱器的功耗呢?有點小期待~
eclair_lave wrote:
到時候會不會測試最後不測功耗還是忽略製冷散熱器的功耗呢?有點小期待


肯定會忽略的,這是現在14+++牙膏最大的硬傷啊
就算被嘲笑無腦, 但我只有敗家之道, 用氣勢打破預算障壁, 用開箱文創造敗家傳說, 燃燒櫻花鉤吻鮭吧
章魚燒 wrote:
肯定會忽略的,這是現(恕刪)


那時我們就可以見證一個新的傳說

intel 11代遊戲表現勝出Ryzen5000 x%

只不過沒說是cpu部分功耗450~500w(含製冷器.風扇.水泵) vs 170w(含水冷風扇與水泵)
功耗




什麼鬼東西




幹嘛跟你講功耗
不愧是祖傳14奈米

千年傳統,全新感受
14奈米的5.5Ghz耶
看起應該很恐怖.功耗應該也很恐怖
是對是錯自己選 wrote:
14奈米的5.5Ghz耶
看起應該很恐怖.功耗應該也很恐怖

如果是老虎湖的架構+5.5G 那牙膏要奪下單核效能寶座是沒問題
500W VS 170W 這仗贏得也不光彩
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
「14奈米的極限是好,可是你真的用得到嗎?」
我大牙膏奪回寶座指日可待!什麼?功耗550W 不買牙膏的破萬制冷器無法使用? 謝謝,我還是AMD yes
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?