如果大家都以台積電的nm命名作為標準的話會怎樣？

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78831003

1533分

樓主

2020-08-26 10:01

我們是不是應該說intel最近公佈了他們家的7nm superfin技術
intel號稱這個技術能對cpu性能提高將近1個工藝節點，也就是相當於從7nm跳到5nm級別那大的能耗提升
但我們還在等待他們的成品上市，還有一個星期的時間，大家都翹首以盼
intel的3.5nm宣布延期半年或更久
intel跳過了5nm直接開發3.5nm
雖然不知道什麼時候會上市，不知道能不能趕在2022年底或2023年初

以台積電的納米標準命名後，這樣子講大家是不是能夠比較準確的掌握intel現狀而不再被命名誤導？
intel號稱他們家的superfin能對性能提高一個工藝節點，我們就拭目以待，如果真的是這樣，換句話說他們7nm superfin，基本等於台積電的5nm，也就是超過現在的zen2和之後zen3用的晶片。

如果是這樣的話，30%的單核領先，以及一年後alderlake 50%的單核領先也就說的通了

2020-08-26 10:01 發佈

文章關鍵字台積電標準 nm

DKS2000

DKS2000
個人積分：2531分
文章編號：78831127

2531分

2樓

2020-08-26 10:10

命名歸命名

Intel做不出來歸做不出來

還是樓主以為命名改了，Intel就可以生出新製程 sorry

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78831177

1533分

樓主

2020-08-26 10:13

DKS2000 wrote:
命名歸命名Intel(恕刪)

intel現在用的是7nm，沒有做不出來。，superfin還有一個禮拜就能見識到
不用著急
至於intel的3.5nm的確讓人頭疼這也是他們股價大跌的原因台積電目前也沒有3nm，只是大家對他們的信心大於intel而已

ab449449

ab449449
個人積分：1608分
文章編號：78831250

1608分

4樓

2020-08-26 10:20

不用擔心，不是命名規則，是Intel根本做不出來

Mussina27

Mussina27
個人積分：140分
文章編號：78831441

140分

5樓

2020-08-26 10:33

“不是做不出來”就像我們怎麼稱呼它一樣是文字遊戲，良率低的話做出來不能用而已，但還是“做得出來”。

如此一來小小的一段訊息裡面就有好多文字遊戲了。

游戏脑力 wrote:
intel現在用的是7nm，沒有做不出來。
...(恕刪)

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78831556

1533分

樓主

2020-08-26 10:40

Mussina27 wrote:
“不是做不出來”就像(恕刪)

奇怪了。intel的icelake不是上市快一年了？伺服器的icelake也上市2個月了為什麼還一堆人說做不出來，還是良率上不來？

說道良率可以從一點看出來：tigerlake的產能是icelake的兩倍所以說良率也是上來了
現在就是不知道採用superfin技術後會有怎樣的效果而已
從這產能提高的速度來看，明年大概就夠全平台供貨了如果superfin真的有官方說法那麼厲害的
未來一兩年內還是很能戰

群毅

群毅
個人積分：397分
文章編號：78831718

397分

7樓

2020-08-26 10:49

為什麼要這麼在意這件事？
這些密度問題，業界的人全都清楚的很。
就算t公司規範了，那又如何？你想三星會遵守嗎？
i公司的密度定義還會是最高的，
但同樣還是無法量產的。
這從全球euv機台訂購數量分配不就看出來了嗎？
可不可以不要一直討論這種議題？

游戏脑力 wrote:
我們是不是應該說in...(恕刪)

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：78831749

5728分

8樓

2020-08-26 10:50

游戏脑力 wrote:
以台積電的納米標準命名後，這樣子講大家是不是能夠比較準確的掌握intel現狀而不再被命名誤導？

Intel 又沒在對外代工, 能誤導誰啊?

來誤導你原本要給台積電的單子, 轉給他去代工嗎?

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78831860

1533分

樓主

2020-08-26 10:56

群毅 wrote:
為什麼要這麼在意這件(恕刪)

雖然行內都清楚
但行外，你會不斷看到這樣的留言：
當提到說intel的7nm延期了
底下就會不斷出現這樣的嘲諷：台積電都要出3nm了，intel的7nm還出不來
這樣乍聽之下，好像intel已經落後台積電2-3代那麼多。這樣的留言多而煩躁
誤導性非常嚴重
實際上假設intel 7nm不延期，是要反超台積電的5nm的。現在他又延期了，那個短暫的反超也沒有了

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78831912

1533分

樓主

2020-08-26 10:59

宅男乙 wrote:
Intel 又沒在對(恕刪)

因為amd用的是台積電的晶片
amd用這種誤導性的台積電命名在宣傳上就會佔據很大的優勢
這是不公平的宣傳方式必須要受到對付

如果大家都以台積電的nm命名作為標準的話 會怎樣？

如果大家都以台積電的nm命名作為標準的話會怎樣？