AMD “Renoir” 絕地大反攻「Ryzen 4000」多核筆電之戰就此拉開序幕
國內網站大規模評測,AMD出現壓倒性勝利,INTEL CPU真的如小賢所說,只有贏「待機」
文中提到:
「新一代 Zen 2 筆電處理器,再與上一代同功耗下,可達到幾乎 2 倍的多核心性能增長」
「Renoir 效能劍指 Ice Lake、Comet Lake 一打二」
並指出AMD為什麼會大贏,因為INTEL的單核高效能在筆電上因為要省電所以是不成立的
「為何在筆電平台遊戲表現更好,可能在於 Intel 高時脈、單核效能的優勢,對於筆電平台來說有所限制,反而讓 AMD 有著優勢」。
同時預測
「AMD 預估 2020 年,將會有 100 台以上使用 Ryzen 處理器的筆電,而在明年則會以倍數成長」
brabus1518 wrote:
只有贏「待機」.只有(恕刪)
比待機的意思是....?
輕薄本我是沒有無從比較起
但標準電競筆電以前有一台9750h+1660ti-max-q+17吋
螢幕亮度開90,沒有機械硬碟光碟沒外接USB,WIFI1.5公尺連網看油管影片,56.5瓦時電池大概2.5小時就剩10%
另一台最近買的4800h+2060+17吋+48.5瓦時,相同條件下也差不多2.5小時就剩10%
換句話說,在低輕度負載下,譬如外出簡報、寄電子郵件、不插電追個劇也就差不多了
所以我真的不明白比待機到底要做什麼....


網路很可怕 wrote:待機省電在現在而言幾乎是沒用的代名詞
AMD “Renoir(恕刪)
這是蘋果筆電電池的使用時間表示

這表示待機時 耗電量非常的低
而這待機耗電量低的原因有二 主要是第一點
1.現在多數用低放電電池 放一年不用 電池還保有85%電力
2.省電零件使用 使得產品在待機時的耗電非常的低
因為這兩點的原因 筆電待命時的電力消耗非常的低
一整天下來待命省電的時間可能不到開機使用的一兩秒
對於插著電的桌機而言 這待機省電幾乎是沒用
--------------------
低自放電池對比過去不是低自放電池產品
非低自放電池產品 沒使用大概就是一週電力放盡 待機兩天放盡
所以待機省電 可以省下幾分鐘得使用時間
這待機省電還算有用
--------------------
再說一下蘋果筆電待機30天是在2005年就有的
全系列使用低自放鋰電 與及從以前就使用待命進行筆電的待機
蘋果在1995年後的筆電 已經把待命喚不醒或喚醒黑幕的問題
修正到與現在手機差不多的問題機率
微軟的待機 一直到W7才有比較穩定的待命
W7之前建議的是睡眠 不是待命
因為W7之前的待命很容易喚不醒或喚醒黑幕
彈幕濃!
內文搜尋

X