• 4

[疑惑]Q9450的CP值真的比較差嗎?

今天放假去3C賣場買Q9450的處理器.
店員的人跟我說Q9450不好超且CP值不高.推薦您用Q6600會比較好.
他講完那句話我"愣"了一下.害得我不知道要不要買?

雖然自己也用Q6600(G0).但Q9450值得買嗎?還是那個店員隨口說說呢?
2008-05-03 23:18 發佈
文章關鍵字 Q9450 CP值
的確論超頻性的話..Q6600比Q9450好超多了..
但效能Q9450一定比Q6600好~~
看你如何取捨囉~~但Q6600價錢平民多了~~
goeeayu wrote:
今天放假去3C賣場買...(恕刪)

Q9450有這麼差嗎?我也想買這顆(只想超3.2G也不行?)
還是店家沒Q9450(缺貨?).所以鼓勵你買Q6600(清庫存?).總要賣個東西賺你的錢吧-.-
PS.還是剛上市那批普普有BOG.等待新的一批......
視睡如命~.~
阿智1517 wrote:
的確論超頻性的話.....(恕刪)



45nm 不是比較好超嗎 .....
有新的 舊的不用看了 比一顆 4~3萬的QX9規格好很多了 不然就慢慢等吧
45nm 總比 去選噴火的規格好吧...........
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
CCB有篇介紹...
在這裡...
http://www.coolaler.com/content/node/2197?page=0%2C0
不知道Q9450倍頻是不是最高到8...原廠時脈333*8=2.66GHz...
這篇文章有提到可以上400*8=3.2GHz...
我個人認為這顆不錯...如果沒有太強烈想要挑戰最極限的超頻...
而只是需要3.2GHz...這顆一定比較好...
Q6600倍頻到9...不過不是每顆Q6600都可以上3.6GHz...
不過這些都是沒有考慮到價格的狀況下比較啦...
如果把價格考慮進去我個人覺得Q6600的現況很吸引人...
才6***...
最少價格就便宜了將近4***...
我想這應該是一部份為什麼CP值很差的原因...
Q9450還是破萬的價格...
fancyshenmue wrote:
CCB有篇介紹......(恕刪)


Q6600的基本盤大概就是400*8的3.2G

在這樣的情況下 其實跟Q9450就是差在L2.........
Q6600 C/P值較高是沒錯
必竟它才6500
Q9450要破萬........

但超頻體質一定是Q9450好
這點店員就在唬爛你了

Q6600全速比Q9300多20幾W , 待機多快10瓦
但效能輸Q9300一點點
(參考5月號電腦王)

我是認為如果主機板和RAM不是很高級就選Q6600
要超到同樣時脈外頻比較低 , 對主機板負擔小
而且建議買有EPU或DES的主機板 , 會多省10幾W的電

反之.......不用說了吧
我好窮
Dylros wrote:
Q6600 C/P值...(恕刪)


提供Q6600還不錯的週期 如果現在要買的話台南大概找得到

L738A744

基本上來講 我用MSI P35 NEO2-FR BIOS 1.1

BIOS設1.45V穩燒SP雙核 400*9=3600MHZ

很超值

但要換散熱器就是了

原廠那顆是333*9=3000MHZ沒啥問題
傳說中的勇者 wrote:
提供Q6600還不錯...(恕刪)

呵呵~我也是用Q6600這顆週期耶<L738A700>
用ASUS Rampage Formula BIOS選項裡的Crazy來幫您達到最佳超頻值(其他選項為Auto)

超頻值馬上直逼3.5GHz.看來想超4.0GHz不是問題
至於要不要買Q9450還真難選擇呢.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?