今天放假去3C賣場買Q9450的處理器.店員的人跟我說Q9450不好超且CP值不高.推薦您用Q6600會比較好.他講完那句話我"愣"了一下.害得我不知道要不要買?雖然自己也用Q6600(G0).但Q9450值得買嗎?還是那個店員隨口說說呢?
goeeayu wrote:今天放假去3C賣場買...(恕刪) Q9450有這麼差嗎?我也想買這顆(只想超3.2G也不行?)還是店家沒Q9450(缺貨?).所以鼓勵你買Q6600(清庫存?).總要賣個東西賺你的錢吧-.-PS.還是剛上市那批普普有BOG.等待新的一批......
CCB有篇介紹...在這裡...http://www.coolaler.com/content/node/2197?page=0%2C0不知道Q9450倍頻是不是最高到8...原廠時脈333*8=2.66GHz...這篇文章有提到可以上400*8=3.2GHz...我個人認為這顆不錯...如果沒有太強烈想要挑戰最極限的超頻...而只是需要3.2GHz...這顆一定比較好...Q6600倍頻到9...不過不是每顆Q6600都可以上3.6GHz...不過這些都是沒有考慮到價格的狀況下比較啦...如果把價格考慮進去我個人覺得Q6600的現況很吸引人...才6***...最少價格就便宜了將近4***...我想這應該是一部份為什麼CP值很差的原因...Q9450還是破萬的價格...
Q6600 C/P值較高是沒錯必竟它才6500Q9450要破萬........但超頻體質一定是Q9450好這點店員就在唬爛你了Q6600全速比Q9300多20幾W , 待機多快10瓦但效能輸Q9300一點點(參考5月號電腦王)我是認為如果主機板和RAM不是很高級就選Q6600要超到同樣時脈外頻比較低 , 對主機板負擔小而且建議買有EPU或DES的主機板 , 會多省10幾W的電反之.......不用說了吧
Dylros wrote:Q6600 C/P值...(恕刪) 提供Q6600還不錯的週期 如果現在要買的話台南大概找得到L738A744基本上來講 我用MSI P35 NEO2-FR BIOS 1.1BIOS設1.45V穩燒SP雙核 400*9=3600MHZ很超值但要換散熱器就是了原廠那顆是333*9=3000MHZ沒啥問題
傳說中的勇者 wrote:提供Q6600還不錯...(恕刪) 呵呵~我也是用Q6600這顆週期耶<L738A700>用ASUS Rampage Formula BIOS選項裡的Crazy來幫您達到最佳超頻值(其他選項為Auto)超頻值馬上直逼3.5GHz.看來想超4.0GHz不是問題至於要不要買Q9450還真難選擇呢.....