• 2

關於intel cpu型號與效能一問

1.
自己有一台喜傑獅QX-350GX筆電(桌上型cpu)
最近打算換台筆電,相中聯想330筆電(81FK0093TW)

從原本的i7-7700升級到i5-8300H
乍看下cpu升級不少,畢竟一個17年Q1一個18年Q2
整整差了一年多新設備

只是到intel官網比較規格發現反而8300效能比較差
二者差異7700有3.6 GHz,但8300只有2.3 GHz

依照intel官方提供的效能比較後,縱使舊的設備效能比較高,是否就不用換新呢?

2.
依上述,無聊intel網站查詢
i5-8300H vs i7-8550U
發現i7-8550U的整體效能都較低
但依照型號簡單比較,i7會比i5好
8550也會比8300好
這個簡單比較的原則應該正確吧?
但為何仔細比較後才發現並非如此

請問intel為何要這樣命名?會讓消費者誤解呀
是否往後必須先到intel看比較才能得知真正效能而不是簡單看型號了?
2020-03-24 11:37 發佈
只怪你GOOGLE不到家
NB用CPU
U是省電型CPU,用於平板或超薄,賣點是省電+低功耗低熱,速度慢是必然,H是給一般NB用,有較大的空間和主機板,速度可以快一點,也有變壓器和大電池支撐大功耗,U速度是比H慢很多沒錯,當然,價格也是差很多
另外,CPU越做越回去
新一代的CPU不一定會比舊的強

power802762 wrote:
i7會比i5好
8550也會比8300好
這個簡單比較的原則應該正確吧?
這是正確的
power802762 wrote:
1.
自己有一台喜傑...(恕刪)

誤解又如何
從你的文中也看的出你看了官網還是誤解啊
電腦是工具
對大部分的人來說他們只在乎卡不卡
誰管這些啊
@@

power802762 wrote:
1.自己有一台喜傑獅...(恕刪)
i7-7700>i5 8300是升級??你是說反話吧?i5要打贏i7至少要差好幾個世代才有可能啦!更何況是筆電用的i5要贏桌上型的i7??

power802762 wrote:
從原本的i7-7700升級到i5-8300H
乍看下cpu升級不少,畢竟一個17年Q1一個18年Q2
retewchuang wrote:
i7-7700>i5...(恕刪)


以為越新的越好
差了1年的產品
從7~9代的Core i單核性能都差距不大

你就從時脈、核心數、TDP這三項來看,就知道性能差異了
power802762 wrote:
1.自己有一台喜傑獅QX...(恕刪)


這種用名字來當成比較法蠻有趣的....lol 照這邏輯顯卡GT9800比GTX2080還優至少四倍了?
INTEL CPU 最近三五年來產品效能差異都很小的

唯一進步的地方就是耗電和溫度 但其實也沒有進步多少


基本上家裡電腦INTEL 3代以上的電腦 有支援原生SATA3 USB3的電腦

除非閒錢太多 不然什麼需求都能透過升級達成

並不需要動不動就換主機板換CPU換筆電...
貓老闆
如果是i7 7700HQ
效能的確是i5 8300H小勝

如果是桌上型的i7 7700
那就比 i58300H強
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?