• 2

不懂為什麼INTEL要把全核頻率資訊弄的這麼不透明? (以I7 9700為例

INTEL的turbo boost進入8代之後

基頻跟單顆核心最高超頻已經很難去判決這顆CPU真正的速度

全核滿載頻率才是這顆CPU真正的速度

比方 9900K 全核速度4.7G 9700K全核速度4.6G

但這些資訊官方幾乎都不給出來 都只放出基頻 跟單核心最高速

但基頻幾近已經沒有參考價值 因為現在CPU不可能用基頻去跑

這資訊不透明的狀況下 出現一些有趣的狀況

比方8700的後代 9700

8700(6C12T) 是全核4.3G

理論上9700(8C8T) 至少應該要超越4.3G才能比8700快吧?

但從現在所有網路上的資訊 9700全核心的速度是4.3G(?)
(其實完全找不到資訊 是從一個韓國人測試影片中飄到看到的)

若真的只有4.3G 意思是說9700其實比8700弱?

全核心資訊不透明讓人真的很辛苦 不知道為什麼INTEL要把這資訊藏起來?
2019-08-20 17:14 發佈
fooffooffoof worte:
INTEL的turbo...(恕刪)

不論任何行業...正常情況下...
廠商不都是盡量[美化不然就是放大優點遮蓋缺點]來進行產品販售嗎??
i牌改腳位..改晶片..改一大堆...效能進步不都是擠牙膏....
不用看規格這麼麻煩吧! 網路上有很多跑分的測試結果 直接看就知道拉
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700-vs-Intel-Core-i7-8700/m816180vs3940

以結果來看多工效能的確沒有提升 應該是少了HT的關係
https://en.wikichip.org/wiki/WikiChip
这个网站上可以查,但是很奇怪9700没有这个数据,9700K有
笑死

amd自己的r7 3800X也寫4.5G

結果還不是沒辦法全核4.5G

然後你連表都找不到喔

反正AMD就說你上不去是你散熱的問題

不是我們的問題

intel至少你還能找的到TB頻率表喔
bq511330 worte:
笑死amd自己的r7...(恕刪)


搭配X系列主板應該可以超更上去
你有看過透明包裝的牙膏嗎?
你可能要先把turbo boost這項技術先研讀一次.
整個立論都是錯誤的.
有毒的樹木,結出來的果子當然也是有毒的.
不管是tb還是tc.將他當常態就是錯誤認知!
bq511330 worte:
笑死amd自己的r7...(恕刪)
AMD的發表會有說了

PBO 是在溫度條件上可以達成的最高頻率

至於Intel...隻字不提
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
forumstartw worte:
AMD的發表會有說了PBO...(恕刪)


從2008年就有turbo boost,
你會有這樣的印象只代表你根本就不在乎intel有甚麼.
(笑死了,抄襲的反而被捧,原創被嫌!)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?