小弟電腦已五年,因螢幕壞了並更換成ACER ET322QK 可支援4K & HDR,故想以相對低的花費來進行系統的升級.
目前電腦主要用來觀看Netflix 與網路影片跟一般文書,較無玩Gamse(最多暗黑較常玩) 或是多開模擬器需求.
所以想請教各位大神,AMD R3-2200G , R5-2400G , R3-3200G 的內顯對觀看Netflix 4K & HDR效果會有差異嗎?
這三顆以原價屋價格來看價差約500~800之間其實沒很大,所以想挑一個最吻合需求與價格的.
另外,因主機板也需要更換,也爬了一些文,知道要達到HDR需要HDMI 2.0以上版本, 但B450晶片主機板是否除了ASUS
出的HDMI有到2.0b外, 其餘的像微星與華擎都只到HDMI 1.4? (技嘉因先前個人維修經驗觀感不佳,已列為拒絕往來戶)
因ET322QK DP看網路分享文不支援HDR,所以目前暫不以DP為主要輸出.
chen momo wrote:
看4k影片 硬解肯定...(恕刪)
你好,所以是否連HDR 功能都可以??如果都可以播放,那我會先選R3-2200G.
至於遊戲,我並沒有要求到4K,目前也沒再玩大作。若有需求,我會以RX580為考量。但礙於經費,先以必須的為優先。

仔細看它的規格最後面,
R3 系列是 Vega8 內顯
R5 系列是 Vega11 內顯
意思就是 內顯(相當於顯卡)的等級有差別的。
R5-2400G (上一代APU)原價屋沒標示內顯等級,但去網路搜尋查資料也是 Vega11 內顯。
不打遊戲的文書看片機,R3 足以。
打3D遊戲,並且不打算買獨立顯卡,只想用內顯,當然是選擇 R5。
暗黑照理說已經是古董遊戲,勉強算 2.5D?
以 R5 內顯跑 4K 估計應該是沒問題(假設暗黑支援切 4K解析度的話,有些古董遊戲最高解析只能1080P)。Vega11內顯的性能,聽說好像在介於 GTX1030~1050 中間。
至於這一代 APU 與 上一代的差別,
首先可以看到是製程差別,12奈米 對比 14奈米。
再來是最高頻率,4.2GHz 對比 3.9GHz,說明單核心速度有提昇。
RYZEN 3 都用上 7奈米了,性能評測全面飆升,尤其單核心已經與 I7 打成平手,直追 I9,多核心則是早就超越。
可自家 APU 還停留在 12奈米,實在是遺憾。
性能應該是有增加,溫度也低些。但具體要看網路上的評測才能知道,但網路上現在評測很少。
也許差異不是很大,上一代便宜1千,想省錢可以考慮買上代的。
但這代單核心速度有提昇,不差那1千元的話,買這代也行。尤其如果有需求跑一些只能單核心運作的 老舊軟體/遊戲 的話。
*******************
AMD 的顯示,色彩比較豔麗討喜。電腦看影片用途為主,不錯。
還有支援 Fluid Motion 補幀功能(需搭配相關軟體),可以把 30 FPS 的影片,補幀到 60 FPS。
那個補幀實際觀看真的有差,看正妹跳舞那種的快動作的影片,差別最大,美腿晃動一清二楚,殘影感減少很多。快動作的電影應該也很有用。AV 片的話,有些許作用,活塞運動女優那兩顆在晃,補幀下去有比較清晰一點,減少殘影....
當然也不一定要用內顯,也可以用獨立顯卡,RX-570/580 啥的,C/P值都不錯,還送大作遊戲。
如果用獨顯,就別買 APU了,買沒內顯那種。因為內顯不是白送的,是錢買的。用獨顯,內顯就浪費掉了,除非是要接 5台螢幕以上的多螢幕應用。
不過顯卡耗電比較多,若遊戲只是偶而打,主要用途看影片,覺的用內顯就好了,省電,也減少廢熱產生。
不過注意要搭配HDMI 2.0以上的線材 以及螢幕
至於主機板建議買350M 以上,因為可以超頻( 記憶體可以超對性能提升顯著),所以2200G 2400G 差異不大。至於HDMI 接口主機板標示1.4 童常那是根據APU性能,我用華碩350M-A 規格是1.4, 2200G 插上去就變成2.0~~
但其實瓶頸之一是螢幕,4K 螢幕通常只有HDMI 2.0.... 如果要HDR 要採用DP介面,用HDMI 2.0 的話,看影片要降壓縮比,要兩邊以及線材都支援HDMI 2.1.........



iSam Say Say Song
內文搜尋

X