alif156 wrote: ...(恕刪) 單純核心效能都有上去溫度也不高你買頂空就有一定成績也不用花大錢超頻3600X跟2700X差不多但3700x跟2700x那可是差很多的而且I家漏洞看來是不補了
alif156 wrote:為何 3600 滿...(恕刪) 一個7nm晶片 有2個CCX, 4*2=共8核心...良率不佳的話... 就封掉其中一個區塊, 變成6核心賣~~兩個 6核心 可以變12核或是 1個8核心 配1個4核心....... 累積多點全好的DIE... 知道好壞比率..高階的就會出現了.....AMD 就是用這招滴!!INTEL 也是... 邏輯運算的部分 密度高..IO部分密度低良率高, 運算壞掉就封住.. 降階賣!!大家都這樣玩的!!
alif156 wrote:為何 3600 滿...(恕刪) 3700X 在我的認知就是一顆95%能力的9900K 而且賣的比9700KF還便宜3600頂多跟9600kf不分勝負...而且3700x跟3600的價差沒有I家那麼誇張
oVooVo wrote:另外我看起來3800X反而最沒有人等,主流是 3900X 3700X 3600,只是3600貨源較多...(恕刪) 3800X全核心滿載的頻率會比較高很多吧。像我現在用的桌機4790K、全核心滿載的頻率能維持在4.2GHz,筆電8250U紙面數據很不錯、但全核心滿載的頻率只能有1.6GHz而已。1.6GHz?這時候的性能連2860QM都不如。
因為我是1800X用戶....當然是等3800X或升到R9以上才叫升級然後這次3700X又是一個集全方位的總和性能逼近9900K、(多工Adobe全家筒甚至超過)功耗、溫度也優於9900K價差更高達5000!!!(還沒包含INTEL要另買散熱器價差)因為這樣對比的關係...除非預算真的比較緊,不然3700X完全首選~//
大家都在等的原因我想是:1.台積電第一次做X86高階CPU,複雜度不是ARM可比擬的,不排除初代7nm X86良率其實不高一堆打掉做3600的,好的大多拿去做EPYC在PC上的不多2.飢餓行銷炒熱度,貨不給你一次放足放滿,製造熱銷的氣氛在benchmark網站上 3700X的使用者比3600多,這現象也很有趣,照理講3600的價位才是正常大眾能比較接受的範圍。3代的架構優勢在3900X上更體現出來雙die共用雙通道記憶體,卻沒有出現記憶體塞車延遲爆增的問題,這膠水技術真的提昇了表示3代的TR並不會有2990WX的這種鳥問題 也不需要特殊的NUMA優化
ya19881217 wrote:大家都在等的原因我...(恕刪) 不過以AMD的市佔率 預算只有3600價位的使用者一般會去找intel吧...也不是3600不好 就是如果你在CPU只能放7-8000元的預算 不管是玩家 公司行號 教育用 或是品牌機選I5的多一點 雖然工作表現上被3600壓著打... 但是intel可以比較不用考慮一些奇奇怪怪的小問題既然都AMD YES了 衝首波不選最好反而選中階晶片有點不太合情理?