• 4

為何大家都要等 3700 3800 或是3900 然後3600到處都是

為何 3600 滿地都是 大家還是要等 3700 以上的效能真的有差這麼多嗎
2019-07-13 20:51 發佈
alif156 wrote:
...(恕刪)

單純核心效能都有上去溫度也不高
你買頂空就有一定成績也不用花大錢超頻
3600X跟2700X差不多
但3700x跟2700x
那可是差很多的
而且I家漏洞看來是不補了
我覺得樓主要打清楚 3900X 3800X 3700X,有X沒X不同產品。
另外我看起來3800X反而最沒有人等,主流是 3900X 3700X 3600,只是3600貨源較多。
愛初音一萬年
alif156 wrote:
為何 3600 滿...(恕刪)

一個7nm晶片 有2個CCX, 4*2=共8核心...
良率不佳的話... 就封掉其中一個區塊, 變成6核心賣~~
兩個 6核心 可以變12核
或是 1個8核心 配1個4核心...
.... 累積多點全好的DIE... 知道好壞比率..高階的就會出現了.....AMD 就是用這招滴!!

INTEL 也是... 邏輯運算的部分 密度高..IO部分密度低良率高, 運算壞掉就封住.. 降階賣!!
大家都這樣玩的!!
alif156 wrote:
為何 3600 滿...(恕刪)


3700X 在我的認知就是一顆95%能力的9900K 而且賣的比9700KF還便宜

3600頂多跟9600kf不分勝負...

而且3700x跟3600的價差沒有I家那麼誇張



oVooVo wrote:
另外我看起來3800X反而最沒有人等,主流是 3900X 3700X 3600,只是3600貨源較多...(恕刪)


3800X全核心滿載的頻率會比較高很多吧。

像我現在用的桌機4790K、全核心滿載的頻率能維持在4.2GHz,筆電8250U紙面數據很不錯、但全核心滿載的頻率只能有1.6GHz而已。

1.6GHz?這時候的性能連2860QM都不如。
因為我是1800X用戶....
當然是等3800X或升到R9以上才叫升級

然後這次3700X又是一個集全方位的
總和性能逼近9900K、
(多工Adobe全家筒甚至超過)

功耗、溫度也優於9900K
價差更高達5000!!!(還沒包含INTEL要另買散熱器價差)

因為這樣對比的關係...

除非預算真的比較緊,
不然3700X完全首選~//
alif156 wrote:
為何 3600 滿...(恕刪)



反過來說、你應該問為什麼3600都不用等
大家都在等的原因我想是:
1.台積電第一次做X86高階CPU,複雜度不是ARM可比擬的,不排除初代7nm X86良率其實不高一堆打掉做3600的,好的大多拿去做EPYC在PC上的不多
2.飢餓行銷炒熱度,貨不給你一次放足放滿,製造熱銷的氣氛



在benchmark網站上 3700X的使用者比3600多,這現象也很有趣,照理講3600的價位才是正常大眾能比較接受的範圍。


3代的架構優勢在3900X上更體現出來
雙die共用雙通道記憶體,卻沒有出現記憶體塞車延遲爆增的問題,這膠水技術真的提昇了

表示3代的TR並不會有2990WX的這種鳥問題 也不需要特殊的NUMA優化
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
大家都在等的原因我...(恕刪)


不過以AMD的市佔率 預算只有3600價位的使用者一般會去找intel吧...

也不是3600不好 就是如果你在CPU只能放7-8000元的預算 不管是玩家 公司行號 教育用 或是品牌機

選I5的多一點 雖然工作表現上被3600壓著打... 但是intel可以比較不用考慮一些奇奇怪怪的小問題

既然都AMD YES了 衝首波不選最好反而選中階晶片有點不太合情理?



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?