9900K 跟 2700X ..一樣4.2GHz評測

小笨賢
個人積分：4396分
文章編號：70665602

4396分

樓主

2018-10-27 19:51

https://www.bilibili.com/video/av34667580/

一樣的4.2GHz下... CPU電壓是9900K低很多喔!!
所以製程應該是Intel的14nm, 效能是比較好的!!

9900K幾乎小贏, 所以2700X... 速度也不差就是差在時脈不夠高!!

2018-10-27 19:51 發佈

文章關鍵字 9900K 4.2GHz 評測 2700 4.2

ya19881217

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：70665976

5794分

2樓

2018-10-27 20:31

小笨賢 wrote:
https://www...(恕刪)

兩個IPC可以說一樣
差別在9900K頻率可以比較高

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

soulman

soulman
個人積分：1162分
文章編號：70666323

1162分

3樓

2018-10-27 21:09

遊戲不是本來就重時脈？除非特別優化，兩者時脈一樣，差距會變小是正常。但實際使用兩者，時脈便不會一樣

小笨賢

小笨賢
個人積分：4396分
文章編號：70667547

4396分

樓主

2018-10-27 23:04

soulman wrote:
遊戲不是本來就重時...(恕刪)

測試當然要全部周邊調成一樣再來比... 答案就出現了!!
CPU電壓(耗電)
CPU運算速度
一比就知道了!! 不用爭的臉紅耳赤....

能跑到5GHz..單核心當然又更快了!! 耗電也跟著上升~~

MrDuolyu

MrDuolyu
個人積分：1573分
文章編號：70667601

1573分

5樓

2018-10-27 23:10

小笨賢 wrote:
https://ww...(恕刪)

兩顆U差了7K 要是這樣還打平那Intel可以考慮關廠了...

soulman

soulman
個人積分：1162分
文章編號：70668095

1162分

6樓

2018-10-28 0:00

小笨賢 wrote:
測試 .當然要全部周邊調成一樣再來比.....(恕刪)

都調成4.2G？那為何兩者不調成5G來比？更或者都調成3.9G的時脈，把2600,8400一起抓下來比，看誰遊戲分數高？

ForLucky

ForLucky
個人積分：9900分
文章編號：70668139

9900分

7樓

2018-10-28 0:08

soulman wrote:
為何兩者不調成5G來比 ...(恕刪)

AMD要上去有困難吧吧

soulman

soulman
個人積分：1162分
文章編號：70668193

1162分

8樓

2018-10-28 0:15

ForLucky wrote:
AMD要上去有困難...(恕刪)

的確有困難，所以這樣的評比出現，背後的意圖.....
言盡於此，重點仍是使用者如何依需求去購買並適切使用。

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：599分
文章編號：70668886

599分

9樓

2018-10-28 2:09

小笨賢 wrote:
測試當然要全部周邊調成一樣再來比... 答案就出現了!!
CPU電壓(耗電)
CPU運算速度
一比就知道了!! 不用爭的臉紅耳赤....

什麼叫全部調成一樣?

如果有人把機車加裝兩顆輪胎跟汽車比油耗，或是把汽車拔掉兩顆輪胎跟機車比加速，你會覺得這很公平還是覺得他腦袋有問題... 點點點

小笨賢

小笨賢
個人積分：4396分
文章編號：70668909

4396分

樓主

2018-10-28 2:18

冰凝夜 wrote:
什麼叫全部調成一樣...(恕刪)

2700x 跟 9900k 一樣是八核心有HT的最頂規

答案就是..在遊戲軟體下..
相同頻率: AMD比較耗電+稍微慢一點