• 4

AMD 的 7 奈米處理器樣品出爐了

AMD 7 奈米 CPU 出爐了,但文章說,效能不盡人滿意
希望只是因為測試階段

但是如果效能一樣,耗電只有65W那就超級棒了

文章出處
AMD 的 7 奈米處理器樣品出爐了,不過似乎對英特爾威脅不大
https://technews.tw/2018/10/02/amd-7nm-processor-sample/


最近mobil01站內相關發文
如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮
AMD 與 INTEL的競爭後面顯示的是?
行政院網站遭受攻擊 有可能是INTEL CPU BUG漏洞造成嗎?
INTEL 10奈米要到2019年底才能生產, AMD 新7奈米晶片則在2018年底出現
三星 7奈米也輸了 只剩下台積電跟INTEL
INTEL i9 這麼貴又有BUGS 怎麼會有人要買
格羅方德退出7nm製程競賽 AMD CPU 未來應該都用台積電了
INTEL急了 好像禁止任何第三方進行CPU跑分測試發表
Intel CPU 又有漏洞, 代號 Foreshadow
英特爾在 14 日又再度公開了 3 個新的晶片漏洞 虛擬機器完蛋了

網路時代批評別人很簡單,上次我引用這個網站,有人就說,連這種網站都能信;我引用寶傑的節目,有人就說,連這種節目也相信

看看這網站的作者群,人家網站至少把學歷人名列出來,可以公評;批評這網站的鄉民,你有名字學歷嗎?有人家有公信力嗎?還有人引用「我朋友在某某領域.....」誰知道你朋友是在哪間工廠做工友

https://technews.tw/authors/
再看看人家合作的知名網站(在 關於我們 那邊),人家都瞎,就你寫手不瞎

同樣的,批評寶傑的鄉民,你有名字有學歷嗎?你有花錢做節目還把自己的名字標上去以示負責嗎?人家出錢做節目很瞎,就你不瞎


如果你是匿名批評別人不可信,請用相同標準檢視自己,到底是敢列名字的不可信,還是不敢列名字的不可信,不要用毀壞別人名聲的方式來支持自己錯誤的論點
2018-10-02 13:48 發佈
網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 C...(恕刪)

如果全核有機會上5.0就真的猛...
網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 C...(恕刪)


AMD加油
個人認為4.5就夠了
重點在功耗跟發熱還有核心數
單核高頻越來越無法應付就是朝向多核心了
動不動就上百度的cpu也不適合長時間使用

rainbow123 wrote:
個人認為4.5就夠...(恕刪)

真的 功耗能有效降低表示能塞更多核心 比較不怕功耗牆的限制
8C/16T 4.0G功耗只有50幾瓦我會覺得很可怕
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 CPU 出爐了,但文章說,效能不盡人滿意
希望只是因為測試階段...(恕刪)


告訴你這只是首批的ES處理器效能不佳、穩定性不佳、時脈低,這都是必然
畢竟只是試做品,這現象就放諸intel家也是一樣的情況

網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 CPU 出爐了,但文章說,效能不盡人滿意
希望只是因為測試階段

但是如果效能一樣,耗電只有65W那就超級棒了...(恕刪)

單核心效能 對我來說..有時還蠻重要的~~
當然相容性+穩定度更重要
AMD Ryzen 1代 14nm 打輸 intel 4代 22nm
AMD Ryzen 2代 12nm 打輸 inter 7代 14nm+

擺脫GF邁向台積電的Ryzen ,希望別又只是打核心數跟價格取的優勢。

7nm工藝現在只有台積電與三星研發,三星首發一定是先供自家使用。
而台積電之前已經宣布跟華為、蘋果、nvidia、高通等公司合作,產量有限,台積電勢必把價錢往上提,鈔票多就有貨,這些多出來的成本會落在消費者身上,還是AMD自行吸收呢?讓我們繼續看下去。

預設更慘的情況是,成本多了,還打不贏INTEL 7nm 。
但目前看來,台積電工藝優於GF,所以超頻跟功耗方面應該會有很大的進步空間。 
網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 CPU...(恕刪)

噗,這位不就是幫intel講話就是賣國賊人家講東你答西的大哥嗎?
我在講專業領域還是輸intel,在那邊跟我扯淡說什麼intel反托拉斯耍花招
你講的被美國法院裁罰,我去看過了被罰是事實intel被罰活該
但是我一直強調AMD之前自己太爛被人家這樣玩怪不了誰,我把我不知道的資訊補足,你呢?
我也講了AMD後面也許會追上來但不是現在,Zen架構目前只有解決當初推土機架構單核性能的問題
I/O輸出還是很悲劇,或許Zen 2出來會有解,但是我講的都是現階段而且我強調的是專業領域
專業領域的軟件我每天都在用,AMD現況就是輸intel,普通用戶當然沒差我也不知道強調幾次
另外我跟你講了半天的半導體等效,我幫你附上你自己貼的網頁裡面的文章
這網頁是你自己貼出來想必你認為他講的話對你來說是可信的
http://technews.tw/2016/07/25/intel-tsmc-samsung-node/
這篇有人家專業實驗室做出來的等效實驗,裡面都有來源你可以直接去來源查證
裡面清楚比較intel、samsung、TSMC之前的差異,三家都有都有灌水但是intel就是領先的
http://technews.tw/2016/07/23/tsmc-intel-magic-number/
這篇直接點名高通技術長葛羅布(Matt Grob)所說的等效問題
不過這是兩年前的差距有變小,你另外一篇文章我有提過了
清大資工的實驗室也歡迎您直接打去詢問目前NPU的近況
關於學歷嗎?小的學歷不高四中資工碩也不至於去當工友
喔!對了,能進去台積電就算是顧機台的,學歷大部分都屌打我,在你眼裡顧機台的不知道算不算工友?
要相關證明可以直接跟我要,你可以順便打回去學校確認不用在這放炮

最後,如果你覺得有附上名字就是表示負責的話,台灣的新聞都有附上記者名字,負責的在哪?
另外寶傑學歷-中國文化大學新聞系,一個新聞系的然後在節目上面討論半導體,誰信?
就算有做過功課也是瞎子摸象,你問說我們有名字有學歷嗎,目前看來學歷是比他好至少還是工科的。
網路很可怕 wrote:
AMD 7 奈米 C...(恕刪)

ES版的東西先看看就好了
等實際發售版推出再說
在Intel 10nm量產前,也沒有比TSMC 7nm更好的製程了

而且高頻率不等於實際效能
話說當年AMD K8的年代,都是用比較低的頻率打爆Intel的產品
希望這次單核效能可以拉起來
因為這最有參考加值,也最實用!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?