8400和1600大約差5.600元
核心數一樣,執行緒1600多6續
因為最近有看到intel大出包?這是真的假的?
怕買了8400後會有問題...
這點不管是遊戲還是做其他事情都一樣，所以對我而言Ryzen會較實用...
而且Ryzen必要時還是可以超個頻加強效能，R5 1600原廠散熱器並不算差...
但如果是玩遊戲且追求禎數，那應該Intel依然會是首選...
不過我認為首要還是得著重在顯卡方面的搭配，顯卡效能不佳的話，即便來顆i7-8700K也不見得就能有多好的表現...
這裡有兩顆CPU在遊戲上的表現...
AMD禎數的確落後Intel，但CPU使用率在執行緒上還是有其優勢在...
https://youtu.be/w6bXW7to92I
至於Intel那個包，我自問如果我想用Intel CPU，我會因為這個包轉向AMD嗎?
其實我自己認為是不會的...
wei19971227 wrote:
8400和1600大約差5.600元
核心數一樣,執行緒1600多6續...(恕刪)
一個6C6T, 一個6C12T, 差那麼多...
當然要挑 6C12T 的..
現在的軟體 都在趕流行 吃儘資源不償命, 儘是一堆 吃緒的大胃王 ...
現在 連看起來也沒什麼的網頁, 也都可以耗光CPU資源
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=5338198
整體多核心分數相差不大，TDP 也都是 65W
Intel 第八代，算牙膏廠較有誠意的一代，雖然 Ryzen 把 Intel 七代以下巴假的，無論多核心或單核心都巴，但又被第八代給追回一點，第八代的單核心速度有快 Ryzen 一點點。
考慮未來老舊軟體會漸漸淘汰，其實只能單核心運作的遊戲或軟體也會慢慢變少了，以後都是多核心的軟體時代，還有模擬器多開。
不過這兩款說實在多核心整體分數差別也不大，如果 i5-8400 多了 600元，卻也多了內顯，可以當作那多的 600元是買內顯。
看你的螢幕數量，如果只有一台螢幕，且打算插顯卡，那內顯當然就是多餘的，不需要花錢買內顯。
而如果螢幕很多台，內顯可以幫負擔幾台。或者沒打算買顯卡，那就買有內顯的。
不過那個 Intel 漏洞補丁，聽說會導致降低速度。嚴不嚴重不曉得，這也要考慮進去，也許觀望一陣子看有沒有災情在說。補丁自然是一定會有，但副作用就是會降低速度，到底會降多少，目前不知。
CPU 部份，這兩款其實差別不大，就是差在有沒有內顯而已。
看主機版吧，主機板差價也許不是 600元喔。Z370晶片組的板子，目前都仍偏貴。
未來升級性來講，是 AM4 腳位的較優。
內文搜尋
從 APP 打開
X