腸腸先生 wrote:版上似乎很多在比較amd...(恕刪) I5 只有 4C 4TR5 有 4C 8T 跟 6C 12T 這兩種~以CP質 來說 我覺得 目前CP質 最高 就是 R5 1600 跟 R7 1700大多數的人 組的單 也幾乎都是 1600 跟 1700 大多數~~如果 喜歡 I家的 CPU 建議你 在等等吧~ 等八代八代 出六核心了~~~
現在組I5..I3..沒CP值可言!!像3A遊戲大作...I5根本應付不了,至於買I3還不如買G4600或G4560...一樣雙核4線程,要是預算不多的萬元機就組G4600或G4560...其餘就組R5 1600或R7 1700,如果偏好INTEL那就選G4600或G4560甚至I7....不過目前性價比最高的還是AMD R7 1700
mickbooy wrote:I5 只有...(恕刪) 對啊,好多人的單都是拿amd 1600 1700可能是因為他cp值真的很棒,所以才很想問大家使用上的心得,是不是真如數據上這麼漂亮,還是說有他的缺點,不然看這情況intel真的是受到很大的威脅啊!那如果要說intel的單與amd的單搭配起來在win10的相容性上哪個比較優,好像1600這系列的cpu在系統、軟體支援上並不如intel,在使用應該會有許多不便的地方,真令人好奇他的使用感想!謝謝大哥的解說
腸腸先生 wrote:對啊,好多人的單都...(恕刪) 應該說更多核心支援性.....例如3萬五千多的I7 6700K 在單核上還不是輸給一萬初頭I7 7700K....但是多工下I7 6700K 與R7 1700或R5 1600都是輾壓I7 7700K!!amd RYZEN 系列印象在遊戲測試上dx9下是輸intel..但在Dx10 Dx11 優於intel一些,AMD Ryzen在對 DX12的支援度最佳!!
腸腸先生 wrote:對啊,好多人的單都...(恕刪) 我妹 電腦 已經用超過 5年以上CPU是 X2 2502016 年 因為玩 GTAV 升級成 X6 1055T我並不覺得 AMD的 CPU 有多差我是覺得 AMD 只是 在效能 輸而已 穩定性 並不差啊~以前的CPU輸 並不代表 以後 也都輸~~這也是讓我對 AMD 改觀的 其中之一以後 也會 把AMD CPU 納入 考量之一主要還是以整台電腦 的穩定性 最好的方式 去組~
我用R5 1600 上3.8G缺點就是 如果你有一堆老舊程式或遊戲 沒有多核心最佳化的用Ryzen就沒比較好,單核效能普普可能還輸一些雙核高頻的CPU如果你要玩高fps/hz的,Ryzen也不是很適合我是用144hz螢幕,我玩的遊戲有些都卡CPU跑不滿144單核要夠快,多核心不一定有幫助另外就是主機板對記憶體超頻的支援如果不是買已確認列在主機板支援清單上的就有得搞了,除非你不超頻不過如果現在給我全額退費重選一次我還是會買6C以上的Ryzen啦頂多考慮1600X或1700X比較好超頻未來如果intel 6c12t以上的出現也要看價格再說