• 4

真的差很大?

想請教各位

因為AMD出的R7 1700 躍躍欲試

不過身邊懂電腦的三四位,都是一句話:組AMD幹嘛?? 要就推薦Intel

我真的不太懂為什麼,得到的答覆都是A牌的東西就是那樣而已(包括顯示卡)

但以消費者角度,我看見的是價位和效能

我並沒有偏愛哪一家,也沒有因為信仰或是在捧哪一家品牌

只是消費者的疑惑,想請教各位分享自己的專業度和解惑


2017-03-20 8:48 發佈
y159632 wrote:
想請教各位因為AMD...(恕刪)


有效能就不會一直排第二了...lol 而價錢就更好理解了因為什麼效能就什麼價錢.
已一萬元左右來買CPU的話
單核效能
i7-7700K > RYZEN 1700 >E5-2683V3

多核效能+快取容量大小
E5-2683V3 > RYZEN 1700 > i7-7700K

插四條以上的雙面記憶體頻寬(大容量)
E5-2683V3 > i7-7700K > RYZEN 1700

插2條單面記憶體記憶體頻寬(小容量)
RYZEN 1700 > i7-7700K > E5-2683V3

PCI Express Lanes 數
E5-2683V3 > RYZEN 1700 > i7-7700K

其它軟體相容性、系統穩定度不加入計算的話
已第一名為得3分 第二名等2分 第三名得一分
i7-7700K 為9分
RYZEN 1700 為10分
E5-2683V3 為11分

i7-7700K 單核之王,能跑DDR4-3200可插到64GB的記憶體,只能用UDIMM記憶體或無ECC運作模式,PCI Express 線道數量上限為16

E5-2683V3 多核且低溫,記憶體能支援到768GB,支援ECC或UDIMM記憶體 DDR4-2133運作,PCI Express 線道數量上限為40(i7-7700k和ryzen通道數的總合16+24=40)

RYZEN 1700 多核和單核落性能落在以上兩顆CPU之間,支援部份小容量ECC或UDIMM記憶體,單面2條記憶體能跑到3200,滿插至64GB目前只能1866-2133才能正常使用,PCI Express 線道數量上限為24

就看你需求是什麼而買什麼樣的CPU
沒有一個是完美的
各有優勢存在
y159632 wrote:
想請教各位因為AMD...(恕刪)


看你需求囉

玩遊戲I7-7700

多工R7-1700

反正你預算到哪 就組哪個

R7-1700是新東西

實測文跟可能有哪些問題 還沒測出來

有可能有 也有可能沒有

但是價錢OK
R5系列,4月11日正式發表

可以考慮等一下
因為過去A家的確不如人
現在不一樣了~~
反正粉絲就愛嘴
非粉絲就看價錢 效能 需求~
什麼效能什麼價錢
這句是滿對的
所以現在R7-1700才有資格賣萬元
我想沒錯吧
你這種稱讚AMD的方式,我喜歡
真的,從不買超過5000元CPU的我
也從FX6100奔向R7-1700
效能大躍升阿

借帖回覆
如果是遊戲取向
建議樓主挑R5系列就好
但現在各大測試網都測了
R7 系列,不管是多核遊戲未來性
還是繪圖直播等,光1700就已經大勝7700K
那還有什麼好考慮的
第一,不會永遠是第一
便宜的東西也不一定廉價
但CP值
目前AMD還是有的


kun429 wrote:
有效能就不會一直排...(恕刪)
這問題很容易解決的
請那些推薦你買intel的朋友
幫你付價差不就好了
我從i5-6400升級成R7 1700
原本i5打BF1非常痛苦只有30~50Fps
換了1700後同樣畫質設定可以跑到破百Fps
而且不論你打遊戲時背景程式開得有多雜
RYZEN都還是游刃有餘
用了RYZEN再回頭看以前花大錢買的Intel CPU
的確會讓你體會到什麼叫「心痛的感覺」
y159632 wrote:
想請教各位因為AMD...(恕刪)

原因很簡單,
人類是一種十分喜歡搞對立的生物,
從來沒有天下太平過,
但這也造就不少競爭力。

AMD的角色就是跟intel競爭,
就算無法對等競爭,
(兩家企業財力差異懸殊)
也要能有效牽制,
Ryzen上市對大家都好,
證明AMD有在拼。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?