• 3

[困擾] Q6600 & E8500

最近想組一台電腦,可是CPU有點難決定Q6600 & E8500

用途:跑繪圖軟體,做動畫,偶爾玩一下遊戲

大家可以推薦一下嗎??
2008-01-22 18:33 發佈
要看軟體有沒有 支援 多核心 再來決定 q6600

整體效能搭配比較實際 不然買了效果沒出來 也是浪費

至於e8500超的幅度應該比較高 在某些需要高時脈的程式 會比較優勢.......
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
比較建議 E8500, 因為目前四核的運用還很有限。
不過四核爽度比較高就是。
White Pope wrote:
比較建議 E8500...(恕刪)


不過是兩顆雙核心在RUN

熱量耗電量也比較大
如果想要編輯 FULL HD 1080p 1920 x 1080 的 H.264 影片且不 lag
至少需要怎麼樣的 CPU? 以及建議 CPU?
謝謝

FULL HD 真是一條不歸路...
uhoo wrote:
如果想要編輯 FUL...(恕刪)


HDV 影片剪接用 4 核心的 CPU 跑起來會比較順,轉檔也會快很多
我是用 Q6600(2.4G) 小操 2.8GMHz, 6G RAM, 只用簡單的兩軌 1080i 影音時,還蠻順的

若是要用到複雜特效的話,硬體加速卡當然會是最好選擇囉~
不過若是有 4核心2.8G以上 + 3G RAM + RAID0 + 獨立顯示卡 應該就可以有一定程度的流暢度

uhoo wrote:
如果想要編輯 FUL...(恕刪)


轉檔的話~4核比較厲害

滄者那的實測

4核2.4G比2核2.96G轉檔

4核花11分11秒~2核花15分34秒

不過E8500空冷即可超至4.75GHz

Q600不知能超多少

這樣轉檔時間就不知道了@@
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
Q6600 一般3.2 - 3.6G 就撞壁了 E8400 大概起跳3.6 時常4.2
看個人了
同樣頻率下,4 核比雙核轉檔速度快約 40%, 所以對影音編輯與轉檔應用來說,四核的優勢還是存在
不過如同樓上講的,若是你能買到可超幅度遠遠超過四核 CPU 約40% 的話(EX: 4核 3.2G, 雙核超過 4.2G), 那雙核應該有機會可以跟四核的壓檔速度一拼
參考連結: THG CPU Test
hankgau wrote:
最近想組一台電腦,可是CPU有點難決定Q6600 & E8500
用途:跑繪圖軟體,做動畫,偶爾玩一下遊戲
大家可以推薦一下嗎??


我是建議你死撐待變...

我現在就是這樣,家裡的電腦搬去新公司了,現在家中沒電腦可用。打算再組一台,但是現在準備死都要等到新 45nm 製程的 Q6600 (還是 Q92xx?) 出來才衝下去組新電腦。

做動畫,3D或是 Full HD 剪接,越多核心還是有用處的。高時脈不會比多核心來的有用。雙核與四核還是有相當差距。等吧!聽說過完年後東西大概就會出來了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?