除了價格之外，選擇/不選擇 2011 而不選擇/選擇1150的原因

Vingrandz
個人積分：22分
文章編號：46798150

22分

樓主

2013-10-22 21:23

請問除了價格之外，選擇/不選擇 2011 而不選擇/選擇1150的原因?

如:
2011只有二個原生的SATA，所以選擇1150。
2011可以裝到64GB的RAM，所以選擇2011。
1150較主流，為了配有裝甲及背板的Sabertooth Z87主機板，所以選擇1150。

我想看看大家的想法，看看2011的優劣點。再看看有什麼是我沒想到的部分。請您提供寶貴的意見。

2013-10-22 21:23 發佈

文章關鍵字價格原因 2011 1150

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：46798530

16分

2樓

2013-10-22 21:46

這兩個我都有

2011 為了多核和 RAM 大(8C16T 2.5GHZ RAM 64G)

1150 比較新單核效能高(E3 1230 V3 RAM 4G)

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：46798576

9509分

3樓

2013-10-22 21:49

Vingrandz wrote:
請問除了價格之外，選...(恕刪)

看你需求與預算選啊.

除非 1150 的東西不夠用, 且沒有其他更好的處理法
不然不需要用 2011 的東西

No.AA

No.AA
個人積分：3分
文章編號：46798862

3分

4樓

2013-10-22 22:06

當然是2011嚕插滿8條就利害很多
不選1150就因為他只有4條。

VQ35COREi7

VQ35COREi7
個人積分：160分
文章編號：46801234

160分

5樓

2013-10-23 0:14

我的話是半強迫升級(980壞了換3930K)
雖然如此
不過2011剛出的時候功能比1155多
尤其是四通道和可以直上六核心
附上X79晶片簡圖

==============================

假如以上都未發生
我可能會用1150
因為目前的使用好像都無感(當然跑分除外)
而且Z87好像有我要的功能是原生X79沒有的(X99說不定會有呵呵)

PS:圖片均來自於INTEL

惡魔印記666

惡魔印記666
個人積分：6130分
文章編號：46816124

6130分

6樓

2013-10-23 19:02

VQ35COREi7 wrote:
我的話是半強迫升級(...(恕刪)

真好
可以操壞980
我自己的都操不掛
狂上電壓馬上被板子斷電
所以980目前繼續用

有考慮不管980用不用的壞
年底要上4930或是3930
只是板子很難選
因為我上一堆卡(顯卡+1/音效卡+1/陣列卡+2)
屬意的R4E災情不少
其他板子感覺又太弱
EVGA X79 Dark又難買到
華擎那張11最高階板子又超預算
實在傷腦筋

回題
「第一台」理所當然組2011
不為啥
光8槽插滿切爆量的ramdisk使用就很爽
加上一次攻頂(如我現在的980X)
可以撐個好幾年
現在980X整體效能還是很強的

「第二台」影音用HTPC就是1150拉
可以替換我另一台HTPC(i7-2700K)

所以兩邊都各一票 ^++^

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：46817550

78分

7樓

2013-10-23 20:41

Vingrandz wrote:
請問除了價格之外，選...(恕刪)

整體來說
2011的條件是可變的, 1150是不可變的(記憶體插槽)
2011只要加張磁碟陣列卡, SATA3要幾個有幾個
不過前題是你要有錢

另外2011可以上六核

A Pink, Hello Venus

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：46818389

9509分

8樓

2013-10-23 21:31

惡魔印記666 wrote:
回題
「第一台」理所當然組2011
不為啥
光8槽插滿切爆量的ramdisk使用就很爽
加上一次攻頂(如我現在的980X)
可以撐個好幾年
現在980X整體效能還是很強的

「第二台」影音用HTPC就是1150拉
可以替換我另一台HTPC(i7-2700K)

所以兩邊都各一票

只是要爽度的話很簡單

兩個平台各組一台就好了!