這兩顆處理器售價都在6000元以下，效能好像也差不多，但是Intel製程較先進較省電只有84W，AMD要125W，但是AMD主機板較便宜，種類少較好做選擇，Intel主機板產品線定位複雜難選，所以不知要挑哪一顆較好?
rehslfpdk wrote:
影片轉檔，拍照原始檔處理多核心會比較好.(恕刪)
之前po過 i5 4670 vs fx6100六核 轉檔,被說有失公平,
i5 4670 四核 11分
fx 6100 六核 24分
i5 4670 VS fx6100 轉檔
那 fx8350八核 跟 i5 4670 比,不知轉檔哪個比較快?
amd多核真的比較好嗎?
intel amd 線程處理問題 #2
小超或不超頻買FX8320就好了，兩者差1k，1k可以買很不錯的塔散了，而且FX8320/8350不上塔散會很吵
AMD的板子也不能說便宜，只是很多舊晶片組的板子支援FX系列
新一點的晶片組970/990最便宜要2.6k
Intel最低階H81在2k左右
至於為什麼差那麼多?因為AMD板子供電要很好，幾乎所有板子都開放超頻
H81可以偷到只剩3相供電，Intel功耗低3相也夠用
省不省電那是最無聊的原因
lulu94205086 wrote:
這兩顆處理器售價都在6000元以下，效能好像也差不多..(恕刪)
差多囉
CPU MARK 分數：
多核運算，差 3千分
別小看這 3千分，因為 G2120 就是 3千分。
整整差了一顆 G2120 運算能力。
不過這個 CPU MARK 是測「全部核心」運算能力的。
多工使用、跑虛擬機、轉檔、錄影....等等的，才有機會用到全部核心。
2013 下半年後出的單機遊戲，也有機會用到8核心以上。
而早期（2013 年以前的）的遊戲，則大部分都只支援到雙核心，有些甚至只支援單核心。多核心就比較沒用途。
那顆好？
看用途。
專打 2013 年以前遊戲的，買 i5 好，因為 Intel 單核心運算比較強。
買來玩最新款遊戲的，（2013 下半年～2014年後出的遊戲），FX-8350 好。
其餘用途（多工、轉檔...之類的）：也是 FX-8350 划算。
其它考量：
耗電量（電費）
熱量（房間溫度升高，夏季難受，冬天倒是不錯）
這些也是考慮因素沒錯，不過這和效能沒有關係。
假設樓主是經濟因素受限，要找 C/P 值高的，那合邏輯的選擇，自然就是用最少錢買效能最高的。
魚與熊掌當然不可能兼得。
犧牲耗電量、稍微熱一些，用最少錢，換取最多效能，值不值，看個人，也看環境。
比方說電費如不是你付的，那關心電費做什麼。省了電，也沒錢賺啊。反倒是東西買貴了，效能低了，是自己受的。
但如果說手頭經濟很充裕，生活品質比較高級，電腦製造廢熱受不了的，那就買比較低溫的，即使比較貴（同樣的錢買較少效能），也是可以接受的不是嗎。
所以這個是看人的，沒有一定答案。
噪音的話，一顆好的塔扇，可以用很久，下次3~5年後，電腦砍掉重練，塔扇也繼續用。這筆錢是很值得的投資，塔扇價值跌損率最低，保值性最高，重複利用率也最高。那個東西基本上不可能壞，卡灰塵清一清就好。
CPU 原廠小不啦機散熱器，效果有限啦，不論哪家的都一樣。
chieh-ccw wrote:
之前po過 i5 4670 vs fx6100六核 轉檔,被說有失公平...(恕刪)
有失公平，還算是含蓄的說法了！
價差一倍以上不講，有沒有開QSV來轉檔也沒交代
開了QSV,3.1G 2C4T的i3-2100，也是把超到5G，6C12T的i7-3930K壓在地上打啊！
參考39樓整理的數據
lulu94205086 wrote:
這兩顆處理器售價都在...(恕刪)
先介紹妳一個很有趣的測試影片
結果很明顯
其實8350在遊戲方面並不輸給i5甚至很多項目贏過i5甚至也贏過i7
再來看看主流i5隨便一顆都要5500左右
以8350現在5400$
那麼8320會比較適合妳4500$
因為8320與8350只有時脈上有差
再來就是耗電量
老實說那些真的差很多嗎?
以i5 4440現在5700$和8230現在4500$來比
價差約1200$
那麼請問1200價差要多久電費才會補過去?
這價差足夠給你投資在顯示卡上甚至可能因為這價差妳的預算可以買顆SSD來塞系統
有顆SSD來塞系統才是現在升級電腦最該做的事情
其他幾乎都是無感升級
內文搜尋
從 APP 打開
X