請教兩台桌機的效能比較

小弟家裡有兩台桌機,一台我在用,一台別人在用,主要規格如下:
第一台
CPU: Intel Q8400
MB: ASUS P5P43TD PRO
RAM: DDR3-1333 8G
VGA: MSI-HD4850 512MB
HD: WDC WD6400AAKS-00A7B2

第二台
CPU: Intel Core i3 2100
MB: ASROCK H61M/U3S3
RAM: DDR3-1333 4G
VGA: 影馳 GTS450 1024M
HD: WDC WD5000AAKX/P

小弟查了一下CPU Benchmarks的分數,i3這一顆3602分,Q8400是3241分,看起來i3是速度快,但是卻是虛擬四核,而Q8400是四核。所以想請教大家,這兩台下面不同的使用環境下,哪台執行的效能比較好?

1.在開了一大堆IE9視窗的環境,大約有20個,哪台執行效能比較好?
2.在影片轉檔的環境下,哪台執行效能比較好?
3.在同時開Photoshop、IE9、影音撥放軟體、OFFICE2010,哪台執行效能比較好?


希望各位高手可以給個大概的答案,謝謝。希望大家可以理性討論
2013-08-21 12:12 發佈
文章關鍵字 效能 桌機
多工就看總成績 所以這樣看來
你所提出的全部應用,應該無疑問 I3勝
給你參考看看...

如果開網頁 0.5秒

跟開網頁 0.3秒

這樣沒什麼感覺吧




但理論上時脈較高 , 執行東西較快 !!
執行東西,多核心會比較快 !!
當大家都差不多快的時候 , 一般使用沒什麼感覺。



但如果要當工作機的話 ,我會選第一台
因為 : RAM 8G ,4850可軟改FirePro V8700




如果單純要玩遊戲 ,我會選擇第二台

因為比較省電 , 時脈也較高 也比較新

對執行遊戲比較有利 , 但跟Q8400 差異也不會太大
不爽可以不要回我文。
http://www.anandtech.com/bench/product/89?vs=289

對了 你家有兩台 你試試就知道了吧
i3應該是比較好用

但你的要求Photoshop還要多開
那8g的Q8400比較吃香一些,重點是8G
但你在大部份的操作過程中i3的回應會比較快

感謝各位的解答,大概心中有個底了。


porco0857 wrote:
小弟家裡有兩台桌機,...(恕刪)

應該是第一台 8G 記憶體略勝一籌
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?