我對電腦較為不懂
因此通常在買電腦時都選擇品牌電腦(桌機)
也只對cpu或顯卡會做些功課
想請教各位一個問題：
Intel的cpu系列中有很多種型號：
Intel® Core™(i3、5、7)
Pentium®(初階品牌電腦常使用，ex: G640、G850)
Celeron®
Intel® Xeon®
Intel® Atom™
請問一般在探討cpu時，以上的規格有很明顯的排序嗎？
因為我原本以為 core i 系列就是intel裡最高規格的cpu
但最近爬文發現近來在討論的Xeon E3-1230 V2、V3規格也不錯
甚至認為這是拿掉內顯得i7
因此想請問較懂cpu的各位：
(1)當我在看cpu時可以很直接的先從系列作出好壞差別嗎？
還是說一樣要一項項去比較核心數、快取記憶體等？
(2)通常在探討時脈時，常常都說不同系列的產品不能互比，我目前知道AMD和Intel不能互比
那如果是intel內部不同系列的可以互比嗎？(如Pentium、Xeon、core系列互比)
(3)當我在選擇cpu時，除了核心數、時脈外，我還能依照那些數據去做比較？
(快取記憶體Cache、腳位等都看不太懂，只大致知道可以參考L2、L3 cache快取的mb數)
林道楓 wrote:
(1)當我在看cpu時可以很直接的先從系列作出好壞差別嗎？
還是說一樣要一項項去比較核心數、快取記憶體等？
國外網站的cpu價性表
這個網站固定會更新這個表格，已經把常見的"家用pc"的cpu都列出來做比較
林道楓 wrote:
(2)通常在探討時脈時，常常都說不同系列的產品不能互比，我目前知道AMD和Intel不能互比
那如果是intel內部不同系列的可以互比嗎？(如Pentium、Xeon、core系列互比)
樓上有二位大大已經po出amd與intel的網站cpu列表
cpu一般區分為desktop(pc)、server(伺服器)、mobile(筆電)
同類型一定能比較，不同類別比較就沒多大意義
林道楓 wrote:
(3)當我在選擇cpu時，除了核心數、時脈外，我還能依照那些數據去做比較？
(快取記憶體Cache、腳位等都看不太懂，只大致知道可以參考L2、L3 cache快取的mb數)
基本上看價位是最快最方便的
有時候會因為製程或腳位的變更，導致性能與價格不成比例
這類過渡時期的產品會因為搭配的主機板或是記憶體不同，造成性能與價格混亂的情況發生
內文搜尋
從 APP 打開
X