小弟一直對 CPU廠商有個疑問 Intel跟AMD這2家差別在哪

tiaol88

tiaol88
個人積分：14分
文章編號：43040368

14分

樓主

2013-04-11 23:38

為何AMD的CPU可以做到八核6千有找
以前被洗腦說 AMD品質不佳是真的嗎

2013-04-11 23:38 發佈

文章關鍵字 CPU 廠商 Intel 疑問 AMD 差別

Redwaygg34

Redwaygg34
個人積分：17分
文章編號：43042165

17分

2樓

2013-04-12 1:29

別管他幾核了，多少錢就是買到多少效能。
AMD品質很讚的，你看版上有人的cpu壞掉了嗎?intel的壞的反而比較多吧，因為暴力超頻玩家都喜歡拿i7來操哈哈
說實在我從來沒看過有人cpu自然壞掉的。

johnlong_wang

johnlong_wang
個人積分：7分
文章編號：43042410

7分

3樓

2013-04-12 1:53

主機板做雙CPU.不就16核了...

可惜不願多做...沒人買

chiyenms

chiyenms
個人積分：9825分
文章編號：43042456

9825分

4樓

2013-04-12 1:57

AMD 也不是品質不佳, 只是 AMD 和 Intel 的核心數和效能數不是呈等比例的關係

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6980分
文章編號：43052662

6980分

5樓

2013-04-12 14:48

基本的架構跟技術就不一樣了...CPU的指令集也有所差異

Intel的製程技術較先進能以較低的瓦數達到很好的效能當然價格比較高

AMD則是以高時脈及多核心數來彌補之間的差距但較熱也較耗電

單論效能上 AMD與Intel原本就各有優缺主要依用途而定

tiaol88

tiaol88
個人積分：14分
文章編號：43057137

14分

樓主

2013-04-12 18:10

Kenny_Din wrote:
基本的架構跟技術就不...(恕刪)

所以製程不一樣所以價錢也就不一樣摟

Redwaygg34 wrote:
別管他幾核了，多少錢...(恕刪)

也是啦版上intel問題文跟ES版文比AMD多

johnlong_wang wrote:
主機板做雙CPU.不...(恕刪)

雙CPU不是伺服器主機板嗎？

chiyenms wrote:
AMD 也不是品質不...(恕刪)

等比例的關係是說4核可以超到4點多Ghz的意思嗎？

以前還有聽說玩遊戲使用AMD的CPU比較好是真的嗎？

forumstartw

forumstartw
個人積分：3327分
文章編號：43057258

3327分

7樓

2013-04-12 18:17

tiaol88 wrote:
以前還有聽說玩遊戲...(恕刪)

大約八、九年前是吧...

K8時代

現在都往Intel一面倒

倒是AMD最近綁遊戲大作越來越多了

可能未來對遊戲的效能也會更好~

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

tiaol88

tiaol88
個人積分：14分
文章編號：43057312

14分

樓主

2013-04-12 18:20

forumstartw wrote:
大約八、九年前是吧....(恕刪)

AMD綁定是顯卡那部分吧

ryupp

ryupp
個人積分：44分
文章編號：43057455

44分

9樓

2013-04-12 18:31

chiyenms wrote:
AMD 也不是品質不...(恕刪)

不過價錢也是…

未來會有許多遊戲優化AMD八核
不會再像現在許多遊戲只支援雙核或四核
因為次世代主機皆開始使用AMD的八核晶片
雖然TV主機和PC不能相提並論
但要知道沒道理TVGAME是開發成八核心
移殖到PCGAME就變成四核心啊？(通常移殖的皆是大作)
所以未來遊戲市場應該皆開始支援八核心遊戲
到時AMDCPU的遊戲效能一定會有明顯的進化
(EX：孤島危機3剛出時AMD的FX8XXX就比I7跑分還要高)

I牌的U多核心近期看原價屋
六核心就有二個價位
17XXX和32XXX

未來取向可能是
AMD 遊戲機
I 工作機(除非多核心降價)

艾迪huang

艾迪huang
個人積分：100分
文章編號：43058142

100分

10樓

2013-04-12 19:21

沒有甚麼品質不佳的問題

一分錢一分貨,多少效能就取決於你的口袋深度