• 2

INTEL 舊CPU問題?

請問 INTEL E5300 2.6G 2.60 GHz, 800 MHz FSB 跟 E6300 1.86 GHz, 1066 MHz FSB ,那一個比較好呢?
2013-01-18 8:18 發佈
文章關鍵字 Intel CPU 問題
E6300 1.86 GHz, 1066 MHz FSB
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
是E5300比較好才對吧~

PassMark - CPU Mark

Pentium Dual-Core E6300 @ 2.80GHz 1,725分
(45 nm製程,2.8 GHz,1066 MHz,2 MB L2 cache)

Pentium Dual-Core E5300 @ 2.60GHz 1,553分
(45 nm製程,2.6 GHz,800 MHz,2 MB L2 cache)


Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz 也才1,271分
(是更舊的65 nm製程,2.13 GHz,1066 MHz,2 MB L2 cache)


Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz
(是更舊的65 nm製程,1.86 GHz,1066 MHz,2 MB L2 cache)
你的E6300是Core 2 Duo系列 不是Pentium系列
所以有的比了

Intel® Core™2 Duo Processor E6300 (2M Cache, 1.86 GHz, 1066 MHz FSB)

Intel® Pentium® Processor E5300 (2M Cache, 2.60 GHz, 800 MHz FSB)
Intel® Pentium® Processor E6300 (2M Cache, 2.80 GHz, 1066 MHz FSB)

如果你的記憶體不是1066的(大部分都是使用DDRII-800居多)除非你例外 甚至直接用支援DDR3板子
你也沒有跑虛擬機器的需求 (E6300有Intel® Virtualization Technology (VT-x))

我建議你選擇新製程高時脈的E5300 (L2快取都一樣)
雖然Core 2 Duo會比較省那一點點點點的電 溫度相對也低一些
但一般使用單核心表現上 高時脈還是比較有優勢在
mix123 wrote:
請問 INTEL E...(恕刪)

"新一代能壓過舊一代, 是CPU界千古不變的道理"

我會選新製程的: Intel 規格比較

hkw163 wrote:
"新一代能壓過舊一代...(恕刪)

要看他拿什麼比啦
新一代的低階也打不過舊一代的高階阿
E6300超頻基本盤2.8G,FSB到達1600
雖然舊製程較耗電但還是很好用的

新製程就沒那麼好超了
E5300要看能超到多少
新製程的E5300比較好

不過65nm的E6300時脈低溫度也低也不錯
hsiang11 wrote:
E5300要看能超到多少...(恕刪)

網路上看是可以超到4.0G
不過小弟資質不夠
只會進BIOS設增加百分之30效能的選項
大約是3.4G........

mix123 wrote:
INTEL E5300 2.6G 2.60 GHz, 800 MHz FSB

不超頻的話,
INTEL E5300 2.6G 2.60 GHz, 800 MHz FSB 速度比較快。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?