討論群組

12

Core i3 真的被打臉了

F100FD

F100FD
個人積分：555分
文章編號：38868179

555分

樓主

2012-10-02 13:21

Core i3 真的被打臉了
友站VR-ZONE看到
兩顆都是GPU+CPU的架構
VR-ZONE 測試是分成運算跟遊戲

看起來.....I3妳臉會痛嗎?

Core i3 真的被打臉了

Core i3 真的被打臉了

飄過看到

2012-10-02 13:21 發佈

文章關鍵字 Core i3

hogan0804
個人積分：55分
文章編號：38869270

55分

2樓

2012-10-02 14:13

F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)

說實話
和I3比較的話就免了....
各有優點
APU比較適合不想裝顯卡.或著預算不夠的族群裝
OEM也很愛~~~(為何還要再裝一張低階顯卡...OAO)
I3的話有低功耗的優勢(文書機??~~雖然APU也有朝這邁進)
基本上他都會再裝一張顯卡
因為單核效能強(對於吃重單核效能的線上遊戲~是比較吃香的)

等等這篇文應該會被刪
不然就會出現一堆戰文
EX 亞洲神人~PaXXX...

chiyenms

chiyenms
個人積分：9825分
文章編號：38869491

9825分

3樓

2012-10-02 14:24

F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)

你是在比 CPU 還是在比 GPU?

沒錢買獨立顯卡, 又想玩 Game 的話, 選 APU 是比較好.

但要說 i3 / i5 被打臉就太偏了.

Newman.Chen
個人積分：5254分
文章編號：38869779

5254分

4樓

2012-10-02 14:37

圖形效能
當然APU大勝
好像也只有GPU能說嘴挖鼻孔

挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

caca19820101
個人積分：186分
文章編號：38869898

186分

5樓

2012-10-02 14:45

四核心頂 A10 打雙核心I3 還真看得起I3阿!!

有感覺嗎..無感吧

就如樓上們說的使用率上不同性質!!

fzw

fzw
個人積分：99分
文章編號：38869965

99分

6樓

2012-10-02 14:49

現在CPU裡的GPU都只是剛開始的初期階段,

在這個階段都只能當他是送的,

送的離買的顯示卡GPU都還差得很遠,

如果只是把兩顆送的GPU在比較效能, 好像沒什麼意意,

只有等到將來CPU裡的GPU效能能與顯示卡相提並論的時候,

再來比較其效能才有意義.

Joe1981

Joe1981
個人積分：31分
文章編號：38870095

31分

7樓

2012-10-02 14:56

F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)

不可諱言 AMD的APU真的是俗擱大碗但不論是APU或者是intel的Core i系列內建的圖形晶片我都覺得算是贈品或是附加產品重點還是要比較處理器的效能吧難道我們要去買東西不是在比較產品本身而是在比較贈品的好壞

chiyenms

chiyenms
個人積分：9825分
文章編號：38870347

9825分

8樓

2012-10-02 15:08

Joe1981 wrote:
不可諱言 AMD的APU真的是俗擱大碗

要看項目.

上面同樣一張表, 真的在比 CPU 項目的 7-ZIP 的時候...

APU 的 performance 就不行了.

haungpower
個人積分：10分
文章編號：38870474

10分

9樓

2012-10-02 15:16

F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)

這測試上的 CineBench R11.5 好像有點偏低。

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：38870689

39分

10樓

2012-10-02 15:26

F100FD wrote:
Core i3 真的...(恕刪)

已跟i5相當

i3雙核被打臉很正常呀

12

X

X